GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) vs GTX 1660 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 1660 Super, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 SLI (мобильная) опережает GTX 1660 Super на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1660 Super (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 102 | 177 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 8 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 55.25 |
| Энергоэффективность | нет данных | 18.01 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | TU116 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 29 октября 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 229$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1660 Super (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1660 Super (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 1408 |
| Частота ядра | 1443 МГц | 1530 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 157.1 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5.027 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 88 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1660 Super (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1660 Super (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1660 Super (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| HDCP | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1660 Super (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| NVENC | нет данных | + |
| Ansel | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1660 Super (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 1660 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 1660 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 138
+55.1%
| 89
−55.1%
|
| 1440p | 65−70
+18.2%
| 55
−18.2%
|
| 4K | 78
+160%
| 30
−160%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.57 |
| 1440p | нет данных | 4.16 |
| 4K | нет данных | 7.63 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
−29.5%
|
285
+29.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+19.7%
|
76
−19.7%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+4.5%
|
88
−4.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+37.1%
|
97
−37.1%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−10.5%
|
243
+10.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+44.4%
|
63
−44.4%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+10.7%
|
112
−10.7%
|
| Fortnite | 160−170
+19.9%
|
140−150
−19.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+4.2%
|
144
−4.2%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+12%
|
108
−12%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+41.5%
|
65
−41.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+24.4%
|
120−130
−24.4%
|
| Valorant | 220−230
−42%
|
321
+42%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+60.2%
|
83
−60.2%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+84.9%
|
119
−84.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.1%
|
270−280
−1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+75%
|
52
−75%
|
| Dota 2 | 140−150
−60.4%
|
231
+60.4%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+20.4%
|
103
−20.4%
|
| Fortnite | 160−170
+19.9%
|
140−150
−19.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+11.1%
|
135
−11.1%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+28.7%
|
94
−28.7%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−3.9%
|
133
+3.9%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+80.4%
|
51
−80.4%
|
| Metro Exodus | 90−95
+66.1%
|
56
−66.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
−36.3%
|
139
+36.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+48.7%
|
113
−48.7%
|
| Valorant | 220−230
−28.3%
|
290
+28.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+72.7%
|
77
−72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+85.7%
|
49
−85.7%
|
| Dota 2 | 140−150
−46.5%
|
211
+46.5%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+30.5%
|
95
−30.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+40.2%
|
107
−40.2%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+241%
|
27
−241%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−11.8%
|
104
+11.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+63.9%
|
61
−63.9%
|
| Valorant | 220−230
+85.2%
|
122
−85.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
+19.9%
|
140−150
−19.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+50.7%
|
67
−50.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.2%
|
210−220
−26.2%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+27.4%
|
62
−27.4%
|
| Metro Exodus | 55−60
+58.3%
|
36
−58.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8%
|
162
−8%
|
| Valorant | 250−260
−1.6%
|
262
+1.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+65%
|
60
−65%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+73.1%
|
26
−73.1%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+46.2%
|
65
−46.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+33.3%
|
84
−33.3%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+20.5%
|
39
−20.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+32.1%
|
75−80
−32.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+188%
|
16
−188%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+41.7%
|
60
−41.7%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
| Metro Exodus | 35−40
+63.6%
|
22
−63.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+80%
|
40
−80%
|
| Valorant | 230−240
+79.5%
|
132
−79.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+72.2%
|
36
−72.2%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+35.3%
|
30−35
−35.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+90.9%
|
11
−90.9%
|
| Dota 2 | 110−120
+16.8%
|
95
−16.8%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+57.6%
|
33
−57.6%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+37%
|
54
−37%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+66.7%
|
15
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 37
+2.8%
|
36
−2.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+37.8%
|
35−40
−37.8%
|
Так GTX 1070 SLI (мобильная) и GTX 1660 Super конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 55% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 18% быстрее в 1440p
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 160% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1070 SLI (мобильная) на 241% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 Super на 60% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) лучше в 56 тестах (85%)
- GTX 1660 Super лучше в 10 тестах (15%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.49 | 31.82 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 29 октября 2019 |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
У GTX 1070 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 27.2%.
С другой стороны, преимущества GTX 1660 Super: новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Super в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1660 Super - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
