GeForce GTX 1080 (мобильная) vs GTX 1660 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Super, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 (мобильная) опережает GTX 1660 Super на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GTX 1660 Super (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 153 | 178 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 7 |
| Соотношение цена-качество | 42.81 | 53.20 |
| Энергоэффективность | 16.03 | 17.90 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP104 | TU116 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 29 октября 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499.99$ | 229$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Super соотношение цены и качества на 24% лучше, чем у GTX 1080 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GTX 1660 Super (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GTX 1660 Super (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1408 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1530 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1771 МГц | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 125 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 283.4 | 157.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.068 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 88 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GTX 1660 Super (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GTX 1660 Super (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GTX 1660 Super (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | - | + |
| HDCP | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GTX 1660 Super (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| NVENC | нет данных | + |
| Ansel | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GTX 1660 Super (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
+29.2%
| 89
−29.2%
|
| 1440p | 71
+29.1%
| 55
−29.1%
|
| 4K | 55
+83.3%
| 30
−83.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.35
−69%
| 2.57
+69%
|
| 1440p | 7.04
−69.1%
| 4.16
+69.1%
|
| 4K | 9.09
−19.1%
| 7.63
+19.1%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 69% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 69% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 19% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
−50%
|
285
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−1.3%
|
76
+1.3%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−18.9%
|
88
+18.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 115
+18.6%
|
97
−18.6%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−27.9%
|
243
+27.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+19%
|
63
−19%
|
| Far Cry 5 | 91
−23.1%
|
112
+23.1%
|
| Fortnite | 143
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−33.3%
|
144
+33.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−3.8%
|
108
+3.8%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+13.8%
|
65
−13.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+7.3%
|
120−130
−7.3%
|
| Valorant | 188
−70.7%
|
321
+70.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 112
+34.9%
|
83
−34.9%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+59.7%
|
119
−59.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+44.2%
|
52
−44.2%
|
| Dota 2 | 130−140
−67.4%
|
231
+67.4%
|
| Far Cry 5 | 117
+13.6%
|
103
−13.6%
|
| Fortnite | 201
+42.6%
|
140−150
−42.6%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−27.4%
|
135
+27.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+10.6%
|
94
−10.6%
|
| Grand Theft Auto V | 119
−11.8%
|
133
+11.8%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+45.1%
|
51
−45.1%
|
| Metro Exodus | 73
+30.4%
|
56
−30.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−20.9%
|
139
+20.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+25.7%
|
113
−25.7%
|
| Valorant | 186
−55.9%
|
290
+55.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 102
+32.5%
|
77
−32.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+53.1%
|
49
−53.1%
|
| Dota 2 | 120
−75.8%
|
211
+75.8%
|
| Far Cry 5 | 108
+13.7%
|
95
−13.7%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−4.9%
|
107
+4.9%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+174%
|
27
−174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 91
−14.3%
|
104
+14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+21.3%
|
61
−21.3%
|
| Valorant | 137
+12.3%
|
122
−12.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150
+6.4%
|
140−150
−6.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+20.9%
|
67
−20.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+7%
|
210−220
−7%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+4.8%
|
62
−4.8%
|
| Metro Exodus | 44
+22.2%
|
36
−22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8%
|
162
−8%
|
| Valorant | 183
−43.2%
|
262
+43.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 86
+43.3%
|
60
−43.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+38.5%
|
26
−38.5%
|
| Far Cry 5 | 74
+13.8%
|
65
−13.8%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+3.6%
|
84
−3.6%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−2.6%
|
39
+2.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 88
+12.8%
|
75−80
−12.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+131%
|
16
−131%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+26.7%
|
60
−26.7%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
| Metro Exodus | 27
+22.7%
|
22
−22.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+27.5%
|
40
−27.5%
|
| Valorant | 178
+34.8%
|
132
−34.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+44.4%
|
36
−44.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+45.5%
|
11
−45.5%
|
| Dota 2 | 95−100
+4.2%
|
95
−4.2%
|
| Far Cry 5 | 40
+21.2%
|
33
−21.2%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+13%
|
54
−13%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+40%
|
15
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
−9.1%
|
36
+9.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 42
+13.5%
|
35−40
−13.5%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и GTX 1660 Super конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) на 29% быстрее в 1080p
- GTX 1080 (мобильная) на 29% быстрее в 1440p
- GTX 1080 (мобильная) на 83% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1080 (мобильная) на 174% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1660 Super на 76% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) лучше в 47 тестах (71%)
- GTX 1660 Super лучше в 19 тестах (29%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.42 | 30.16 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 29 октября 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 125 Ватт |
У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 7.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества GTX 1660 Super: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 20%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Super слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1660 Super - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
