NVIDIA GeForce GTX 1650 (мобильная) vs AMD Radeon RX 5300M

VS

Общая производительность

GTX 1650 (мобильная)
18.36
+65.3%

GeForce GTX 1650 (мобильная) опережает Radeon RX 5300M на 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности279385
Место по популярности54не в топ-100
Соотношение цена-качество 39.9812.61
АрхитектураTuring (2018−2021)Navi / RDNA (2019−2020)
Графический процессорN18P-G0, N18P-G61Navi 14 / E19M-E65
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода23 апреля 2019 (4 года назад)13 ноября 2019 (4 года назад)
Цена сейчас301$525$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1650 (мобильная) соотношение цены и качества на 217% лучше, чем у RX 5300M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10241408
Частота ядра1380 МГц1036 МГц
Частота в режиме Boost1560 МГц1445 МГц
Количество транзисторов4,700 млн6,400 млн
Технологический процесс12 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт65 Вт
Скорость текстурирования99.84127.2

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5, GDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб3 Гб
Ширина шины памяти128 бит96 бит
Частота памяти12000 МГц14000 МГц
Пропускная способность памяти192.0 Гб/с168.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 5300M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1401.2.131
CUDA7.5нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 (мобильная) 18.36
+65.3%
RX 5300M 11.11

GeForce GTX 1650 (мобильная) опережает Radeon RX 5300M на 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 1650 (мобильная) 7116
+65.2%
RX 5300M 4307

GeForce GTX 1650 (мобильная) превосходит Radeon RX 5300M на 65% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1650 (мобильная) 31311
RX 5300M 39264
+25.4%

Radeon RX 5300M превосходит GeForce GTX 1650 (мобильная) на 25% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1650 (мобильная) 13132
RX 5300M 14351
+9.3%

Radeon RX 5300M превосходит GeForce GTX 1650 (мобильная) на 9% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1650 (мобильная) 9313
RX 5300M 10306
+10.7%

Radeon RX 5300M превосходит GeForce GTX 1650 (мобильная) на 11% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1650 (мобильная) 57365
+2.7%
RX 5300M 55837

GeForce GTX 1650 (мобильная) превосходит Radeon RX 5300M на 3% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 5300M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD59
−5.1%
62
+5.1%
1440p37
+76.2%
21−24
−76.2%
4K23
+91.7%
12−14
−91.7%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 52
+206%
16−18
−206%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
−7.3%
59
+7.3%
Assassin's Creed Valhalla 42
+147%
16−18
−147%
Battlefield 5 60
−53.3%
92
+53.3%
Call of Duty: Modern Warfare 63
−14.3%
72
+14.3%
Cyberpunk 2077 41
+141%
16−18
−141%
Far Cry 5 60
+114%
27−30
−114%
Far Cry New Dawn 55
−25.5%
69
+25.5%
Forza Horizon 4 82
+110%
35−40
−110%
Hitman 3 69
+138%
27−30
−138%
Horizon Zero Dawn 53
+130%
21−24
−130%
Red Dead Redemption 2 48
+17.1%
41
−17.1%
Shadow of the Tomb Raider 58
−3.4%
60
+3.4%
Watch Dogs: Legion 48
+140%
20−22
−140%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+14.3%
42
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 24
+41.2%
16−18
−41.2%
Battlefield 5 60
−31.7%
79
+31.7%
Call of Duty: Modern Warfare 49
−6.1%
52
+6.1%
Cyberpunk 2077 32
+88.2%
16−18
−88.2%
Far Cry 5 54
+92.9%
27−30
−92.9%
Far Cry New Dawn 55
−16.4%
64
+16.4%
Forza Horizon 4 80
+105%
35−40
−105%
Hitman 3 57
+96.6%
27−30
−96.6%
Horizon Zero Dawn 39
+69.6%
21−24
−69.6%
Metro Exodus 33
−18.2%
39
+18.2%
Red Dead Redemption 2 27
+68.8%
16
−68.8%
Shadow of the Tomb Raider 48
+14.3%
42
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+3.3%
60
−3.3%
Watch Dogs: Legion 42
+110%
20−22
−110%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+20%
25
−20%
Assassin's Creed Valhalla 8
−113%
16−18
+113%
Battlefield 5 59
−20.3%
71
+20.3%
Cyberpunk 2077 30
+76.5%
16−18
−76.5%
Far Cry 5 53
+89.3%
27−30
−89.3%
Far Cry New Dawn 51
−13.7%
58
+13.7%
Forza Horizon 4 62
+59%
35−40
−59%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−5.6%
38
+5.6%
Watch Dogs: Legion 17
−17.6%
20−22
+17.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 38
+138%
16−18
−138%
Hitman 3 37
+118%
16−18
−118%
Horizon Zero Dawn 24
+41.2%
16−18
−41.2%
Metro Exodus 20
+122%
9−10
−122%
Red Dead Redemption 2 14−16
+75%
8−9
−75%
Shadow of the Tomb Raider 30
+114%
14−16
−114%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+100%
10−12
−100%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+129%
7−8
−129%
Battlefield 5 47
+135%
20−22
−135%
Cyberpunk 2077 15
+200%
5−6
−200%
Far Cry 5 35
+94.4%
18−20
−94.4%
Far Cry New Dawn 39
+105%
18−20
−105%
Forza Horizon 4 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Watch Dogs: Legion 12
+100%
6−7
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 19
+90%
10−11
−90%
Horizon Zero Dawn 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Metro Exodus 12
+200%
4−5
−200%
Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 15
+150%
6−7
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+133%
9−10
−133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+100%
6−7
−100%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+80%
5−6
−80%
Battlefield 5 25
+150%
10−11
−150%
Cyberpunk 2077 5
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 18
+100%
9−10
−100%
Far Cry New Dawn 19
+72.7%
10−12
−72.7%
Forza Horizon 4 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
+100%
4−5
−100%

Так GTX 1650 (мобильная) и RX 5300M конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • RX 5300M на 5.1% быстрее, чем GTX 1650 (мобильная)

Разрешение 1440p:

  • GTX 1650 (мобильная) на 76.2% быстрее, чем RX 5300M

Разрешение 4K:

  • GTX 1650 (мобильная) на 91.7% быстрее, чем RX 5300M

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1650 (мобильная) на 400% быстрее, чем RX 5300M.
  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 5300M на 113% быстрее, чем GTX 1650 (мобильная).

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1650 (мобильная) лучше в 52 тестах (76%)
  • RX 5300M лучше в 15 тестах (22%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 18.36 11.11
Новизна 23 апреля 2019 13 ноября 2019
Максимальный объём памяти 4 Гб 3 Гб
Технологический процесс 12 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 5300M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 5300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1650 (мобильная)
GeForce GTX 1650 (мобильная)
AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 2868 голосов

Оцените NVIDIA GeForce GTX 1650 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 92 голоса

Оцените AMD Radeon RX 5300M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 (мобильная) или Radeon RX 5300M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.