GeForce GTX 1650 (мобильная) vs Radeon RX 7900M
Общая производительность
Radeon RX 7900M опережает GeForce GTX 1650 (мобильная) на целых 210% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 283 | 34 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 40.34 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
Графический процессор | N18P-G0, N18P-G61 | Navi 31 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 19 октября 2023 (меньше года назад) |
Цена сейчас | 301$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 4608 |
Частота ядра | 1380 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2090 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 180 Вт (160 - 200 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 99.84 | 601.9 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5, GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7900M опережает GeForce GTX 1650 (мобильная) на 210% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7900M быстрее GeForce GTX 1650 (мобильная) на 210% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7900M быстрее GeForce GTX 1650 (мобильная) на 356% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7900M быстрее GeForce GTX 1650 (мобильная) на 439% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 58
−150%
| 145
+150%
|
1440p | 36
−194%
| 106
+194%
|
4K | 25
−216%
| 79
+216%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 52
−208%
|
160−170
+208%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−133%
|
95−100
+133%
|
Battlefield 5 | 81
−123%
|
180−190
+123%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 51
−141%
|
120−130
+141%
|
Cyberpunk 2077 | 41
−193%
|
120−130
+193%
|
Far Cry 5 | 66
−48.5%
|
95−100
+48.5%
|
Far Cry New Dawn | 79
−60.8%
|
120−130
+60.8%
|
Forza Horizon 4 | 82
−104%
|
160−170
+104%
|
Hitman 3 | 69
−95.7%
|
130−140
+95.7%
|
Horizon Zero Dawn | 104
−127%
|
230−240
+127%
|
Metro Exodus | 82
−48.8%
|
120−130
+48.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 71
−64.8%
|
110−120
+64.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 79
−180%
|
220−230
+180%
|
Watch Dogs: Legion | 48
−110%
|
100−110
+110%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−308%
|
95−100
+308%
|
Battlefield 5 | 70
−159%
|
180−190
+159%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
−137%
|
120−130
+137%
|
Cyberpunk 2077 | 32
−197%
|
95−100
+197%
|
Far Cry 5 | 62
−35.5%
|
84
+35.5%
|
Far Cry New Dawn | 53
−140%
|
120−130
+140%
|
Forza Horizon 4 | 80
−109%
|
160−170
+109%
|
Hitman 3 | 39
−246%
|
130−140
+246%
|
Horizon Zero Dawn | 81
−191%
|
230−240
+191%
|
Metro Exodus | 55
−122%
|
120−130
+122%
|
Red Dead Redemption 2 | 61
−91.8%
|
110−120
+91.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 54
−83.3%
|
99
+83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−163%
|
160−170
+163%
|
Watch Dogs: Legion | 42
−140%
|
100−110
+140%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30
−200%
|
90−95
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8
−1125%
|
95−100
+1125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 34
−262%
|
120−130
+262%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−200%
|
90−95
+200%
|
Far Cry 5 | 40
−145%
|
95−100
+145%
|
Forza Horizon 4 | 62
−169%
|
160−170
+169%
|
Horizon Zero Dawn | 57
−314%
|
230−240
+314%
|
Metro Exodus | 51
−139%
|
120−130
+139%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−367%
|
168
+367%
|
Watch Dogs: Legion | 17
−494%
|
100−110
+494%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 52
−125%
|
110−120
+125%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 43
−184%
|
120−130
+184%
|
Far Cry New Dawn | 48
−173%
|
130−140
+173%
|
Hitman 3 | 23
−204%
|
70−75
+204%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
−182%
|
60−65
+182%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−325%
|
65−70
+325%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 26
−246%
|
90−95
+246%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−200%
|
45−50
+200%
|
Far Cry 5 | 35
−251%
|
123
+251%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−269%
|
120−130
+269%
|
Horizon Zero Dawn | 44
−207%
|
130−140
+207%
|
Metro Exodus | 39
−156%
|
100−105
+156%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−573%
|
249
+573%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−375%
|
95−100
+375%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−392%
|
55−60
+392%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 76
+18.8%
|
64
−18.8%
|
Far Cry New Dawn | 26
−219%
|
80−85
+219%
|
Hitman 3 | 14
−243%
|
45−50
+243%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−305%
|
80−85
+305%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
−407%
|
76
+407%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−452%
|
116
+452%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12
−250%
|
40−45
+250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
Battlefield 5 | 25
−184%
|
70−75
+184%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14
−336%
|
60−65
+336%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−180%
|
14−16
+180%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−248%
|
85−90
+248%
|
Horizon Zero Dawn | 23
−252%
|
80−85
+252%
|
Metro Exodus | 19
−242%
|
65−70
+242%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−371%
|
30−35
+371%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 17
−229%
|
55−60
+229%
|
Так GTX 1650 (мобильная) и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 150% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 194% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 216% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1650 (мобильная) на 19% быстрее, чем RX 7900M.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7900M на 1125% быстрее, чем GTX 1650 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 (мобильная) лучше в 1 тесте (2%)
- RX 7900M лучше в 65 тестах (98%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 18.41 | 56.99 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 19 октября 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 180 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 7900M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.