GeForce GTX 1650 (мобильная) vs RTX 2070 Super
Общая производительность
RTX 2070 Super опережает GTX 1650 (мобильная) на 156% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 279 | 63 |
| Место по популярности | 57 | 93 |
| Соотношение цена-качество | 39.99 | 46.49 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | N18P-G0, N18P-G61 | Turing TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 2 июля 2019 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
| Цена сейчас | 301$ | 261$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Super соотношение цены и качества на 16% лучше, чем у GTX 1650 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 99.84 | 283.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5, GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2070 Super опережает GTX 1650 (мобильная) на 156% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2070 Super быстрее GTX 1650 (мобильная) на 156% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 Super быстрее GTX 1650 (мобильная) на 185% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 Super быстрее GTX 1650 (мобильная) на 167% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 Super быстрее GTX 1650 (мобильная) на 165% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 Super быстрее GTX 1650 (мобильная) на 125% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 2070 Super быстрее GTX 1650 (мобильная) на 41% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 59
−129%
| 135
+129%
|
| 1440p | 37
−127%
| 84
+127%
|
| 4K | 23
−139%
| 55
+139%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 52
−80.8%
|
94
+80.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
−89.1%
|
104
+89.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−110%
|
88
+110%
|
| Battlefield 5 | 60
−96.7%
|
118
+96.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 63
−186%
|
180
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−105%
|
84
+105%
|
| Far Cry 5 | 60
−105%
|
123
+105%
|
| Far Cry New Dawn | 55
−104%
|
112
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 82
−112%
|
174
+112%
|
| Hitman 3 | 69
−155%
|
176
+155%
|
| Horizon Zero Dawn | 53
−109%
|
111
+109%
|
| Red Dead Redemption 2 | 48
−144%
|
117
+144%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
−126%
|
131
+126%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
−131%
|
111
+131%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
−87.5%
|
90
+87.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
−208%
|
74
+208%
|
| Battlefield 5 | 60
−71.7%
|
103
+71.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 49
−184%
|
139
+184%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−144%
|
78
+144%
|
| Far Cry 5 | 54
−117%
|
117
+117%
|
| Far Cry New Dawn | 55
−94.5%
|
107
+94.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80
−115%
|
172
+115%
|
| Hitman 3 | 57
−170%
|
154
+170%
|
| Horizon Zero Dawn | 39
−123%
|
87
+123%
|
| Metro Exodus | 33
−173%
|
90
+173%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−148%
|
67
+148%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 48
−156%
|
123
+156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−192%
|
181
+192%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
−129%
|
96
+129%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30
−117%
|
65
+117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8
−725%
|
66
+725%
|
| Battlefield 5 | 59
−61%
|
95
+61%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−143%
|
73
+143%
|
| Far Cry 5 | 53
−108%
|
110
+108%
|
| Far Cry New Dawn | 51
−92.2%
|
98
+92.2%
|
| Forza Horizon 4 | 62
−147%
|
153
+147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−178%
|
100
+178%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
−300%
|
68
+300%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 38
−150%
|
95
+150%
|
| Hitman 3 | 37
−173%
|
101
+173%
|
| Horizon Zero Dawn | 24
−163%
|
63
+163%
|
| Metro Exodus | 20
−185%
|
57
+185%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−214%
|
44
+214%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30
−187%
|
86
+187%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 22
−159%
|
57
+159%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−231%
|
53
+231%
|
| Battlefield 5 | 47
−76.6%
|
83
+76.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−213%
|
47
+213%
|
| Far Cry 5 | 35
−180%
|
98
+180%
|
| Far Cry New Dawn | 39
−133%
|
91
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−238%
|
125
+238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−270%
|
70−75
+270%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
−325%
|
51
+325%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 7
−686%
|
55
+686%
|
| Hitman 3 | 19
−189%
|
55
+189%
|
| Horizon Zero Dawn | 8
−138%
|
19
+138%
|
| Metro Exodus | 12
−208%
|
37
+208%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−180%
|
28
+180%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 15
−207%
|
46
+207%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−224%
|
68
+224%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12
−225%
|
39
+225%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−256%
|
32
+256%
|
| Battlefield 5 | 25
−112%
|
53
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−360%
|
23
+360%
|
| Far Cry 5 | 18
−200%
|
54
+200%
|
| Far Cry New Dawn | 19
−200%
|
57
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−223%
|
84
+223%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−263%
|
29
+263%
|
Так GTX 1650 (мобильная) и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 129% быстрее, чем GTX 1650 (мобильная), в 1080p
- RTX 2070 Super на 127% быстрее, чем GTX 1650 (мобильная), в 1440p
- RTX 2070 Super на 139% быстрее, чем GTX 1650 (мобильная), в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2070 Super на 725% быстрее, чем GTX 1650 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super превзошла GTX 1650 (мобильная) во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 18.38 | 47.13 |
| Новизна | 23 апреля 2019 | 2 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 215 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2070 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
