Radeon RX 5300M vs GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX 5300M и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX 5300M
2019
3 Гб GDDR6, 85 Вт
12.82

GTX 1650 Ti Max-Q опережает RX 5300M на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5300M и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности396336
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность10.5923.06
АрхитектураRDNA 1.0 (2019−2020)Turing (2018−2022)
Графический процессорNavi 14TU117
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода13 ноября 2019 (5 лет назад)2 апреля 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 5300M и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5300M и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров14081024
Частота ядра1000 МГц1035 МГц
Частота в режиме Boost1445 МГц1200 МГц
Количество транзисторов6,400 млн4,700 млн
Технологический процесс7 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)85 Вт50 Вт
Скорость текстурирования127.276.80
Производительность с плавающей точкой4.069 TFLOPS2.458 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8864

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5300M и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 5300M и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти3 Гб4 Гб
Ширина шины памяти96 бит128 бит
Частота памяти1750 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти168.0 Гб/с160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5300M и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5300M и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 5300M и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 5300M 12.82
GTX 1650 Ti Max-Q 16.42
+28.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 5300M 5044
GTX 1650 Ti Max-Q 6461
+28.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 5300M 14351
+24.4%
GTX 1650 Ti Max-Q 11538

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX 5300M 39264
+26.2%
GTX 1650 Ti Max-Q 31116

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 5300M 10306
+20.3%
GTX 1650 Ti Max-Q 8564

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 5300M 55837
+17.2%
GTX 1650 Ti Max-Q 47657

3DMark Time Spy Graphics

RX 5300M 3567
+15.1%
GTX 1650 Ti Max-Q 3098

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 5300M и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD62
+6.9%
58
−6.9%
1440p30−35
−36.7%
41
+36.7%
4K18−21
−44.4%
26
+44.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
Counter-Strike 2 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−32%
30−35
+32%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
Battlefield 5 92
+37.3%
65−70
−37.3%
Counter-Strike 2 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−32%
30−35
+32%
Far Cry 5 40−45
−36.6%
56
+36.6%
Fortnite 114
+31%
85−90
−31%
Forza Horizon 4 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Forza Horizon 5 30−35
−34.4%
40−45
+34.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−34.9%
55−60
+34.9%
Valorant 100−110
−18.9%
120−130
+18.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
Battlefield 5 79
+17.9%
65−70
−17.9%
Counter-Strike 2 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−19.8%
200−210
+19.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−32%
30−35
+32%
Dota 2 98
−14.3%
112
+14.3%
Far Cry 5 40−45
−24.4%
51
+24.4%
Fortnite 82
−6.1%
85−90
+6.1%
Forza Horizon 4 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Forza Horizon 5 30−35
−34.4%
40−45
+34.4%
Grand Theft Auto V 64
−4.7%
67
+4.7%
Metro Exodus 39
+25.8%
31
−25.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−34.9%
55−60
+34.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+11.1%
54
−11.1%
Valorant 100−110
−18.9%
120−130
+18.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+6%
65−70
−6%
Counter-Strike 2 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−32%
30−35
+32%
Dota 2 95
−11.6%
106
+11.6%
Far Cry 5 40−45
−17.1%
48
+17.1%
Forza Horizon 4 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Forza Horizon 5 30−35
−34.4%
40−45
+34.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−34.9%
55−60
+34.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+18.8%
32
−18.8%
Valorant 100−110
−18.9%
120−130
+18.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 58
−50%
85−90
+50%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−27.5%
110−120
+27.5%
Grand Theft Auto V 18−20
−44.4%
26
+44.4%
Metro Exodus 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−76.1%
150−160
+76.1%
Valorant 130−140
−22.3%
150−160
+22.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−37.5%
40−45
+37.5%
Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 24−27
−26.9%
33
+26.9%
Forza Horizon 4 27−30
−34.5%
35−40
+34.5%
Forza Horizon 5 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−30%
12−14
+30%
Counter-Strike 2 5−6
−40%
7−8
+40%
Grand Theft Auto V 21−24
−8.7%
25
+8.7%
Metro Exodus 8−9
−50%
12−14
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−33.3%
20
+33.3%
Valorant 65−70
−33.8%
85−90
+33.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Counter-Strike 2 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Dota 2 40−45
−18.2%
52
+18.2%
Far Cry 5 12−14
−33.3%
16
+33.3%
Forza Horizon 4 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Forza Horizon 5 10−11
−30%
12−14
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%

Так RX 5300M и GTX 1650 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • RX 5300M на 7% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 Ti Max-Q на 37% быстрее в 1440p
  • GTX 1650 Ti Max-Q на 44% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5300M на 37% быстрее.
  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 1650 Ti Max-Q на 76% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 5300M лучше в 7 тестах (10%)
  • GTX 1650 Ti Max-Q лучше в 60 тестах (90%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.82 16.42
Новизна 13 ноября 2019 2 апреля 2020
Максимальный объём памяти 3 Гб 4 Гб
Технологический процесс 7 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 85 Ватт 50 Ватт

У RX 5300M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 71.4%.

С другой стороны, преимущества GTX 1650 Ti Max-Q: производительность выше на 28.1%, новее на 4 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 70%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5300M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 96 голосов

Оцените Radeon RX 5300M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 215 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 5300M или GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.