GeForce GTX 1080 มือถือ เทียบกับ GTX 1080

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 กับ GeForce GTX 1080 มือถือ รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080
2016
8 จีบี GDDR5X,180 Watt
34.84
+13.9%

GTX 1080 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1080 มือถือ อย่างปานกลาง 14% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ113150
จัดอันดับตามความนิยม77ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา17.1541.41
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.3616.18
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUGP104GP104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$599 $499.99

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1080 มือถือ มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1080 อยู่ 141%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz1607 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1733 MHz1771 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)180 Watt150 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °C94 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์277.3283.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.873 TFLOPS9.068 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160160

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
การรองรับบัสPCIe 3.0PCIe 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)500 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinไม่มีข้อมูล
ตัวเลือก SLI++

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10 จีบี/s10 จีบี/s
320 จีบี/s320 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVIDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI
รองรับหลายจอภาพ++
HDMI+-
รองรับ G-SYNC++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.03.0
VR Ready++
Ansel++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 34.84
+13.9%
GTX 1080 มือถือ 30.58

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 29263
+2.6%
GTX 1080 มือถือ 28527

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1080 53598
+9.7%
GTX 1080 มือถือ 48874

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 21409
+0.1%
GTX 1080 มือถือ 21394

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 119971
GTX 1080 มือถือ 126690
+5.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 421474
+3%
GTX 1080 มือถือ 409018

Unigine Heaven 3.0

นี่คือการทดสอบ DirectX 11 เก่า ที่ใช้ Unigine ซึ่งเป็นเอนจินเกม 3 มิติจากบริษัทรัสเซียชื่อเดียวกัน แสดงฉากเมืองแฟนตาซียุคกลางที่ตั้งอยู่บนเกาะลอยฟ้าหลายเกาะ เวอร์ชัน 3.0 เปิดตัวในปี 2012 และในปี 2013 ถูกแทนที่ด้วย Heaven 4.0 ซึ่งมีการปรับปรุงเล็กน้อย รวมถึงการใช้เวอร์ชันใหม่ของ Unigine

GTX 1080 269
+19.4%
GTX 1080 มือถือ 225

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 141
GTX 1080 มือถือ 149
+6%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 61
GTX 1080 มือถือ 63
+3%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 8
GTX 1080 มือถือ 9
+3.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 76
GTX 1080 มือถือ 82
+8%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 54
GTX 1080 มือถือ 58
+7.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 34
GTX 1080 มือถือ 51
+48.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 98
GTX 1080 มือถือ 104
+5.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1080 9
GTX 1080 มือถือ 11
+22.1%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 98
GTX 1080 มือถือ 104
+5.9%

SPECviewperf 12 - Maya

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 สำหรับเวิร์กสเตชัน ใช้เอนจิน Autodesk Maya 13 เพื่อเรนเดอร์ฉากโรงไฟฟ้าพลังงานของซูเปอร์ฮีโร่ ซึ่งประกอบด้วยโพลีกอนมากกว่า 700,000 ชิ้น ในโหมดที่แตกต่างกันถึง 6 โหมด

GTX 1080 140
GTX 1080 มือถือ 149
+6.1%

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1080 76
GTX 1080 มือถือ 82
+8%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1080 61
GTX 1080 มือถือ 63
+3%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1080 8
GTX 1080 มือถือ 9
+3.7%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1080 54
GTX 1080 มือถือ 58
+7.4%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1080 34
GTX 1080 มือถือ 51
+48.4%

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1080 8.6
GTX 1080 มือถือ 10.5
+22.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD127
+10.4%
115
−10.4%
1440p77
+8.5%
71
−8.5%
4K59
+7.3%
55
−7.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.72
−8.5%
4.35
+8.5%
1440p7.78
−10.5%
7.04
+10.5%
4K10.15
−11.7%
9.09
+11.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 210−220
+12.1%
190−200
−12.1%
Cyberpunk 2077 85−90
+16%
75−80
−16%
Hogwarts Legacy 85−90
+16.2%
70−75
−16.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 166
+44.3%
115
−44.3%
Counter-Strike 2 210−220
+12.1%
190−200
−12.1%
Cyberpunk 2077 85−90
+16%
75−80
−16%
Far Cry 5 118
+29.7%
91
−29.7%
Fortnite 285
+99.3%
143
−99.3%
Forza Horizon 4 140
+29.6%
108
−29.6%
Forza Horizon 5 110−120
+12.5%
100−110
−12.5%
Hogwarts Legacy 85−90
+16.2%
70−75
−16.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
−7.3%
130−140
+7.3%
Valorant 220−230
+17.6%
188
−17.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 142
+26.8%
112
−26.8%
Counter-Strike 2 210−220
+12.1%
190−200
−12.1%
Counter-Strike: Global Offensive 272
−1.5%
270−280
+1.5%
Cyberpunk 2077 85−90
+16%
75−80
−16%
Dota 2 102
−35.3%
130−140
+35.3%
Far Cry 5 113
−3.5%
117
+3.5%
Fortnite 199
−1%
201
+1%
Forza Horizon 4 137
+29.2%
106
−29.2%
Forza Horizon 5 110−120
+12.5%
100−110
−12.5%
Grand Theft Auto V 119
+0%
119
+0%
Hogwarts Legacy 85−90
+16.2%
70−75
−16.2%
Metro Exodus 74
+1.4%
73
−1.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
−1.8%
115
+1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−91.9%
142
+91.9%
Valorant 220−230
+18.8%
186
−18.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 123
+20.6%
102
−20.6%
Cyberpunk 2077 85−90
+16%
75−80
−16%
Dota 2 100
−20%
120
+20%
Far Cry 5 104
−3.8%
108
+3.8%
Forza Horizon 4 112
+9.8%
102
−9.8%
Hogwarts Legacy 85−90
+16.2%
70−75
−16.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 97
+6.6%
91
−6.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+9.5%
74
−9.5%
Valorant 220−230
+61.3%
137
−61.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 146
−2.7%
150
+2.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 95−100
+18.5%
80−85
−18.5%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+13.6%
220−230
−13.6%
Grand Theft Auto V 72
+10.8%
65−70
−10.8%
Metro Exodus 45
+2.3%
44
−2.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 250−260
+38.3%
183
−38.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 98
+14%
86
−14%
Cyberpunk 2077 40−45
+19.4%
35−40
−19.4%
Far Cry 5 77
+4.1%
74
−4.1%
Forza Horizon 4 93
+6.9%
87
−6.9%
Hogwarts Legacy 40−45
+15.8%
35−40
−15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95
+8%
88
−8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+18.9%
35−40
−18.9%
Grand Theft Auto V 74
−2.7%
76
+2.7%
Hogwarts Legacy 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Metro Exodus 28
+3.7%
27
−3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+9.8%
51
−9.8%
Valorant 220−230
+28.1%
178
−28.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+1.9%
52
−1.9%
Counter-Strike 2 40−45
+18.9%
35−40
−18.9%
Cyberpunk 2077 20−22
+25%
16−18
−25%
Dota 2 129
+30.3%
95−100
−30.3%
Far Cry 5 42
+5%
40
−5%
Forza Horizon 4 65
+6.6%
61
−6.6%
Hogwarts Legacy 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
+3%
33
−3%

4K
Epic Preset

Fortnite 46
+9.5%
42
−9.5%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 และ GTX 1080 มือถือ แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1080 เร็วกว่า 99%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 92%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (80%)
  • GTX 1080 มือถือ เหนือกว่าใน 11การทดสอบ (17%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 34.84 30.58
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2016 15 สิงหาคม 2016
การใช้พลังงาน (TDP) 180 วัตต์ 150 วัตต์

GTX 1080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 13.9%

ในทางกลับกัน GTX 1080 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 20%

GeForce GTX 1080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1080 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce GTX 1080 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
NVIDIA GeForce GTX 1080 มือถือ
GeForce GTX 1080 มือถือ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.4 5765 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 346 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 หรือ GeForce GTX 1080 มือถือ เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่