GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) vs GTX 1080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce GTX 1080, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 опережает GTX 1080 SLI (мобильная) на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1080 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 130 | 106 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 63 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 19.41 |
| Энергоэффективность | нет данных | 15.42 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | GP104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 27 мая 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1080 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1080 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 2560 |
| Частота ядра | 1556 МГц | 1607 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1733 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 180 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 94 °C |
| Скорость текстурирования | нет данных | 277.3 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 8.873 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1080 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | нет данных | 500 Ватт |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1080 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5X |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 10 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 320 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1080 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1080 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | нет данных | 3.0 |
| VR Ready | + | + |
| Ansel | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1080 (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.5 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce GTX 1080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Medical
SPECviewperf 12 - Energy
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce GTX 1080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+7.9%
| 127
−7.9%
|
| 1440p | 70−75
−11.4%
| 78
+11.4%
|
| 4K | 95
+61%
| 59
−61%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.72 |
| 1440p | нет данных | 7.68 |
| 4K | нет данных | 10.15 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
−8.7%
|
110−120
+8.7%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−10.1%
|
85−90
+10.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
−8.7%
|
110−120
+8.7%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−35%
|
166
+35%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−10.1%
|
85−90
+10.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−6.3%
|
118
+6.3%
|
| Fortnite | 150−160
−85.1%
|
285
+85.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−3.7%
|
140
+3.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+13%
|
123
−13%
|
| Valorant | 200−210
−5.3%
|
220−230
+5.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
−8.7%
|
110−120
+8.7%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−15.4%
|
142
+15.4%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.8%
|
272
−1.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−10.1%
|
85−90
+10.1%
|
| Dota 2 | 140−150
+37.3%
|
102
−37.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−1.8%
|
113
+1.8%
|
| Fortnite | 150−160
−29.2%
|
199
+29.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−1.5%
|
137
+1.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−0.8%
|
119
+0.8%
|
| Metro Exodus | 80−85
+9.5%
|
74
−9.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+23%
|
113
−23%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+145%
|
74
−145%
|
| Valorant | 200−210
−5.3%
|
220−230
+5.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
123
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+63.8%
|
47
−63.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−10.1%
|
85−90
+10.1%
|
| Dota 2 | 140−150
+40%
|
100
−40%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+6.7%
|
104
−6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+20.5%
|
112
−20.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+43.3%
|
97
−43.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+42%
|
81
−42%
|
| Valorant | 200−210
−5.3%
|
220−230
+5.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+5.5%
|
146
−5.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−8%
|
250−260
+8%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−4.3%
|
72
+4.3%
|
| Metro Exodus | 50−55
+11.1%
|
45
−11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−3.7%
|
250−260
+3.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−7.7%
|
98
+7.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−10.3%
|
40−45
+10.3%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+7.8%
|
77
−7.8%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+3.2%
|
93
−3.2%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−6.5%
|
65−70
+6.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−5.6%
|
95
+5.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−1.4%
|
74
+1.4%
|
| Metro Exodus | 30−35
+10.7%
|
28
−10.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+55.4%
|
56
−55.4%
|
| Valorant | 210−220
−8.1%
|
220−230
+8.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+3.8%
|
53
−3.8%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+183%
|
6
−183%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
| Dota 2 | 100−110
−25.2%
|
129
+25.2%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+4.8%
|
42
−4.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−1.6%
|
65
+1.6%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−10.8%
|
40−45
+10.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+29.4%
|
34
−29.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−7%
|
46
+7%
|
Так GTX 1080 SLI (мобильная) и GTX 1080 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 8% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 11% быстрее в 1440p
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 61% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 SLI (мобильная) на 183% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1080 на 85% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) лучше в 22 тестах (33%)
- GTX 1080 лучше в 43 тестах (64%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.54 | 39.53 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 27 мая 2016 |
У GTX 1080 SLI (мобильная) следующие преимущества: новее на 2 месяца.
С другой стороны, преимущества GTX 1080: производительность выше на 8.2%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce GTX 1080 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1080 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
