Titan X Pascal vs Radeon RX 6600 XT

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	162	91
Место по популярности	не в топ-100	75
Соотношение цена-качество	6.87	62.22
Энергоэффективность	9.33	18.45
Архитектура	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессор	GP102	Navi 23
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	2 августа 2016 (8 лет назад)	30 июля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода	1,199$	379$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 806% лучше, чем у Titan X Pascal.

Подробные характеристики

Общие параметры Titan X Pascal и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3584	2048
Частота ядра	1417 МГц	1968 МГц
Частота в режиме Boost	1531 МГц	2589 МГц
Количество транзисторов	11,800 млн	11,060 млн
Технологический процесс	16 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	160 Вт
Скорость текстурирования	342.9	331.4
Производительность с плавающей точкой	10.97 TFLOPS	10.6 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	224	128
Ray Tracing Cores	нет данных	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Длина	267 мм	190 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Titan X Pascal и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5X	GDDR6
Максимальный объём памяти	12 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	384 бит	128 бит
Частота памяти	1251 МГц	2000 МГц
Пропускная способность памяти	480.4 Гб/с	256.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI	+	+
Поддержка G-SYNC	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12.0 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	+	1.2
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Titan X Pascal и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Titan X Pascal 33.45

RX 6600 XT 42.34
+26.6%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Titan X Pascal 13026

RX 6600 XT 16488
+26.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Titan X Pascal 35981

RX 6600 XT 39051
+8.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Titan X Pascal 100948
+14.5%

RX 6600 XT 88163

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Titan X Pascal 27349

RX 6600 XT 28342
+3.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Titan X Pascal 136891

RX 6600 XT 156297
+14.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Titan X Pascal 514513
+8.9%

RX 6600 XT 472371

Производительность в играх

Результаты Titan X Pascal и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	128 −3.1%	132 +3.1%
1440p	76 +1.3%	75 −1.3%
4K	59 +37.2%	43 −37.2%

Стоимость одного кадра, $

1080p	9.37 −226%	2.87 +226%
1440p	15.78 −212%	5.05 +212%
4K	20.32 −131%	8.81 +131%

Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 226% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 212% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 131% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	173 +44.2%	120−130 −44.2%
Counter-Strike 2	92 −30.4%	120 +30.4%
Cyberpunk 2077	83 +5.1%	79 −5.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	127 +5.8%	120−130 −5.8%
Battlefield 5	153 +14.2%	130−140 −14.2%
Counter-Strike 2	74 −24.3%	90−95 +24.3%
Cyberpunk 2077	74 −5.4%	78 +5.4%
Far Cry 5	162 +7.3%	151 −7.3%
Fortnite	210 +22.8%	170−180 −22.8%
Forza Horizon 4	127 −20.5%	150−160 +20.5%
Forza Horizon 5	124 +0.8%	123 −0.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 −37.2%	150−160 +37.2%
Valorant	296 +29.3%	220−230 −29.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	78 −53.8%	120−130 +53.8%
Battlefield 5	147 +9.7%	130−140 −9.7%
Counter-Strike 2	63 −46%	90−95 +46%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.7%	270−280 +0.7%
Cyberpunk 2077	65 −16.9%	76 +16.9%
Dota 2	252 +48.2%	170 −48.2%
Far Cry 5	149 +5.7%	141 −5.7%
Fortnite	199 +16.4%	170−180 −16.4%
Forza Horizon 4	121 −26.4%	150−160 +26.4%
Forza Horizon 5	113 −1.8%	115 +1.8%
Grand Theft Auto V	160 +18.5%	135 −18.5%
Metro Exodus	96 +1.1%	95 −1.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 −37.2%	150−160 +37.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	184 +4.5%	176 −4.5%
Valorant	275 +20.1%	220−230 −20.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	137 +2.2%	130−140 −2.2%
Counter-Strike 2	55 −21.8%	67 +21.8%
Cyberpunk 2077	57 −21.1%	69 +21.1%
Dota 2	232 +93.3%	120 −93.3%
Far Cry 5	140 +5.3%	133 −5.3%
Forza Horizon 4	112 −36.6%	150−160 +36.6%
Forza Horizon 5	97 +0%	97 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	102 −52%	150−160 +52%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 −4.2%	99 +4.2%
Valorant	181 −26.5%	220−230 +26.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170

−0.6%

170−180
+0.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −14.8%	30−35 +14.8%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −25.3%	270−280 +25.3%
Grand Theft Auto V	103 +51.5%	68 −51.5%
Metro Exodus	58 +3.6%	56 −3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	258 −0.8%	260−270 +0.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −20.2%	100−110 +20.2%
Cyberpunk 2077	37 −8.1%	40 +8.1%
Far Cry 5	101 −4%	105 +4%
Forza Horizon 4	85−90 −32.6%	110−120 +32.6%
Forza Horizon 5	72 +1.4%	71 −1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −35.7%	75−80 +35.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85

−31.3%

100−110
+31.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 −28%	30−35 +28%
Counter-Strike 2	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Grand Theft Auto V	99 +54.7%	64 −54.7%
Metro Exodus	36 +5.9%	34 −5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +25.9%	54 −25.9%
Valorant	257 +6.6%	240−250 −6.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	71 +12.7%	60−65 −12.7%
Counter-Strike 2	8 +0%	8 +0%
Cyberpunk 2077	17 +21.4%	14 −21.4%
Dota 2	160 +86%	86 −86%
Far Cry 5	53 +3.9%	51 −3.9%
Forza Horizon 4	73 −4.1%	75−80 +4.1%
Forza Horizon 5	45 +25%	36 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 −25%	55−60 +25%

4K
Epic Preset

Fortnite

60
+15.4%

50−55

−15.4%

Так Titan X Pascal и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:

RX 6600 XT на 3% быстрее в 1080p
Titan X Pascal на 1% быстрее в 1440p
Titan X Pascal на 37% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Titan X Pascal на 93% быстрее.
в Atomic Heart, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6600 XT на 54% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Titan X Pascal лучше в 32 тестах (48%)
RX 6600 XT лучше в 32 тестах (48%)
ничья в 3 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	33.45	42.34
Новизна	2 августа 2016	30 июля 2021
Максимальный объём памяти	12 Гб	8 Гб
Технологический процесс	16 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Ватт	160 Ватт

У Titan X Pascal следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

С другой стороны, преимущества RX 6600 XT: производительность выше на 26.6%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 56.3%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у Titan X Pascal в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Titan X Pascal

Radeon RX 6600 XT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Titan X Pascal

GeForce GTX 1660 Ti

Radeon RX 6600 XT

GeForce RTX 2060 Super

Titan X Pascal

Arc B570

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

X Pascal

NVIDIA GeForce RTX 3060

X Pascal

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

X Pascal

AMD Radeon RX 6700 XT

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

X Pascal

NVIDIA GeForce RTX 4060

X Pascal

NVIDIA GeForce RTX 4070

X Pascal

NVIDIA GeForce RTX 4080

X Pascal

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.6 3001 голос

Оцените Titan X Pascal по шкале от 1 до 5 баллов:

4.3 4574 голоса

Оцените Radeon RX 6600 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Titan X Pascal или Radeon RX 6600 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.