GeForce GTX 1080 vs GTX 1050 Ti (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 опережает GTX 1050 Ti (мобильная) на целых 165% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 103 | 348 |
Место по популярности | 63 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 19.60 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.51 | 14.04 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GP104 | GP107 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 3 января 2017 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 768 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1493 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1620 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 75 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | 97 °C |
Скорость текстурирования | 277.3 | 77.76 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 2.488 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 7 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 112 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 126
+125%
| 56
−125%
|
1440p | 75
+200%
| 25
−200%
|
4K | 60
+253%
| 17
−253%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.75 | нет данных |
1440p | 7.99 | нет данных |
4K | 9.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
Elden Ring | 140−150
+186%
|
50−55
−186%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 84
+42.4%
|
59
−42.4%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+219%
|
62
−219%
|
Metro Exodus | 111
+178%
|
40−45
−178%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
+245%
|
33
−245%
|
Valorant | 160−170
+170%
|
60−65
−170%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130
+165%
|
49
−165%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
Dota 2 | 113
+22.8%
|
92
−22.8%
|
Elden Ring | 140−150
+186%
|
50−55
−186%
|
Far Cry 5 | 75
+70.5%
|
44
−70.5%
|
Fortnite | 158
+108%
|
76
−108%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+247%
|
57
−247%
|
Grand Theft Auto V | 119
+116%
|
55
−116%
|
Metro Exodus | 83
+337%
|
19
−337%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 242
+365%
|
52
−365%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+43.2%
|
35−40
−43.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+202%
|
47
−202%
|
Valorant | 160−170
+170%
|
60−65
−170%
|
World of Tanks | 272
+38.8%
|
190−200
−38.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
+73.8%
|
42
−73.8%
|
Counter-Strike 2 | 47
+194%
|
16−18
−194%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
Dota 2 | 100
+16.3%
|
86
−16.3%
|
Far Cry 5 | 179
+348%
|
40
−348%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+360%
|
43
−360%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+126%
|
39
−126%
|
Valorant | 160−170
+170%
|
60−65
−170%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 72
+167%
|
27−30
−167%
|
Elden Ring | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
Grand Theft Auto V | 72
+213%
|
21−24
−213%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+169%
|
12−14
−169%
|
World of Tanks | 250−260
+169%
|
95−100
−169%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 72
+148%
|
29
−148%
|
Counter-Strike 2 | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
Far Cry 5 | 118
+354%
|
26
−354%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+219%
|
35−40
−219%
|
Metro Exodus | 82
+173%
|
30−33
−173%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
Valorant | 120−130
+187%
|
45−50
−187%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
Dota 2 | 74
+174%
|
27−30
−174%
|
Elden Ring | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Grand Theft Auto V | 74
+185%
|
24−27
−185%
|
Metro Exodus | 28
+300%
|
7
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 106
+203%
|
35−40
−203%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+335%
|
17
−335%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Dota 2 | 129
+378%
|
27−30
−378%
|
Far Cry 5 | 59
+392%
|
12
−392%
|
Fortnite | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+219%
|
21−24
−219%
|
Valorant | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
Full HD
Medium Preset
Far Cry 5 | 47
+0%
|
47
+0%
|
Fortnite | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56
+0%
|
56
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+0%
|
26
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 54
+0%
|
54
+0%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 12
+0%
|
12
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 32
+0%
|
32
+0%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9
+0%
|
9
+0%
|
Так GTX 1080 и GTX 1050 Ti (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 125% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 200% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 253% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 на 392% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 лучше в 32 тестах (78%)
- ничья в 9 тестах (22%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 40.46 | 15.26 |
Новизна | 27 мая 2016 | 3 января 2017 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 75 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 165.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества GTX 1050 Ti (мобильная): новее на 7 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 140%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.