GeForce GTX 1080 (мобильная) vs GTX 1070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 Ti опережает GTX 1080 (мобильная) на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GTX 1070 Ti (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 145 | 127 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 70 |
| Соотношение цена-качество | 43.24 | 30.18 |
| Энергоэффективность | 16.26 | 14.56 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GP104 | GP104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 2 ноября 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499.99$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 (мобильная) соотношение цены и качества на 43% лучше, чем у GTX 1070 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GTX 1070 Ti (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GTX 1070 Ti (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2432 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1607 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1771 МГц | 1683 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 180 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 283.4 | 255.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.068 TFLOPS | 8.186 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 152 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 2002 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 256.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | + |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+3.6%
| 112
−3.6%
|
| 1440p | 73
+1.4%
| 72
−1.4%
|
| 4K | 56
+3.7%
| 54
−3.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.31
−21%
| 3.56
+21%
|
| 1440p | 6.85
−23.6%
| 5.54
+23.6%
|
| 4K | 8.93
−20.8%
| 7.39
+20.8%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 21% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 24% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 21% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
−8.2%
|
100−110
+8.2%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−9.7%
|
75−80
+9.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−9.3%
|
80−85
+9.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
−8.2%
|
100−110
+8.2%
|
| Battlefield 5 | 115
−8.7%
|
120−130
+8.7%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−9.7%
|
75−80
+9.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−9.3%
|
80−85
+9.3%
|
| Far Cry 5 | 91
−25.3%
|
114
+25.3%
|
| Fortnite | 143
−9.1%
|
150−160
+9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−26.9%
|
130−140
+26.9%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−7.2%
|
100−110
+7.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−6.8%
|
140−150
+6.8%
|
| Valorant | 188
−12.8%
|
210−220
+12.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
−8.2%
|
100−110
+8.2%
|
| Battlefield 5 | 112
−11.6%
|
120−130
+11.6%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−9.7%
|
75−80
+9.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−9.3%
|
80−85
+9.3%
|
| Dota 2 | 130−140
+8.7%
|
127
−8.7%
|
| Far Cry 5 | 117
+8.3%
|
108
−8.3%
|
| Fortnite | 201
+28.8%
|
150−160
−28.8%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−29.2%
|
130−140
+29.2%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−7.2%
|
100−110
+7.2%
|
| Grand Theft Auto V | 119
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Metro Exodus | 73
+10.6%
|
66
−10.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−22.6%
|
140−150
+22.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+17.4%
|
120−130
−17.4%
|
| Valorant | 186
−14%
|
210−220
+14%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 102
−8.8%
|
111
+8.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−9.7%
|
75−80
+9.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−9.3%
|
80−85
+9.3%
|
| Dota 2 | 120
−0.8%
|
121
+0.8%
|
| Far Cry 5 | 108
+5.9%
|
102
−5.9%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+2%
|
100
−2%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−7.2%
|
100−110
+7.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 91
−54.9%
|
140−150
+54.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+2.8%
|
72
−2.8%
|
| Valorant | 137
−54.7%
|
210−220
+54.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150
+37.6%
|
109
−37.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−7%
|
240−250
+7%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−9.2%
|
70−75
+9.2%
|
| Metro Exodus | 44
+10%
|
40
−10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 183
−34.4%
|
240−250
+34.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 86
+3.6%
|
83
−3.6%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 74
−1.4%
|
75
+1.4%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+7.4%
|
81
−7.4%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−6.8%
|
60−65
+6.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 88
+22.2%
|
72
−22.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+13.4%
|
67
−13.4%
|
| Metro Exodus | 27
+8%
|
25
−8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+8.5%
|
47
−8.5%
|
| Valorant | 178
−20.8%
|
210−220
+20.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+10.6%
|
47
−10.6%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| Dota 2 | 95−100
−6.1%
|
105
+6.1%
|
| Far Cry 5 | 40
+2.6%
|
39
−2.6%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+10.9%
|
55
−10.9%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−11.8%
|
35−40
+11.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 42
+16.7%
|
36
−16.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и GTX 1070 Ti конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) на 4% быстрее в 1080p
- GTX 1080 (мобильная) на 1% быстрее в 1440p
- GTX 1080 (мобильная) на 4% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, GTX 1080 (мобильная) на 38% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1070 Ti на 55% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) лучше в 20 тестах (30%)
- GTX 1070 Ti лучше в 44 тестах (66%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.16 | 37.77 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 2 ноября 2017 |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 180 Ватт |
У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества GTX 1070 Ti: производительность выше на 7.4%, и новее на 1 год.
Разница в производительности между GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1070 Ti слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
