GeForce GTX 1070 SLI vs GTX 1080
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI и GeForce GTX 1080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 опережает GTX 1070 SLI на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 1080 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 123 | 105 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 63 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 19.08 |
| Энергоэффективность | 8.74 | 15.47 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | GP104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 27 мая 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 1080 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 1080 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 2560 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1607 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1733 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 180 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 94 °C |
| Скорость текстурирования | нет данных | 277.3 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 8.873 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 1080 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | нет данных | 500 Ватт |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 1080 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5X |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 10 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 320 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 1080 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 1080 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | нет данных | 3.0 |
| VR Ready | + | + |
| Ansel | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 1080 (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.5 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI и GeForce GTX 1080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI и GeForce GTX 1080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
−6.8%
| 126
+6.8%
|
| 1440p | 70−75
−8.6%
| 76
+8.6%
|
| 4K | 60
+0%
| 60
+0%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.75 |
| 1440p | нет данных | 7.88 |
| 4K | нет данных | 9.98 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−7.4%
|
85−90
+7.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+22.6%
|
84
−22.6%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−7.4%
|
85−90
+7.4%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−7.6%
|
190−200
+7.6%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−5.1%
|
100−110
+5.1%
|
| Metro Exodus | 90−95
−20.7%
|
111
+20.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−52%
|
114
+52%
|
| Valorant | 150−160
−6.6%
|
160−170
+6.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−26.2%
|
130
+26.2%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−7.4%
|
85−90
+7.4%
|
| Dota 2 | 58
−94.8%
|
113
+94.8%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+28%
|
75
−28%
|
| Fortnite | 160−170
+6.3%
|
158
−6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−7.6%
|
190−200
+7.6%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−5.1%
|
100−110
+5.1%
|
| Grand Theft Auto V | 87
−36.8%
|
119
+36.8%
|
| Metro Exodus | 90−95
+10.8%
|
83
−10.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−22.2%
|
242
+22.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+41.5%
|
53
−41.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−6%
|
142
+6%
|
| Valorant | 150−160
−6.6%
|
160−170
+6.6%
|
| World of Tanks | 270−280
+2.6%
|
272
−2.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+41.1%
|
73
−41.1%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+68.1%
|
47
−68.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−7.4%
|
85−90
+7.4%
|
| Dota 2 | 120−130
+20%
|
100
−20%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−86.5%
|
179
+86.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−7.6%
|
190−200
+7.6%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−5.1%
|
100−110
+5.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+125%
|
88
−125%
|
| Valorant | 150−160
−6.6%
|
160−170
+6.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
| Dota 2 | 70−75
−2.9%
|
72
+2.9%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−2.9%
|
72
+2.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+8.6%
|
35
−8.6%
|
| World of Tanks | 240−250
−6.2%
|
250−260
+6.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−1.4%
|
72
+1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−7.9%
|
40−45
+7.9%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+4.2%
|
118
−4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−8.3%
|
110−120
+8.3%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−7.9%
|
65−70
+7.9%
|
| Metro Exodus | 80−85
+1.2%
|
82
−1.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−9.2%
|
70−75
+9.2%
|
| Valorant | 110−120
−9.3%
|
120−130
+9.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Dota 2 | 81
+9.5%
|
74
−9.5%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+9.5%
|
74
−9.5%
|
| Metro Exodus | 30−35
+14.3%
|
28
−14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+16%
|
106
−16%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+19%
|
21
−19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+9.5%
|
74
−9.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+4.8%
|
42
−4.8%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| Dota 2 | 70−75
−74.3%
|
129
+74.3%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−5.4%
|
59
+5.4%
|
| Fortnite | 41
−31.7%
|
54
+31.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−6.3%
|
65−70
+6.3%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
| Valorant | 60−65
−9.7%
|
65−70
+9.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 28
+0%
|
28
+0%
|
Так GTX 1070 SLI и GTX 1080 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 7% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 9% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1070 SLI на 125% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 на 95% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI лучше в 20 тестах (31%)
- GTX 1080 лучше в 40 тестах (63%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.64 | 38.92 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 27 мая 2016 |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 180 Ватт |
У GTX 1070 SLI следующие преимущества: новее на 2 месяца.
С другой стороны, преимущества GTX 1080: производительность выше на 6.2%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1070 SLI и GeForce GTX 1080 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 SLI и GeForce GTX 1080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
