GeForce GTX 1080 (мобильная) vs 1070
Общая производительность
1080 (мобильная) опережает 1070 на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 130 | 141 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 43 |
| Соотношение цена-качество | 92.14 | 26.67 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | N17E-G3 | Pascal GP104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (7 лет назад) | 6 мая 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499.99$ | 379$ |
| Цена сейчас | 230$ (0.5x) | 180$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 (мобильная) соотношение цены и качества на 245% лучше, чем у GTX 1070.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1920 |
| Количество конвейеров CUDA | 2560 | 1920 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1506 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1683 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 150 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | 94 °C |
| Скорость текстурирования | 283.4 | 202.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 9,068 gflops | 6,463 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 26.7 см |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | нет данных | 500 Ватт |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 8-pin |
| Поддержка SLI | + | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 8 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 256 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | + | + |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | 3.0 |
| VR Ready | + | + |
| Ansel | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1080 (мобильная) опережает 1070 на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1070 быстрее 1080 (мобильная) на 4% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1080 (мобильная) быстрее 1070 на 16% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1080 (мобильная) быстрее 1070 на 17% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
1080 (мобильная) быстрее 1070 на 18% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
1070 быстрее 1080 (мобильная) на 13% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
1080 (мобильная) быстрее 1070 на 26% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
1080 (мобильная) быстрее 1070 на 13% в SPECviewperf 12 - Maya.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
−2.6%
| 118
+2.6%
|
| 1440p | 71
+2.9%
| 69
−2.9%
|
| 4K | 54
+12.5%
| 48
−12.5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 59
−50.8%
|
89
+50.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+27.9%
|
60−65
−27.9%
|
| Battlefield 5 | 115
−22.6%
|
141
+22.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 133
+17.7%
|
113
−17.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| Far Cry 5 | 91
−16.5%
|
106
+16.5%
|
| Far Cry New Dawn | 89
−20.2%
|
107
+20.2%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−19.4%
|
129
+19.4%
|
| Hitman 3 | 110−120
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 84
+12%
|
75−80
−12%
|
| Red Dead Redemption 2 | 91
+13.8%
|
80
−13.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
−14.3%
|
96
+14.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
+16.7%
|
65−70
−16.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
−46.2%
|
76
+46.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
+11.5%
|
60−65
−11.5%
|
| Battlefield 5 | 112
−6.3%
|
119
+6.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110
+17%
|
94
−17%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| Far Cry 5 | 117
+17%
|
100
−17%
|
| Far Cry New Dawn | 85
−18.8%
|
101
+18.8%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−14.2%
|
121
+14.2%
|
| Hitman 3 | 110−120
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 68
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
| Metro Exodus | 73
+17.7%
|
62
−17.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
+18.6%
|
43
−18.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
+0%
|
83
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+18.3%
|
120
−18.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 68
+3%
|
65−70
−3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
−3.8%
|
55
+3.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| Battlefield 5 | 102
−4.9%
|
107
+4.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| Far Cry 5 | 108
+20%
|
90
−20%
|
| Far Cry New Dawn | 77
−18.2%
|
91
+18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+8.5%
|
94
−8.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+17.5%
|
63
−17.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
−29.4%
|
65−70
+29.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 74
+19.4%
|
62
−19.4%
|
| Hitman 3 | 65−70
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 49
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
| Metro Exodus | 44
+15.8%
|
38
−15.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
+18.5%
|
27
−18.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 62
+19.2%
|
52
−19.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 42
−7.1%
|
45
+7.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 46
+21.1%
|
35−40
−21.1%
|
| Battlefield 5 | 86
+2.4%
|
84
−2.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
| Far Cry 5 | 74
+8.8%
|
68
−8.8%
|
| Far Cry New Dawn | 74
+4.2%
|
71
−4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+10.1%
|
79
−10.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40
+17.6%
|
34
−17.6%
|
| Hitman 3 | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 14
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
| Metro Exodus | 27
+17.4%
|
23
−17.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
+11.1%
|
18
−11.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
+19.2%
|
26
−19.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+18.6%
|
43
−18.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+19.2%
|
26
−19.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Battlefield 5 | 52
+15.6%
|
45
−15.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Far Cry 5 | 40
+14.3%
|
35
−14.3%
|
| Far Cry New Dawn | 45
+18.4%
|
38
−18.4%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+17.3%
|
52
−17.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и GTX 1070 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 2.6% быстрее, чем GTX 1080 (мобильная), в 1080p
- GTX 1080 (мобильная) на 2.9% быстрее, чем GTX 1070, в 1440p
- GTX 1080 (мобильная) на 12.5% быстрее, чем GTX 1070, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 (мобильная) на 28.6% быстрее, чем GTX 1070.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 на 85.7% быстрее, чем GTX 1080 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) лучше в 48 тестах (71%)
- GTX 1070 лучше в 18 тестах (26%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 35.72 | 34.90 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 6 мая 2016 |
| Стоимость | $499.99 | $379 |
Разница в производительности между GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1070 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
