GeForce GTX 1080 vs 1070 Max-Q
Общая производительность
1080 опережает 1070 Max-Q на целых 123% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1070 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 93 | 287 |
| Место по популярности | 63 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.52 | 5.92 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Pascal GP104 | N17E-G2 Max-Q |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 мая 2016 (8 лет назад) | 30 мая 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
| Цена сейчас | 241$ (0.4x) | 1244$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 соотношение цены и качества на 348% лучше, чем у GTX 1070 Max-Q.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1070 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1070 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
| Количество конвейеров CUDA | 2560 | нет данных |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1101 - 1215 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1265 - 1379 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 115 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 176.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | 5,648 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1070 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1070 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 8000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 256.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1070 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1070 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | + |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1070 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1070 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1080 опережает 1070 Max-Q на 123% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
1080 быстрее 1070 Max-Q на 123% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1080 быстрее 1070 Max-Q на 57% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1080 быстрее 1070 Max-Q на 22% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1080 быстрее 1070 Max-Q на 46% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
1080 быстрее 1070 Max-Q на 21% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
1080 быстрее 1070 Max-Q на 26% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
1080 быстрее 1070 Max-Q на 52% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
1080 быстрее 1070 Max-Q на 27% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
1080 быстрее 1070 Max-Q на 21% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
1080 быстрее 1070 Max-Q на 20% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
1080 быстрее 1070 Max-Q на 20% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
1080 быстрее 1070 Max-Q на 30% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
1080 быстрее 1070 Max-Q на 30% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
1080 быстрее 1070 Max-Q на 52% в SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
1080 быстрее 1070 Max-Q на 20% в SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Охват бенчмарка: 2%
1080 быстрее 1070 Max-Q на 27% в SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Охват бенчмарка: 2%
1080 быстрее 1070 Max-Q на 21% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Охват бенчмарка: 2%
1080 быстрее 1070 Max-Q на 20% в SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Охват бенчмарка: 2%
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1070 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
+38.7%
| 93
−38.7%
|
| 1440p | 76
+181%
| 27
−181%
|
| 4K | 62
+37.8%
| 45
−37.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+154%
|
27−30
−154%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
+48.4%
|
62
−48.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
| Battlefield 5 | 145
+38.1%
|
105
−38.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 105
+169%
|
35−40
−169%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+154%
|
27−30
−154%
|
| Far Cry 5 | 123
+162%
|
45−50
−162%
|
| Far Cry New Dawn | 135
+57%
|
86
−57%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+38.6%
|
101
−38.6%
|
| Hitman 3 | 100−105
+138%
|
40−45
−138%
|
| Horizon Zero Dawn | 201
+241%
|
55−60
−241%
|
| Metro Exodus | 144
+167%
|
50−55
−167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 114
+128%
|
50−55
−128%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+175%
|
50−55
−175%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+124%
|
30−35
−124%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 83
+45.6%
|
57
−45.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
| Battlefield 5 | 128
+39.1%
|
92
−39.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 124
+218%
|
35−40
−218%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+154%
|
27−30
−154%
|
| Far Cry 5 | 75
−8%
|
81
+8%
|
| Far Cry New Dawn | 105
+176%
|
38
−176%
|
| Forza Horizon 4 | 137
+41.2%
|
97
−41.2%
|
| Hitman 3 | 100−105
+138%
|
40−45
−138%
|
| Horizon Zero Dawn | 174
+195%
|
55−60
−195%
|
| Metro Exodus | 108
+100%
|
50−55
−100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 108
+116%
|
50−55
−116%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 46
+58.6%
|
29
−58.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−28.4%
|
95
+28.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+124%
|
30−35
−124%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+50%
|
42
−50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
+82.1%
|
35−40
−82.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+154%
|
27−30
−154%
|
| Far Cry 5 | 75
+41.5%
|
53
−41.5%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+41.8%
|
79
−41.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
+105%
|
55−60
−105%
|
| Metro Exodus | 98
+81.5%
|
50−55
−81.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+58.8%
|
51
−58.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+124%
|
30−35
−124%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 105
+110%
|
50−55
−110%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 89
+154%
|
35−40
−154%
|
| Far Cry New Dawn | 90
+157%
|
35−40
−157%
|
| Hitman 3 | 50−55
+104%
|
24−27
−104%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+169%
|
12−14
−169%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 49
+158%
|
18−20
−158%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
+209%
|
21−24
−209%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| Far Cry 5 | 77
+157%
|
30−33
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
| Horizon Zero Dawn | 92
+149%
|
35−40
−149%
|
| Metro Exodus | 82
+148%
|
30−35
−148%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+180%
|
35−40
−180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+190%
|
20−22
−190%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 68
+83.8%
|
35−40
−83.8%
|
| Far Cry New Dawn | 47
+147%
|
18−20
−147%
|
| Hitman 3 | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+155%
|
20−22
−155%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
+60%
|
20
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+75%
|
32
−75%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 33
+57.1%
|
21
−57.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
| Battlefield 5 | 53
+165%
|
20−22
−165%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 47
+262%
|
12−14
−262%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+51.2%
|
43
−51.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 53
+165%
|
20−22
−165%
|
| Metro Exodus | 47
+176%
|
16−18
−176%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 42
+163%
|
16−18
−163%
|
Так GTX 1080 и GTX 1070 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 39% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 181% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 38% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 на 367% быстрее, чем GTX 1070 Max-Q.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 Max-Q на 28% быстрее, чем GTX 1080.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 лучше в 70 тестах (97%)
- GTX 1070 Max-Q лучше в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 40.16 | 17.97 |
| Новизна | 6 мая 2016 | 30 мая 2017 |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1070 Max-Q - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1070 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
