GeForce GTX 1080 vs 940MX
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и GeForce 940MX, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 опережает 940MX на целых 927% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce 940MX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 105 | 705 |
Место по популярности | 63 | 80 |
Соотношение цена-качество | 19.60 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.48 | 11.79 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2017) |
Графический процессор | GP104 | GM107 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 28 июня 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce 940MX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce 940MX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 512 |
Частота ядра | 1607 МГц | 795 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 861 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 1,870 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 23 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 277.3 | 27.55 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 0.8817 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 160 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce 940MX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Шина | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce 940MX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | DDR3, GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 1253 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 40.10 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce 940MX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce 940MX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | 2.0 |
Optimus | - | + |
GameWorks | - | + |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce 940MX API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и GeForce 940MX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и GeForce 940MX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 126
+641%
| 17
−641%
|
1440p | 76
+986%
| 7−8
−986%
|
4K | 60
+1100%
| 5−6
−1100%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.75 | нет данных |
1440p | 7.88 | нет данных |
4K | 9.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+867%
|
9−10
−867%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 84
+664%
|
10−12
−664%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+867%
|
9−10
−867%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+1065%
|
16−18
−1065%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+1617%
|
6−7
−1617%
|
Metro Exodus | 111
+909%
|
11
−909%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
+777%
|
12−14
−777%
|
Valorant | 160−170
+1700%
|
9−10
−1700%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130
+1082%
|
11
−1082%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+867%
|
9−10
−867%
|
Dota 2 | 113
+352%
|
25
−352%
|
Far Cry 5 | 75
+188%
|
26
−188%
|
Fortnite | 158
+888%
|
16
−888%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+1065%
|
16−18
−1065%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+1617%
|
6−7
−1617%
|
Grand Theft Auto V | 119
+815%
|
13
−815%
|
Metro Exodus | 83
+822%
|
9−10
−822%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 242
+707%
|
30
−707%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+308%
|
12−14
−308%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+1083%
|
12
−1083%
|
Valorant | 160−170
+1700%
|
9−10
−1700%
|
World of Tanks | 272
+369%
|
58
−369%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
+564%
|
10−12
−564%
|
Counter-Strike 2 | 47
+370%
|
10−11
−370%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+867%
|
9−10
−867%
|
Dota 2 | 100
+117%
|
46
−117%
|
Far Cry 5 | 179
+752%
|
21−24
−752%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+1065%
|
16−18
−1065%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+1617%
|
6−7
−1617%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+780%
|
10
−780%
|
Valorant | 160−170
+1700%
|
9−10
−1700%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 72
+2300%
|
3−4
−2300%
|
Grand Theft Auto V | 72
+2300%
|
3−4
−2300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
World of Tanks | 250−260
+818%
|
27−30
−818%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 72
+1340%
|
5−6
−1340%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
Far Cry 5 | 118
+1211%
|
9−10
−1211%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+2260%
|
5−6
−2260%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+1260%
|
5−6
−1260%
|
Metro Exodus | 82 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
Valorant | 120−130
+1073%
|
10−12
−1073%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Dota 2 | 74
+363%
|
16−18
−363%
|
Grand Theft Auto V | 74
+363%
|
16−18
−363%
|
Metro Exodus | 28
+1300%
|
2−3
−1300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 106
+864%
|
10−12
−864%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
+950%
|
2−3
−950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+363%
|
16−18
−363%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Counter-Strike 2 | 6
+0%
|
6−7
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Dota 2 | 129
+706%
|
16−18
−706%
|
Far Cry 5 | 59
+1375%
|
4−5
−1375%
|
Fortnite | 54
+1700%
|
3−4
−1700%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+3250%
|
2−3
−3250%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Valorant | 65−70
+1600%
|
4−5
−1600%
|
Так GTX 1080 и GeForce 940MX конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 641% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 986% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 1100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 на 3250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 лучше в 60 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 39.96 | 3.89 |
Новизна | 27 мая 2016 | 28 июня 2016 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 23 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 927.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
С другой стороны, преимущества GeForce 940MX: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 682.6%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у GeForce 940MX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce 940MX - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и GeForce 940MX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.