Arc A370M vs GeForce RTX 5080

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc A370M и GeForce RTX 5080, включая спецификации и данные о производительности.

Arc A370M
2022
4 Гб GDDR6, 35 Вт
11.45

RTX 5080 опережает Arc A370M на целых 602% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A370M и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4014
Место по популярностине в топ-10047
Соотношение цена-качествонет данных40.38
Энергоэффективность25.9617.73
АрхитектураGeneration 12.7 (2022−2023)Blackwell 2.0 (2025)
Графический процессорDG2-128GB203
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода30 марта 2022 (2 года назад)30 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A370M и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A370M и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров102410752
Частота ядра300 МГц2295 МГц
Частота в режиме Boost1550 МГц2617 МГц
Количество транзисторов7,200 млн45,600 млн
Технологический процесс6 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт360 Вт
Скорость текстурирования99.20879.3
Производительность с плавающей точкой3.174 TFLOPS56.28 TFLOPS
ROPs32112
TMUs64336
Tensor Coresнет данных336
Ray Tracing Cores884

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A370M и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
Длинанет данных304 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A370M и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR7
Максимальный объём памяти4 Гб16 Гб
Ширина шины памяти64 бит256 бит
Частота памяти1750 МГц1875 МГц
Пропускная способность памяти112.0 Гб/с960.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A370M и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc A370M и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-10.1
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc A370M и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc A370M 11.45
RTX 5080 80.43
+602%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc A370M 5115
RTX 5080 35937
+603%

Производительность в играх

Результаты Arc A370M и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD39
−436%
209
+436%
1440p20
−705%
161
+705%
4K34
−224%
110
+224%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных4.78
1440pнет данных6.20
4Kнет данных9.08

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 56
−338%
240−250
+338%
Counter-Strike 2 65−70
−381%
300−350
+381%
Cyberpunk 2077 46
−387%
220−230
+387%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 42
−483%
240−250
+483%
Battlefield 5 50−55
−265%
190−200
+265%
Counter-Strike 2 65−70
−381%
300−350
+381%
Cyberpunk 2077 37
−505%
220−230
+505%
Far Cry 5 49
−324%
200−210
+324%
Fortnite 70−75
−319%
300−350
+319%
Forza Horizon 4 50−55
−549%
300−350
+549%
Forza Horizon 5 35−40
−515%
240−250
+515%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−293%
170−180
+293%
Valorant 100−110
−457%
600−650
+457%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24
−921%
240−250
+921%
Battlefield 5 50−55
−265%
190−200
+265%
Counter-Strike 2 65−70
−381%
300−350
+381%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−58.9%
270−280
+58.9%
Cyberpunk 2077 25
−796%
220−230
+796%
Dota 2 68
−562%
450−500
+562%
Far Cry 5 46
−352%
200−210
+352%
Fortnite 70−75
−319%
300−350
+319%
Forza Horizon 4 50−55
−549%
300−350
+549%
Forza Horizon 5 35−40
−515%
240−250
+515%
Grand Theft Auto V 29
−500%
170−180
+500%
Metro Exodus 34
−91.2%
65
+91.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−293%
170−180
+293%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−645%
350−400
+645%
Valorant 100−110
−457%
600−650
+457%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−265%
190−200
+265%
Cyberpunk 2077 21
−967%
220−230
+967%
Dota 2 66
−582%
450−500
+582%
Far Cry 5 43
−384%
200−210
+384%
Forza Horizon 4 50−55
−549%
300−350
+549%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−293%
170−180
+293%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−985%
282
+985%
Valorant 100−110
−457%
600−650
+457%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−319%
300−350
+319%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−1108%
290−300
+1108%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−455%
500−550
+455%
Grand Theft Auto V 11
−1427%
160−170
+1427%
Metro Exodus 20
−765%
173
+765%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−73.3%
170−180
+73.3%
Valorant 130−140
−265%
450−500
+265%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−476%
190−200
+476%
Cyberpunk 2077 10−12
−1191%
140−150
+1191%
Far Cry 5 29
−583%
190−200
+583%
Forza Horizon 4 30−33
−920%
300−350
+920%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−1080%
236
+1080%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−459%
150−160
+459%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−800%
90
+800%
Counter-Strike 2 7−8
−686%
55
+686%
Grand Theft Auto V 24−27
−679%
180−190
+679%
Metro Exodus 8−9
−1463%
120−130
+1463%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1375%
236
+1375%
Valorant 65−70
−396%
300−350
+396%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−700%
130−140
+700%
Counter-Strike 2 7−8
−1843%
130−140
+1843%
Cyberpunk 2077 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Dota 2 40
−600%
280−290
+600%
Far Cry 5 12−14
−1092%
150−160
+1092%
Forza Horizon 4 21−24
−1286%
300−350
+1286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−700%
95−100
+700%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−558%
75−80
+558%

Так Arc A370M и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 5080 на 436% быстрее в 1080p
  • RTX 5080 на 705% быстрее в 1440p
  • RTX 5080 на 224% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5080 на 1843% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 5080 превзошла Arc A370M во всех 60 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.45 80.43
Новизна 30 марта 2022 30 января 2025
Максимальный объём памяти 4 Гб 16 Гб
Технологический процесс 6 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 360 Ватт

У Arc A370M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 928.6%.

С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 602.4%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 20%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у Arc A370M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A370M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5080 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc A370M
Arc A370M
NVIDIA GeForce RTX 5080
GeForce RTX 5080

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 177 голосов

Оцените Arc A370M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 950 голосов

Оцените GeForce RTX 5080 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc A370M или GeForce RTX 5080, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.