GeForce RTX 4080 vs RTX 5080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 5080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 опережает RTX 4080 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 5 | 4 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 47 |
| Соотношение цена-качество | 29.10 | 40.40 |
| Энергоэффективность | 19.09 | 17.66 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | AD103 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 (2 года назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5080 соотношение цены и качества на 39% лучше, чем у RTX 4080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 9728 | 10752 |
| Частота ядра | 2205 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2505 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 360 Вт |
| Скорость текстурирования | 761.5 | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 48.74 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 112 |
| TMUs | 304 | 336 |
| Tensor Cores | 304 | 336 |
| Ray Tracing Cores | 76 | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 310 мм | 304 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1400 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 716.8 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 231
+10.5%
| 209
−10.5%
|
| 1440p | 161
+0%
| 161
+0%
|
| 4K | 105
−4.8%
| 110
+4.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.19
−8.6%
| 4.78
+8.6%
|
| 1440p | 7.45
−20%
| 6.20
+20%
|
| 4K | 11.42
−25.7%
| 9.08
+25.7%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 9% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 20% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 26% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 240−250
−2.1%
|
240−250
+2.1%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+2.7%
|
220−230
−2.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 227
−8.4%
|
240−250
+8.4%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 320
−3.8%
|
300−350
+3.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+2.7%
|
220−230
−2.7%
|
| Far Cry 5 | 223
+7.2%
|
200−210
−7.2%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 249
+3.8%
|
240−250
−3.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 550−600
−9.6%
|
600−650
+9.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 205
−20%
|
240−250
+20%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 317
−4.7%
|
300−350
+4.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 210
−7.1%
|
220−230
+7.1%
|
| Dota 2 | 249
−0.4%
|
250−260
+0.4%
|
| Far Cry 5 | 218
+4.8%
|
200−210
−4.8%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 239
−0.4%
|
240−250
+0.4%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
| Metro Exodus | 213
+228%
|
65
−228%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+39%
|
350−400
−39%
|
| Valorant | 550−600
−9.6%
|
600−650
+9.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
−18.4%
|
220−230
+18.4%
|
| Dota 2 | 233
−3%
|
240−250
+3%
|
| Far Cry 5 | 204
−2%
|
200−210
+2%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 258
−9.3%
|
282
+9.3%
|
| Valorant | 575
−5%
|
600−650
+5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 259
−12.4%
|
290−300
+12.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 162
−3.7%
|
160−170
+3.7%
|
| Metro Exodus | 154
−12.3%
|
173
+12.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
−10.1%
|
140−150
+10.1%
|
| Far Cry 5 | 201
+1.5%
|
190−200
−1.5%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
−23.6%
|
236
+23.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 85−90
−1.1%
|
90
+1.1%
|
| Counter-Strike 2 | 107
+94.5%
|
55
−94.5%
|
| Grand Theft Auto V | 185
−1.1%
|
180−190
+1.1%
|
| Metro Exodus | 104
−20.2%
|
120−130
+20.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
−26.2%
|
236
+26.2%
|
| Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−7.1%
|
130−140
+7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−12.7%
|
70−75
+12.7%
|
| Dota 2 | 227
−1.3%
|
230−240
+1.3%
|
| Far Cry 5 | 140
−11.4%
|
150−160
+11.4%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
−1.3%
|
300−350
+1.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 4080 и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 11% быстрее в 1080p
- Ничья в 1440p
- RTX 5080 на 5% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4080 на 228% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5080 на 26% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 лучше в 10 тестах (17%)
- RTX 5080 лучше в 26 тестах (43%)
- ничья в 24 тестах (40%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 77.32 | 80.49 |
| Новизна | 20 сентября 2022 | 30 января 2025 |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 360 Ватт |
У RTX 4080 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 12.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 4.1%, и новее на 2 года.
Разница в производительности между GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 5080 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
