GeForce RTX 4080 vs RTX 5080
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 5080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 опережает RTX 4080 на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 29.06 | 44.78 |
| Энергоэффективность | 19.36 | 19.88 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | AD103 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 (2 года назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5080 соотношение цены и качества на 54% лучше, чем у RTX 4080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 9728 | 10752 |
| Частота ядра | 2205 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2505 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 360 Вт |
| Скорость текстурирования | 761.5 | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 48.74 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 128 |
| TMUs | 304 | 336 |
| Tensor Cores | 304 | 336 |
| Ray Tracing Cores | 76 | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 310 мм | 304 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1400 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 716.8 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 236
+22.3%
| 193
−22.3%
|
| 1440p | 165
+7.1%
| 154
−7.1%
|
| 4K | 106
+3.9%
| 102
−3.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.08
+1.9%
| 5.18
−1.9%
|
| 1440p | 7.27
−12%
| 6.49
+12%
|
| 4K | 11.31
−15.5%
| 9.79
+15.5%
|
- У RTX 4080 и RTX 5080 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 12% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 15% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
+3.6%
|
190−200
−3.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
−12.6%
|
260−270
+12.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 217
+10.2%
|
190−200
−10.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
−13%
|
130−140
+13%
|
| Forza Horizon 4 | 527
−13.9%
|
600−650
+13.9%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
+9%
|
230−240
−9%
|
| Metro Exodus | 173
+4.8%
|
160−170
−4.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Valorant | 751
+42.5%
|
500−550
−42.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 202
+2.5%
|
190−200
−2.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 105
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
| Dota 2 | 201
+15.5%
|
170−180
−15.5%
|
| Far Cry 5 | 155
−5.2%
|
160−170
+5.2%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 512
−7.4%
|
550−600
+7.4%
|
| Forza Horizon 5 | 276
+17.9%
|
230−240
−17.9%
|
| Grand Theft Auto V | 178
−12.4%
|
200−210
+12.4%
|
| Metro Exodus | 172
+4.2%
|
160−170
−4.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 600−650
+13.9%
|
500−550
−13.9%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 187
−5.3%
|
190−200
+5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
| Dota 2 | 233
−11.6%
|
260−270
+11.6%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+8.6%
|
160−170
−8.6%
|
| Forza Horizon 4 | 480
−14.6%
|
550−600
+14.6%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
+9%
|
230−240
−9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Valorant | 575
+9.1%
|
500−550
−9.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Dota 2 | 162
+1.9%
|
150−160
−1.9%
|
| Grand Theft Auto V | 162
−11.1%
|
180−190
+11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| World of Tanks | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 390
−15.4%
|
450−500
+15.4%
|
| Forza Horizon 5 | 191
+6.7%
|
170−180
−6.7%
|
| Metro Exodus | 149
+2.8%
|
140−150
−2.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
−15.2%
|
220−230
+15.2%
|
| Valorant | 485
+12.8%
|
400−450
−12.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 82
+20.6%
|
65−70
−20.6%
|
| Dota 2 | 185
+0%
|
180−190
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 185
−13.5%
|
210−220
+13.5%
|
| Metro Exodus | 104
+5.1%
|
95−100
−5.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−13.5%
|
210−220
+13.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 31
−119%
|
65−70
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
| Dota 2 | 227
−14.5%
|
260−270
+14.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 195
−12.8%
|
220−230
+12.8%
|
| Forza Horizon 5 | 119
+2.6%
|
110−120
−2.6%
|
| Valorant | 245
−3.3%
|
250−260
+3.3%
|
Так RTX 4080 и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 22% быстрее в 1080p
- RTX 4080 на 7% быстрее в 1440p
- RTX 4080 на 4% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4080 на 43% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5080 на 119% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 лучше в 20 тестах (44%)
- RTX 5080 лучше в 4 тестах (9%)
- ничья в 21 тесте (47%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 86.55 | 100.00 |
| Новизна | 20 сентября 2022 | 30 января 2025 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 360 Ватт |
У RTX 4080 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 12.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 15.5%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4080 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 5080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
