Apple M1 8-Core GPU vs Arc A370M

VS

Общая производительность

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.04

Arc A370M опережает Apple M1 8-Core GPU на 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 8-Core GPU и Arc A370M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности344315
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Архитектуранет данныхXe HPG (2020−2022)
Графический процессорнет данныхAlchemist
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода10 ноября 2020 (3 года назад)30 марта 2022 (2 года назад)

Характеристики

Общие параметры Apple M1 8-Core GPU и Arc A370M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 8-Core GPU и Arc A370M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров88
Частота ядра1278 МГц1550 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1550 МГц
Количество транзисторовнет данных7,200 млн
Технологический процесс5 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных50 Вт (35 - 50 Вт TGP)
Скорость текстурированиянет данных99.20

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 8-Core GPU и Arc A370M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8

Видеопамять

Параметры установленной на Apple M1 8-Core GPU и Arc A370M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных14000 МГц
Пропускная способность памятинет данных96.00 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Apple M1 8-Core GPU и Arc A370M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и Arc A370M API, включая их версии.

DirectXнет данных12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkanнет данных1.3

Тесты в играх

Результаты Apple M1 8-Core GPU и Arc A370M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
−39.3%
39
+39.3%
1440p18−20
−16.7%
21
+16.7%
4K30−35
−13.3%
34
+13.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−109%
46
+109%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−43.5%
33
+43.5%
Battlefield 5 45−50
−12.5%
50−55
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−68.2%
37
+68.2%
Far Cry 5 35−40
−36.1%
49
+36.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−13.2%
40−45
+13.2%
Forza Horizon 4 50−55
−10%
55−60
+10%
Hitman 3 35−40
−44.7%
55
+44.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
−37.9%
40
+37.9%
Red Dead Redemption 2 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 27
−81.5%
49
+81.5%
Watch Dogs: Legion 24−27
−73.1%
45
+73.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+15%
20
−15%
Battlefield 5 45−50
−12.5%
50−55
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−13.6%
25
+13.6%
Far Cry 5 35−40
−27.8%
46
+27.8%
Far Cry New Dawn 35−40
−13.2%
40−45
+13.2%
Forza Horizon 4 50−55
−10%
55−60
+10%
Hitman 3 35−40
−26.3%
48
+26.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
−13.8%
33
+13.8%
Metro Exodus 21−24
−54.5%
34
+54.5%
Red Dead Redemption 2 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 32
−12.5%
36
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−82.8%
53
+82.8%
Watch Dogs: Legion 24−27
−30.8%
34
+30.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+27.8%
18
−27.8%
Battlefield 5 45−50
−12.5%
50−55
+12.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21
−4.8%
Far Cry 5 35−40
−19.4%
43
+19.4%
Far Cry New Dawn 35−40
−13.2%
40−45
+13.2%
Forza Horizon 4 50−55
−10%
55−60
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+11.5%
26
−11.5%
Watch Dogs: Legion 24−27
+73.3%
15
−73.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−15%
21−24
+15%
Hitman 3 21−24
−4.5%
23
+4.5%
Horizon Zero Dawn 20−22
−15%
23
+15%
Metro Exodus 12−14
−66.7%
20
+66.7%
Red Dead Redemption 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−11.1%
20
+11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−18.2%
13
+18.2%
Battlefield 5 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 21−24
−26.1%
29
+26.1%
Far Cry New Dawn 24−27
−16%
27−30
+16%
Forza Horizon 4 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Watch Dogs: Legion 8−9
−37.5%
11
+37.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−10%
10−12
+10%
Hitman 3 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Horizon Zero Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Metro Exodus 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Battlefield 5 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry New Dawn 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Forza Horizon 4 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

Так Apple M1 8-Core GPU и Arc A370M конкурируют в популярных играх:

  • Arc A370M на 39.3% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU, в 1080p
  • Arc A370M на 16.7% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU, в 1440p
  • Arc A370M на 13.3% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU на 73.3% быстрее, чем Arc A370M.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc A370M на 109% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU лучше в 5 тестах (7%)
  • Arc A370M лучше в 63 тестах (93%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 14.04 15.76
Новизна 10 ноября 2020 30 марта 2022
Технологический процесс 5 нм 6 нм

Мы рекомендуем Arc A370M, поскольку она выигрывает у Apple M1 8-Core GPU в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и Arc A370M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Intel Arc A370M
Arc A370M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 874 голоса

Оцените Apple M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 139 голосов

Оцените Arc A370M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Apple M1 8-Core GPU или Arc A370M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.