Arc A370M vs GeForce RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A370M и GeForce RTX 5090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 опережает Arc A370M на целых 684% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A370M и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 408 | 2 |
Место по популярности | не в топ-100 | 9 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 11.27 |
Энергоэффективность | 25.88 | 12.36 |
Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | DG2-128 | GB202 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 30 марта 2022 (3 года назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A370M и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A370M и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 21760 |
Частота ядра | 300 МГц | 2017 МГц |
Частота в режиме Boost | 1550 МГц | 2407 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 92,200 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 575 Вт |
Скорость текстурирования | 99.20 | 1,637 |
Производительность с плавающей точкой | 3.174 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 32 | 176 |
TMUs | 64 | 680 |
Tensor Cores | нет данных | 680 |
Ray Tracing Cores | 8 | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A370M и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A370M и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 512 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A370M и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A370M и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A370M и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc A370M и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 39
−518%
| 241
+518%
|
1440p | 20
−935%
| 207
+935%
|
4K | 34
−368%
| 159
+368%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 8.29 |
1440p | нет данных | 9.66 |
4K | нет данных | 12.57 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
−381%
|
300−350
+381%
|
Cyberpunk 2077 | 46
−443%
|
250−260
+443%
|
Hogwarts Legacy | 43
−298%
|
170−180
+298%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 50−55
−265%
|
190−200
+265%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−381%
|
300−350
+381%
|
Cyberpunk 2077 | 37
−576%
|
250−260
+576%
|
Far Cry 5 | 49
−420%
|
250−260
+420%
|
Fortnite | 70−75
−319%
|
300−350
+319%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−549%
|
300−350
+549%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−577%
|
260−270
+577%
|
Hogwarts Legacy | 30
−470%
|
170−180
+470%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−291%
|
170−180
+291%
|
Valorant | 100−110
−524%
|
650−700
+524%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
−265%
|
190−200
+265%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−381%
|
300−350
+381%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−58%
|
270−280
+58%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−900%
|
250−260
+900%
|
Dota 2 | 68
−635%
|
500−550
+635%
|
Far Cry 5 | 46
−454%
|
250−260
+454%
|
Fortnite | 70−75
−319%
|
300−350
+319%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−549%
|
300−350
+549%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−577%
|
260−270
+577%
|
Grand Theft Auto V | 29
−497%
|
170−180
+497%
|
Hogwarts Legacy | 20
−755%
|
170−180
+755%
|
Metro Exodus | 34
−103%
|
69
+103%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−291%
|
170−180
+291%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−736%
|
400−450
+736%
|
Valorant | 100−110
−524%
|
650−700
+524%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−265%
|
190−200
+265%
|
Cyberpunk 2077 | 21
−1090%
|
250−260
+1090%
|
Dota 2 | 66
−658%
|
500−550
+658%
|
Far Cry 5 | 43
−619%
|
309
+619%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−549%
|
300−350
+549%
|
Hogwarts Legacy | 13
−1177%
|
166
+1177%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−291%
|
170−180
+291%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−1277%
|
358
+1277%
|
Valorant | 100−110
−524%
|
650−700
+524%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−319%
|
300−350
+319%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−1200%
|
300−350
+1200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−455%
|
500−550
+455%
|
Grand Theft Auto V | 11
−1436%
|
160−170
+1436%
|
Metro Exodus | 20
−910%
|
202
+910%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−82.3%
|
170−180
+82.3%
|
Valorant | 130−140
−265%
|
450−500
+265%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−476%
|
190−200
+476%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1345%
|
150−160
+1345%
|
Far Cry 5 | 29
−948%
|
304
+948%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−920%
|
300−350
+920%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−1131%
|
160
+1131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1621%
|
327
+1621%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−459%
|
150−160
+459%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−1143%
|
87
+1143%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−679%
|
180−190
+679%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−1843%
|
136
+1843%
|
Metro Exodus | 8−9
−1988%
|
167
+1988%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−2313%
|
386
+2313%
|
Valorant | 65−70
−396%
|
300−350
+396%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−700%
|
130−140
+700%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−2186%
|
160−170
+2186%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1925%
|
80−85
+1925%
|
Dota 2 | 40
−650%
|
300−310
+650%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1677%
|
231
+1677%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1286%
|
300−350
+1286%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−1357%
|
102
+1357%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−558%
|
75−80
+558%
|
Так Arc A370M и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 518% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 935% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 368% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 2313% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 превзошла Arc A370M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.14 | 95.23 |
Новизна | 30 марта 2022 | 30 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 575 Ватт |
У Arc A370M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1542.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 684.4%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Arc A370M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A370M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.