Arc A370M vs GeForce RTX 5080

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Arc A370M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	395	3
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	pas de données	40.41
Efficacité énergétique	26.06	17.83
Architecture	Generation 12.7 (2022−2023)	Blackwell 2.0 (2025)
Nom de code	DG2-128	GB203
Type	Pour les ordinateurs portables	Desktop
Date de lancement	30 Mars 2022 (2 ans il y a)	30 Janvier 2025 (récemment)
Prix au moment du lancement	pas de données	$999

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Arc A370M et GeForce RTX 5080: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Arc A370M et GeForce RTX 5080, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	1024	10752
Fréquence de noyau	300 MHz	2295 MHz
Fréquence en mode Boost	1550 MHz	2617 MHz
Nombre de transistors	7,200 million	45,600 million
Processus technologique de fabrication	6 nm	4 nm
Consommation d'énergie (TDP)	35 Watt	360 Watt
Vitesse de texturation	99.20	879.3
Performance à virgule flottante	3.174 TFLOPS	56.28 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	64	336
Tensor Cores	pas de données	336
Ray Tracing Cores	8	84

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Arc A370M et GeForce RTX 5080 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
Longueur	pas de données	304 mm
Épaisseur	pas de données	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	pas de données	1x 16-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Arc A370M et GeForce RTX 5080 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	GDDR7
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	16 Gb
Largeur de bus de mémoire	64 Bit	256 Bit
Fréquence de mémoire	1750 MHz	1875 MHz
Bande passante de la mémoire	112.0 Gb/s	960.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Arc A370M et GeForce RTX 5080. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Arc A370M et GeForce RTX 5080 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Arc A370M et GeForce RTX 5080 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Arc A370M 13.31

RTX 5080 93.67
+604%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Arc A370M 5115

RTX 5080 36003
+604%

Performances de jeu

Les résultats Arc A370M et GeForce RTX 5080 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	39 −395%	193 +395%
1440p	20 −695%	159 +695%
4K	34 −221%	109 +221%

Coût par cadre, en $

1080p	pas de données	5.18
1440p	pas de données	6.28
4K	pas de données	9.17

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	56 −339%	240−250 +339%
Counter-Strike 2	21−24 −850%	200−210 +850%
Cyberpunk 2077	46 −389%	220−230 +389%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	42 −486%	240−250 +486%
Battlefield 5	50−55 −265%	190−200 +265%
Counter-Strike 2	21−24 −850%	200−210 +850%
Cyberpunk 2077	37 −508%	220−230 +508%
Far Cry 5	49 −324%	200−210 +324%
Fortnite	70−75 −319%	300−350 +319%
Forza Horizon 4	50−55 −549%	300−350 +549%
Forza Horizon 5	30−35 −627%	240−250 +627%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −293%	170−180 +293%
Valorant	100−110 −452%	600−650 +452%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	24 −925%	240−250 +925%
Battlefield 5	50−55 −265%	190−200 +265%
Counter-Strike 2	21−24 −850%	200−210 +850%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −58%	270−280 +58%
Cyberpunk 2077	25 −800%	220−230 +800%
Dota 2	68 −562%	450−500 +562%
Far Cry 5	46 −352%	200−210 +352%
Fortnite	70−75 −319%	300−350 +319%
Forza Horizon 4	50−55 −549%	300−350 +549%
Forza Horizon 5	30−35 −627%	240−250 +627%
Grand Theft Auto V	29 −500%	170−180 +500%
Metro Exodus	34 −559%	220−230 +559%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −293%	170−180 +293%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −662%	400−450 +662%
Valorant	100−110 −452%	600−650 +452%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −265%	190−200 +265%
Counter-Strike 2	21−24 −909%	222 +909%
Cyberpunk 2077	21 −971%	220−230 +971%
Dota 2	66 −582%	450−500 +582%
Far Cry 5	43 −384%	200−210 +384%
Forza Horizon 4	50−55 −549%	300−350 +549%
Forza Horizon 5	30−35 −597%	230−240 +597%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −293%	170−180 +293%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −1012%	289 +1012%
Valorant	100−110 −452%	600−650 +452%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75

−319%

300−350
+319%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −449%	500−550 +449%
Grand Theft Auto V	11 −1427%	160−170 +1427%
Metro Exodus	20 −755%	170−180 +755%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 −75%	170−180 +75%
Valorant	130−140 −265%	450−500 +265%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −476%	190−200 +476%
Counter-Strike 2	16−18 −588%	110−120 +588%
Cyberpunk 2077	10−12 −1191%	140−150 +1191%
Far Cry 5	29 −583%	190−200 +583%
Forza Horizon 4	30−33 −920%	300−350 +920%
Forza Horizon 5	21−24 −582%	150−160 +582%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −1184%	244 +1184%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

−459%

150−160
+459%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 −800%	90 +800%
Counter-Strike 2	5−6 −2080%	109 +2080%
Grand Theft Auto V	24−27 −679%	180−190 +679%
Metro Exodus	8−9 −1488%	120−130 +1488%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −1413%	242 +1413%
Valorant	65−70 −396%	300−350 +396%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −700%	130−140 +700%
Counter-Strike 2	5−6 −620%	36 +620%
Cyberpunk 2077	4−5 −1650%	70−75 +1650%
Dota 2	40 −600%	280−290 +600%
Far Cry 5	12−14 −1100%	150−160 +1100%
Forza Horizon 4	21−24 −1286%	300−350 +1286%
Forza Horizon 5	10−11 −600%	70−75 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −700%	95−100 +700%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−558%

75−80
+558%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

150−160

+0%

150−160

+0%

C'est ainsi que Arc A370M et RTX 5080 rivalisent dans les jeux populaires :

RTX 5080 est 395% plus rapide dans 1080p.
RTX 5080 est 695% plus rapide dans 1440p.
RTX 5080 est 221% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Counter-Strike 2, avec la résolution 4K et le High Preset, le RTX 5080 est 2080% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

RTX 5080 est en avance sur 60 tests (98%)
il y a un tirage au sort dans 1 test (2%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	13.31	93.67
Nouveauté	30 Mars 2022	30 Janvier 2025
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	16 Gb
Processus technologique	6 nm	4 nm
Consommation d'énergie (TDP)	35 Watt	360 Watt

Arc A370M a 928.6% de consommation d'énergie en moins.

RTX 5080, quant à lui, a un score de performance agrégé 603.8% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, et un 50% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 5080 est notre choix recommandé car il bat le Arc A370M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Arc A370M est destiné aux ordinateurs portables et GeForce RTX 5080 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Arc A370M

GeForce RTX 5080

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.5 175 votes

Évaluez Arc A370M sur une échelle de 1 à 5:

3.2 808 votes

Évaluez GeForce RTX 5080 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Arc A370M ou GeForce RTX 5080, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.