Arc A370M対NVIDIA GeForce RTX 5080

性能のランキングでの位	401	4
人気順の場所	トップ100圏外	47
費用対効果評価	データなし	40.65
電力効率	25.86	17.78
アーキテクチャー	Generation 12.7 (2022−2023)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	DG2-128	GB203
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	30 ３月 2022(2年前)	30 １月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A370MとGeForce RTX 5080の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A370MとGeForce RTX 5080の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	10752
コア周波数	300 MHz	2295 MHz
Boost周波数	1550 MHz	2617 MHz
トランジスタの数	7,200 million	45,600 million
技術プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	35 Watt	360 Watt
テクスチャリングの速度	99.20	879.3
浮動小数点性能	3.174 TFLOPS	56.28 TFLOPS
ROPs	32	112
TMUs	64	336
Tensor Cores	データなし	336
Ray Tracing Cores	8	84

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A370MとGeForce RTX 5080の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	304 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Arc A370MとGeForce RTX 5080にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR7
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	1875 MHz
メモリー帯域幅	112.0 ギガバイト/s	960.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Arc A370MとGeForce RTX 5080で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Arc A370MとGeForce RTX 5080にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A370MとGeForce RTX 5080のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc A370M 12.78

RTX 5080 90.38
+607%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc A370M 5115

RTX 5080 36168
+607%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A370MおよびGeForce RTX 5080のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	39 −436%	209 +436%
1440p	20 −710%	162 +710%
4K	34 −224%	110 +224%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	4.78
1440p	データなし	6.17
4K	データなし	9.08

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 −381%	300−350 +381%
Cyberpunk 2077	46 −391%	220−230 +391%
Hogwarts Legacy	43 −293%	160−170 +293%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 −265%	190−200 +265%
Counter-Strike 2	65−70 −381%	300−350 +381%
Cyberpunk 2077	37 −511%	220−230 +511%
Far Cry 5	49 −331%	210−220 +331%
Fortnite	70−75 −319%	300−350 +319%
Forza Horizon 4	50−55 −549%	300−350 +549%
Forza Horizon 5	35−40 −518%	240−250 +518%
Hogwarts Legacy	30 −463%	160−170 +463%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −291%	170−180 +291%
Valorant	100−110 −458%	600−650 +458%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 −265%	190−200 +265%
Counter-Strike 2	65−70 −381%	300−350 +381%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −58%	270−280 +58%
Cyberpunk 2077	25 −804%	220−230 +804%
Dota 2	68 −562%	450−500 +562%
Far Cry 5	46 −359%	210−220 +359%
Fortnite	70−75 −319%	300−350 +319%
Forza Horizon 4	50−55 −549%	300−350 +549%
Forza Horizon 5	35−40 −518%	240−250 +518%
Grand Theft Auto V	29 −500%	170−180 +500%
Hogwarts Legacy	20 −745%	160−170 +745%
Metro Exodus	34 −91.2%	65 +91.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −291%	170−180 +291%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −647%	350−400 +647%
Valorant	100−110 −458%	600−650 +458%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −265%	190−200 +265%
Cyberpunk 2077	21 −976%	220−230 +976%
Dota 2	66 −582%	450−500 +582%
Far Cry 5	43 −391%	210−220 +391%
Forza Horizon 4	50−55 −549%	300−350 +549%
Hogwarts Legacy	13 −1138%	161 +1138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −291%	170−180 +291%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −985%	282 +985%
Valorant	100−110 −458%	600−650 +458%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75

−319%

300−350
+319%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −1170%	290−300 +1170%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −455%	500−550 +455%
Grand Theft Auto V	11 −1427%	160−170 +1427%
Metro Exodus	20 −765%	173 +765%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −60.6%	170−180 +60.6%
Valorant	130−140 −265%	450−500 +265%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −476%	190−200 +476%
Cyberpunk 2077	10−12 −1200%	140−150 +1200%
Far Cry 5	29 −590%	200−210 +590%
Forza Horizon 4	30−33 −920%	300−350 +920%
Hogwarts Legacy	12−14 −877%	127 +877%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −1211%	236 +1211%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

−459%

150−160
+459%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 −686%	55 +686%
Grand Theft Auto V	24−27 −679%	180−190 +679%
Hogwarts Legacy	7−8 −1186%	90 +1186%
Metro Exodus	8−9 −1463%	120−130 +1463%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −1375%	236 +1375%
Valorant	65−70 −394%	300−350 +394%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −700%	130−140 +700%
Counter-Strike 2	7−8 −1843%	130−140 +1843%
Cyberpunk 2077	4−5 −1675%	70−75 +1675%
Dota 2	40 −600%	280−290 +600%
Far Cry 5	12−14 −1108%	150−160 +1108%
Forza Horizon 4	21−24 −1286%	300−350 +1286%
Hogwarts Legacy	7−8 −943%	73 +943%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −700%	95−100 +700%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−558%

75−80
+558%

これが人気ゲームでのArc A370MとRTX 5080の競争である：

RTX 5080は1080pでは436%速い。
RTX 5080は1440pでは710%速い。
RTX 5080は4Kでは224%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 5080の方が1843%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 5080はすべての63でArc A370Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	12.78	90.38
ノベルティ	30 ３月 2022	30 １月 2025
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	35 ワット	360 ワット