Arc A350M vs. Radeon 620

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Arc A350M e o Radeon 620, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Arc A350M
2022
4 GB GDDR6, 25 Watt
12.39
+474%

O A350M supera o 620 por um impressionante 474% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc A350M e Radeon 620, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho416892
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética39.993.49
ArquiteturaGeneration 12.7 (2022−2023)GCN 3.0 (2014−2019)
Nome do códigoDG2-128Polaris 24
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento30 de Março 2022 (3 anos atrás)13 de Maio 2019 (6 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Arc A350M e Radeon 620: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc A350M e Radeon 620, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento768384
Frequência do núcleo300 MHz730 MHz
Frequência em modo Boost1150 MHz1024 MHz
Quantidade de transistores7,200 million1,550 million
Processo tecnológico de fabricação6 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)25 Watt50 Watt
Velocidade de texturização55.2024.58
Desempenho de ponto flutuante1.766 TFLOPS0.7864 TFLOPS
ROPs248
TMUs4824
Ray Tracing Cores6sem dados
L1 Cache1.1 MB96 kB
L2 Cache4 MB128 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Arc A350M e Radeon 620 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x8
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Arc A350M e Radeon 620 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6DDR3
Capacidade máxima de memória RAM4 GB2 GB
Largura do barramento de memória64 Bit64 Bit
Frequência de memória1750 MHz900 MHz
Largura de banda de memória112.0 GB/s14.4 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Arc A350M e Radeon 620. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Arc A350M e Radeon 620 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_0)
Modelo de sombreadores6.66.3
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Arc A350M e Radeon 620 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Arc A350M 12.39
+474%
Radeon 620 2.16

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Arc A350M 7147
+313%
Radeon 620 1730

Desempenho em jogos

Resultados do Arc A350M e Radeon 620 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD36
+500%
6−7
−500%
1440p17
+750%
2−3
−750%
4K9
+800%
1−2
−800%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+1133%
6−7
−1133%
Cyberpunk 2077 27
+440%
5−6
−440%
Hogwarts Legacy 38
+443%
7−8
−443%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+729%
7−8
−729%
Counter-Strike 2 70−75
+1133%
6−7
−1133%
Cyberpunk 2077 19
+280%
5−6
−280%
Far Cry 5 42
+600%
6−7
−600%
Fortnite 75−80
+591%
10−12
−591%
Forza Horizon 4 55−60
+367%
12−14
−367%
Forza Horizon 5 50
+900%
5−6
−900%
Hogwarts Legacy 25
+257%
7−8
−257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+308%
12−14
−308%
Valorant 110−120
+171%
40−45
−171%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+729%
7−8
−729%
Counter-Strike 2 70−75
+1133%
6−7
−1133%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+300%
45−50
−300%
Cyberpunk 2077 16
+220%
5−6
−220%
Dota 2 62
+158%
24−27
−158%
Far Cry 5 39
+550%
6−7
−550%
Fortnite 75−80
+591%
10−12
−591%
Forza Horizon 4 55−60
+367%
12−14
−367%
Forza Horizon 5 47
+840%
5−6
−840%
Grand Theft Auto V 26
+420%
5−6
−420%
Hogwarts Legacy 20
+186%
7−8
−186%
Metro Exodus 27−30
+575%
4−5
−575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+308%
12−14
−308%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+378%
9−10
−378%
Valorant 110−120
+171%
40−45
−171%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+729%
7−8
−729%
Cyberpunk 2077 12
+140%
5−6
−140%
Dota 2 59
+146%
24−27
−146%
Far Cry 5 37
+517%
6−7
−517%
Forza Horizon 4 55−60
+367%
12−14
−367%
Hogwarts Legacy 15
+114%
7−8
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+308%
12−14
−308%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+111%
9−10
−111%
Valorant 110−120
+171%
40−45
−171%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+591%
10−12
−591%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+400%
5−6
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 100−105
+488%
16−18
−488%
Grand Theft Auto V 10
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 16−18
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+476%
21−24
−476%
Valorant 130−140
+632%
18−20
−632%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+517%
6−7
−517%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 25
+733%
3−4
−733%
Forza Horizon 4 30−35
+433%
6−7
−433%
Hogwarts Legacy 10
+400%
2−3
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+567%
3−4
−567%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+625%
4−5
−625%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Grand Theft Auto V 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Hogwarts Legacy 8−9
+700%
1−2
−700%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+650%
2−3
−650%
Valorant 70−75
+555%
10−12
−555%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 45−50
+700%
6−7
−700%
Far Cry 5 12
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Hogwarts Legacy 3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+333%
3−4
−333%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+333%
3−4
−333%

É assim que Arc A350M e Radeon 620 competem em jogos populares:

  • Arc A350M é 500% mais rápido em 1080p
  • Arc A350M é 750% mais rápido em 1440p
  • Arc A350M é 800% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Forza Horizon 4, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o Arc A350M é 2200% mais rápido.
  • no Grand Theft Auto V, com a resolução 4K e o High Preset, o Radeon 620 é 45% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Arc A350M está à frente em 55 testes (98%)
  • Radeon 620 está à frente em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 12.39 2.16
Novidade 30 de Março 2022 13 de Maio 2019
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 2 GB
Processo tecnológico 6 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 50 Watt

O Arc A350M tem uma pontuação de desempenho agregado 473.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 366.7% mais avançado, e um consumo de energia 100% inferior.

O Arc A350M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 620 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Arc A350M
Arc A350M
AMD Radeon 620
Radeon 620

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 76 votos

Classifique Arc A350M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 68 votos

Classifique Radeon 620 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Arc A350M ou Radeon 620, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.