Intel Arc Graphics 140T: especificações técnicas e testes
Avaliação cumulativa do desempenho
O Arc Graphics 140T proporciona um desempenho aceitável em jogos e benchmark a 13.18% de um líder que é o GeForce RTX 5090 D.
Conteúdos
Descrição
Intel iniciou as vendas da Arc Graphics 140T em 6 de Janeiro 2025. Isso é para notebook em arquitectura Xe+, principalmente projetada para gamers.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura da Arc Graphics 140T, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 385 | |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | |
| Arquitetura | Xe+ (2025) | |
| Tipo | Para notebooks | |
| Data de lançamento | 6 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais da Arc Graphics 140T: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho da Arc Graphics 140T, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 8 | de 24064 (RTX PRO 6000) |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada na Arc Graphics 140T - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Memória compartilhada | + | |
| Resizable BAR | + |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes da Arc Graphics 140T no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Envie os seus resultados de Arc Graphics 140T.
Desempenho em jogos
Vamos ver o quão bom é a Arc Graphics 140T para os jogos. Resultados específicos de benchmark de jogos são medidos em FPS. Comparações com os requisitos do sistema são incluídas, mas lembre-se de que os requisitos oficiais dos desenvolvedores nem sempre coincidem com os dados dos testes reais.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 47 |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60 | |
| Counter-Strike 2 | 75−80 | |
| Far Cry 5 | 48 | |
| Fortnite | 75−80 | |
| Forza Horizon 4 | 55−60 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | |
| Valorant | 110−120 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60 | |
| Counter-Strike 2 | 75−80 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190 | |
| Far Cry 5 | 45 | |
| Fortnite | 75−80 | |
| Forza Horizon 4 | 55−60 | |
| Grand Theft Auto V | 29 | |
| Metro Exodus | 27−30 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | |
| Valorant | 110−120 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60 | |
| Far Cry 5 | 40 | |
| Forza Horizon 4 | 55−60 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 75−80 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110 | |
| Grand Theft Auto V | 21−24 | |
| Metro Exodus | 16−18 | |
| Valorant | 140−150 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40 | |
| Far Cry 5 | 30−33 | |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−33 |
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10 | |
| Grand Theft Auto V | 24−27 | |
| Metro Exodus | 10−11 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | |
| Valorant | 70−75 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20 | |
| Far Cry 5 | 14−16 | |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14 |
GPUs semelhantes
Aqui está a nossa recomendação de várias placas gráficas que estão mais ou menos próximas em termos de desempenho daquela que foi revista.
