Titan X Pascal vs GeForce GTX TITAN X

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Titan X Pascal i GeForce GTX TITAN X, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Titan X Pascal
2016
12 GB GDDR5X, 250 Watt
29.46
+2.6%

Titan X Pascal przewyższa GTX TITAN X o minimalny 3% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Titan X Pascal i GeForce GTX TITAN X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności195205
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej5.796.60
Wydajność energetyczna9.489.24
ArchitekturaPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
KryptonimGP102GM200
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania2 sierpnia 2016 (9 lat temu)17 marca 2015 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania$1,199 $999

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX TITAN X ma 14% lepszy stosunek ceny do jakości niż Titan X Pascal.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Titan X Pascal i GeForce GTX TITAN X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Titan X Pascal i GeForce GTX TITAN X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących35843072
Częstotliwość rdzenia1417 MHz1000 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1531 MHz1075 MHz
Ilość tranzystorów11,800 million8,000 million
Proces technologiczny16 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt250 Watt
Szybkość wypełniania teksturami342.9209.1
Wydajność zmiennoprzecinkowa10.97 TFLOPS6.691 TFLOPS
ROPs9696
TMUs224192
L1 Cache1.3 MB1.1 MB
L2 Cache3 MB3 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Titan X Pascal i GeForce GTX TITAN X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistralabrak danychPCI Express 3.0
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość267 mm267 mm
Wysokośćbrak danych11.1 cm
Grubość2-slot2-slot
Zalecany zasilaczbrak danych600 Wat
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Obsługa SLI-4x

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Titan X Pascal i GeForce GTX TITAN X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5XGDDR5
Maksymalna ilość pamięci12 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci1251 MHz7.0 GB/s
Przepustowość pamięci480.4 GB/s336.5 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Titan X Pascal i GeForce GTX TITAN X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Obsługa wielu monitorówbrak danych4 monitory
HDMI++
HDCP-+
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danych2048x1536
Obsługa G-SYNC+-
Wejście audio dla HDMIbrak danychwewnętrzny

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Titan X Pascal i GeForce GTX TITAN X rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostbrak danych2.0
GameWorks-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Titan X Pascal i GeForce GTX TITAN X, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA+5.2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Titan X Pascal i GeForce GTX TITAN X na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Titan X Pascal 29.46
+2.6%
GTX TITAN X 28.71

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Titan X Pascal 13026
+2.6%
GTX TITAN X Samples: 1812 12694

Unigine Heaven 4.0

Jest to stary benchmark DirectX 11, nowsza wersja Unigine 3.0 z relatywnie niewielkimi różnicami. Wyświetla on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Benchmark jest nadal czasami używany, pomimo swojego znacznego wieku, ponieważ został wydany jeszcze w 2013 roku.

Titan X Pascal 4329
+66.2%
GTX TITAN X 2604

Wydajność w grach

Wyniki Titan X Pascal i GeForce GTX TITAN X w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD124
+3.3%
120−130
−3.3%
1440p74
+5.7%
70−75
−5.7%
4K58
+5.5%
55−60
−5.5%

Koszt jednej klatki, $

1080p9.67
−16.1%
8.33
+16.1%
1440p16.20
−13.5%
14.27
+13.5%
4K20.67
−13.8%
18.16
+13.8%
  • Koszt jednej klatki w GTX TITAN X jest o 16% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w GTX TITAN X jest o 14% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w GTX TITAN X jest o 14% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 337
+12.3%
300−310
−12.3%
Cyberpunk 2077 83
+3.8%
80−85
−3.8%
Hogwarts Legacy 119
+8.2%
110−120
−8.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 153
+9.3%
140−150
−9.3%
Counter-Strike 2 291
+3.9%
280−290
−3.9%
Cyberpunk 2077 74
+5.7%
70−75
−5.7%
Far Cry 5 162
+8%
150−160
−8%
Fortnite 210
+5%
200−210
−5%
Forza Horizon 4 127
+5.8%
120−130
−5.8%
Forza Horizon 5 119
+8.2%
110−120
−8.2%
Hogwarts Legacy 90
+5.9%
85−90
−5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+2.7%
110−120
−2.7%
Valorant 296
+5.7%
280−290
−5.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 147
+5%
140−150
−5%
Counter-Strike 2 205
+7.9%
190−200
−7.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+6.2%
260−270
−6.2%
Cyberpunk 2077 65
+8.3%
60−65
−8.3%
Dota 2 252
+5%
240−250
−5%
Far Cry 5 149
+6.4%
140−150
−6.4%
Fortnite 199
+4.7%
190−200
−4.7%
Forza Horizon 4 121
+10%
110−120
−10%
Forza Horizon 5 106
+6%
100−105
−6%
Grand Theft Auto V 160
+6.7%
150−160
−6.7%
Hogwarts Legacy 72
+2.9%
70−75
−2.9%
Metro Exodus 96
+6.7%
90−95
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+2.7%
110−120
−2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+8.2%
170−180
−8.2%
Valorant 275
+5.8%
260−270
−5.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 137
+5.4%
130−140
−5.4%
Cyberpunk 2077 57
+3.6%
55−60
−3.6%
Dota 2 232
+5.5%
220−230
−5.5%
Far Cry 5 140
+7.7%
130−140
−7.7%
Forza Horizon 4 112
+12%
100−105
−12%
Hogwarts Legacy 55
+10%
50−55
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+7.4%
95−100
−7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+5.6%
90−95
−5.6%
Valorant 181
+6.5%
170−180
−6.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170
+6.3%
160−170
−6.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 111
+11%
100−105
−11%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+4.8%
210−220
−4.8%
Grand Theft Auto V 103
+3%
100−105
−3%
Metro Exodus 58
+5.5%
55−60
−5.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 258
+3.2%
250−260
−3.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+5%
80−85
−5%
Cyberpunk 2077 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry 5 101
+6.3%
95−100
−6.3%
Forza Horizon 4 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Hogwarts Legacy 41
+17.1%
35−40
−17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+12%
50−55
−12%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Grand Theft Auto V 99
+4.2%
95−100
−4.2%
Hogwarts Legacy 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 36
+2.9%
35−40
−2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+4.6%
65−70
−4.6%
Valorant 257
+2.8%
250−260
−2.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+9.2%
65−70
−9.2%
Counter-Strike 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Cyberpunk 2077 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Dota 2 160
+6.7%
150−160
−6.7%
Far Cry 5 53
+6%
50−55
−6%
Forza Horizon 4 73
+4.3%
70−75
−4.3%
Hogwarts Legacy 22
+4.8%
21−24
−4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+10%
40−45
−10%

4K
Epic Preset

Fortnite 60
+9.1%
55−60
−9.1%

W ten sposób Titan X Pascal i GTX TITAN X konkurują w popularnych grach:

  • Titan X Pascal jest 3% szybszy w 1080p
  • Titan X Pascal jest 6% szybszy w 1440p
  • Titan X Pascal jest 5% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 29.46 28.71
Nowość 2 sierpnia 2016 17 marca 2015
Proces technologiczny 16 nm 28 nm

Titan X Pascal ma 2.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Titan X Pascal i GeForce GTX TITAN X.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
NVIDIA GeForce GTX TITAN X
GeForce GTX TITAN X

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.6 3008 głosów

Oceń Titan X Pascal w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 280 głosów

Oceń GeForce GTX TITAN X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Titan X Pascal lub GeForce GTX TITAN X, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.