Titan X Pascal対GeForce GTX TITAN X

#広告
アマゾンで購入
GeForce GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti 12 GB GP102 P102-100 P102-101 TITAN Xp Titan X Pascal Galactic Empire Jedi Order
VS
#広告
アマゾンで購入
GeForce GTX 980 Ti GeForce GTX TITAN X GM200

パフォーマンス・スコア

Titan X Pascal
2016
12 GB GDDR5X
33.65

内容

Titan X Pascal Titan X Pascal
GTX TITAN X GTX TITAN X

一般的な情報

Titan X PascalとGeForce GTX TITAN Xのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位147146
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感15.0515.41
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2015−2019)
コードネームGP102GM200
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日25 ７月 2016(7年 前)17 ３月 2015(9年 前)
発売価格（MSRP）$1,199 $999
今の価格$312 (0.3x)$290 (0.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX TITAN XはTitan X Pascalより2%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTitan X PascalとGeForce GTX TITAN Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTitan X PascalとGeForce GTX TITAN Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数35843072
CUDAコンベヤーの数データなし3072
コア周波数1418 MHz1000 MHz
Boost周波数1531 MHz1075 MHz
トランジスタの数11,800 million8,000 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力（TDP）250 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度342.9192 billion/sec
浮動小数点性能10,974 gflops6,691 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのTitan X PascalとGeForce GTX TITAN Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm26.7センチ
身長データなし11.1センチ
幅2-slot2-slot
推奨電源データなし600 ワット
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin6-pin + 8-pin
SLIのサポートデータなし4x

メモリー

Titan X PascalとGeForce GTX TITAN Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5XGDDR5
最大メモリー容量12 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit384 Bit
メモリー周波数10000 MHz7.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅480.4 ギガバイト/s336.5 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Titan X PascalとGeForce GTX TITAN Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
HDMI++
HDCPデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
G-SYNCのサポート+データなし
HDMIのオーディオ入力データなし内部

テクノロジー

Titan X PascalとGeForce GTX TITAN XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStreamデータなし+
GeForce ShadowPlayデータなし+
GPU Boostデータなし2.0
GameWorksデータなし+

APIサポート

Titan X PascalとGeForce GTX TITAN XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTitan X PascalとGeForce GTX TITAN Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Titan X Pascal 33.65
GTX TITAN X 33.71
+0.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Titan X Pascal 13026
GTX TITAN X 13051
+0.2%

Unigine Heaven 4.0

これは古いDirectX 11のベンチマークで、Unigine 3.0を比較的小さな違いで改良したものです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。このベンチマークは、2013年にリリースされたもので、かなり古いにもかかわらず、今でも時々使われています。

ベンチマークのカバー率 1%

Titan X Pascal 4329
+66.2%
GTX TITAN X 2604

Titan X Pascalは、Unigine Heaven 4.0においてGeForce GTX TITAN Xを66%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのTitan X PascalおよびGeForce GTX TITAN Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD126
+5%
120−130
−5%
1440p76
+1.3%
75−80
−1.3%
4K59
+7.3%
55−60
−7.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+5.3%
75−80
−5.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+4%
100−105
−4%
Assassin's Creed Valhalla 95
+0%
95−100
+0%
Battlefield 5 153
+2%
150−160
−2%
Call of Duty: Modern Warfare 155
+3.3%
150−160
−3.3%
Cyberpunk 2077 78
+4%
75−80
−4%
Far Cry 5 162
+1.3%
160−170
−1.3%
Far Cry New Dawn 150
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 127
+5.8%
120−130
−5.8%
Hitman 3 163
+1.9%
160−170
−1.9%
Horizon Zero Dawn 107
+7%
100−105
−7%
Red Dead Redemption 2 104
+4%
100−105
−4%
Shadow of the Tomb Raider 136
+4.6%
130−140
−4.6%
Watch Dogs: Legion 104
+4%
100−105
−4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
+2.4%
85−90
−2.4%
Assassin's Creed Valhalla 85
+0%
85−90
+0%
Battlefield 5 147
+5%
140−150
−5%
Call of Duty: Modern Warfare 123
+2.5%
120−130
−2.5%
Cyberpunk 2077 69
+6.2%
65−70
−6.2%
Far Cry 5 149
+6.4%
140−150
−6.4%
Far Cry New Dawn 140
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 121
+0.8%
120−130
−0.8%
Hitman 3 143
+2.1%
140−150
−2.1%
Horizon Zero Dawn 84
+5%
80−85
−5%
Metro Exodus 96
+1.1%
95−100
−1.1%
Red Dead Redemption 2 58
+5.5%
55−60
−5.5%
Shadow of the Tomb Raider 114
+3.6%
110−120
−3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+2.2%
180−190
−2.2%
Watch Dogs: Legion 91
+1.1%
90−95
−1.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
+3.1%
65−70
−3.1%
Assassin's Creed Valhalla 63
+5%
60−65
−5%
Battlefield 5 137
+5.4%
130−140
−5.4%
Cyberpunk 2077 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Far Cry 5 140
+0%
140−150
+0%
Far Cry New Dawn 127
+5.8%
120−130
−5.8%
Forza Horizon 4 112
+1.8%
110−120
−1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+0%
95−100
+0%
Watch Dogs: Legion 64
+6.7%
60−65
−6.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 84
+5%
80−85
−5%
Hitman 3 87
+2.4%
85−90
−2.4%
Horizon Zero Dawn 60
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 58
+5.5%
55−60
−5.5%
Red Dead Redemption 2 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Shadow of the Tomb Raider 78
+4%
75−80
−4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Assassin's Creed Valhalla 51
+2%
50−55
−2%
Battlefield 5 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
Cyberpunk 2077 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Far Cry 5 101
+1%
100−105
−1%
Far Cry New Dawn 101
+1%
100−105
−1%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 46
+2.2%
45−50
−2.2%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 49
+8.9%
45−50
−8.9%
Hitman 3 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Horizon Zero Dawn 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Red Dead Redemption 2 24
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 42
+5%
40−45
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+4.6%
65−70
−4.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Assassin's Creed Valhalla 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Battlefield 5 71
+1.4%
70−75
−1.4%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 53
+6%
50−55
−6%
Far Cry New Dawn 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 4 73
+4.3%
70−75
−4.3%
Watch Dogs: Legion 26
+8.3%
24−27
−8.3%

これが人気ゲームでのTitan X PascalとGTX TITAN Xの競争である：

  • Titan X Pascalは1080pにおいてGTX TITAN Xより5%速い。
  • Titan X Pascalは1440pにおいてGTX TITAN Xより1.3%速い。
  • Titan X Pascalは4KにおいてGTX TITAN Xより7.3%速い。

メリットとデメリット

性能評価 33.65 33.71
ノベルティ 25 ７月 2016 17 ３月 2015
コスト $1199 $999
プロセス 16 nm 28 nm

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Titan X Pascal と GeForce GTX TITAN X の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Titan X PascalとGeForce GTX TITAN Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
NVIDIA GeForce GTX TITAN X
GeForce GTX TITAN X
いいね！
いいね！

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Titan X Pascal Titan X Pascal
又は
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
又は
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
Titan X Pascal Titan X Pascal
又は
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
Titan X Pascal Titan X Pascal
又は
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.6 2989 票

1から5のスケールでTitan X Pascalを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 184 票

1から5のスケールでGeForce GTX TITAN Xを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Titan X Pascal又はGeForce GTX TITAN Xについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。