Quadro T1000 Max-Q vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro T1000 Max-Q z GeForce GTX 1650 Ti Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

T1000 Max-Q
2019
4 GB GDDR5, 50 Watt
16.96

GTX 1650 Ti Mobile przewyższa T1000 Max-Q o umiarkowany 16% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro T1000 Max-Q i GeForce GTX 1650 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności322282
Miejsce według popularnościnie w top-10082
Wydajność energetyczna24.1527.96
ArchitekturaTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
KryptonimTU117TU116
TypDo mobilnych stacji roboczychDo laptopów
Data wydania27 maja 2019 (5 lat temu)23 kwietnia 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro T1000 Max-Q i GeForce GTX 1650 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro T1000 Max-Q i GeForce GTX 1650 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących8961024
Częstotliwość rdzenia765 MHz1350 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1350 MHz1485 MHz
Ilość tranzystorów4,700 million6,600 million
Proces technologiczny12 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)50 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami75.6095.04
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.419 TFLOPS3.041 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5664

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro T1000 Max-Q i GeForce GTX 1650 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedmedium sized
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro T1000 Max-Q i GeForce GTX 1650 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1250 MHz1500 MHz
Przepustowość pamięci80 GB/s192.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro T1000 Max-Q i GeForce GTX 1650 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro T1000 Max-Q i GeForce GTX 1650 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.21.2.140
CUDA7.57.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro T1000 Max-Q i GeForce GTX 1650 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

T1000 Max-Q 16.96
GTX 1650 Ti Mobile 19.64
+15.8%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

T1000 Max-Q 6735
GTX 1650 Ti Mobile 7796
+15.8%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro T1000 Max-Q i GeForce GTX 1650 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD50−55
−18%
59
+18%
1440p35−40
−22.9%
43
+22.9%
4K21−24
−19%
25
+19%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−33
−40%
42
+40%
Cyberpunk 2077 35−40
−68.6%
59
+68.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−5.4%
59
+5.4%
Counter-Strike 2 30−33
−20%
36
+20%
Cyberpunk 2077 35−40
−14.3%
40
+14.3%
Forza Horizon 4 70−75
−31.9%
95
+31.9%
Forza Horizon 5 45−50
−44.7%
68
+44.7%
Metro Exodus 45−50
−37.5%
66
+37.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
−7.3%
44
+7.3%
Valorant 70−75
−38%
98
+38%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−14.3%
60−65
+14.3%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+9.4%
32
−9.4%
Dota 2 60−65
−45.2%
90
+45.2%
Far Cry 5 60−65
−16.7%
70
+16.7%
Fortnite 95−100
−12.6%
100−110
+12.6%
Forza Horizon 4 70−75
−4.2%
75
+4.2%
Forza Horizon 5 45−50
+4.4%
45
−4.4%
Grand Theft Auto V 60−65
−22.6%
76
+22.6%
Metro Exodus 45−50
+6.7%
45
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−11.5%
130−140
+11.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
+41.4%
29
−41.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−18.5%
60−65
+18.5%
Valorant 70−75
+47.9%
48
−47.9%
World of Tanks 210−220
−8.9%
230−240
+8.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+7.7%
52
−7.7%
Counter-Strike 2 30−33
−20%
35−40
+20%
Cyberpunk 2077 35−40
+20.7%
29
−20.7%
Dota 2 60−65
−80.6%
112
+80.6%
Far Cry 5 60−65
−11.7%
65−70
+11.7%
Forza Horizon 4 70−75
+14.3%
63
−14.3%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
47
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−11.5%
130−140
+11.5%
Valorant 70−75
−15.5%
80−85
+15.5%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Grand Theft Auto V 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−4.9%
170−180
+4.9%
Red Dead Redemption 2 16−18
−6.3%
17
+6.3%
World of Tanks 120−130
−13.2%
130−140
+13.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−13.9%
41
+13.9%
Counter-Strike 2 20−22
−5%
21−24
+5%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16
+14.3%
Far Cry 5 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Forza Horizon 4 40−45
−18.2%
50−55
+18.2%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
28
+0%
Metro Exodus 35−40
−17.9%
45−50
+17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Valorant 40−45
−18.2%
50−55
+18.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Dota 2 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Grand Theft Auto V 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Metro Exodus 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−17.3%
60−65
+17.3%
Red Dead Redemption 2 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−29.4%
22
+29.4%
Counter-Strike 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6
+20%
Dota 2 30−33
−73.3%
52
+73.3%
Far Cry 5 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Fortnite 20−22
−20%
24−27
+20%
Forza Horizon 4 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14
+0%
Valorant 20−22
−20%
24−27
+20%

W ten sposób T1000 Max-Q i GTX 1650 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1650 Ti Mobile jest 18% szybszy w 1080p
  • GTX 1650 Ti Mobile jest 23% szybszy w 1440p
  • GTX 1650 Ti Mobile jest 19% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Valorant, z rozdzielczością 1080p i High Preset, T1000 Max-Q jest 48% szybszy.
  • w Dota 2, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, GTX 1650 Ti Mobile jest 81% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • T1000 Max-Q wyprzedza 8 testach (13%)
  • GTX 1650 Ti Mobile wyprzedza 52 testach (81%)
  • jest remis w 4 testach (6%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 16.96 19.64
Nowość 27 maja 2019 23 kwietnia 2020

GTX 1650 Ti Mobile ma 15.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową 10 miesięcy.

Model GeForce GTX 1650 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro T1000 Max-Q.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro T1000 Max-Q jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce GTX 1650 Ti Mobile - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 18 głosów

Oceń Quadro T1000 Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1732 głosy

Oceń GeForce GTX 1650 Ti Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro T1000 Max-Q lub GeForce GTX 1650 Ti Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.