Quadro T1000 Max-Q vs RTX A500 Mobile

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro T1000 Max-Q i RTX A500 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	365	369
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	24.43	40.31
Architektura	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2025)
Kryptonim	TU117	GA107S
Typ	Do mobilnych stacji roboczych	Do mobilnych stacji roboczych
Data wydania	27 maja 2019 (6 lat temu)	22 marca 2022 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro T1000 Max-Q i RTX A500 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro T1000 Max-Q i RTX A500 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	896	2048
Częstotliwość rdzenia	765 MHz	832 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1350 MHz	1537 MHz
Ilość tranzystorów	4,700 million	8,700 million
Proces technologiczny	12 nm	8 nm
Pobór mocy (TDP)	50 Watt	30 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	75.60	98.37
Wydajność zmiennoprzecinkowa	2.419 TFLOPS	6.296 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	56	64
Tensor Cores	brak danych	64
Ray Tracing Cores	brak danych	16
L1 Cache	896 KB	2 MB
L2 Cache	1024 KB	2 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro T1000 Max-Q i RTX A500 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	medium sized	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro T1000 Max-Q i RTX A500 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	4 GB
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	64 Bit
Częstotliwość pamięci	1250 MHz	1500 MHz
Przepustowość pamięci	80 GB/s	96 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro T1000 Max-Q i RTX A500 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

No outputs

Portable Device Dependent

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro T1000 Max-Q i RTX A500 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro T1000 Max-Q i RTX A500 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

T1000 Max-Q 15.13
+1%

RTX A500 Mobile 14.98

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

T1000 Max-Q 6688
+1%

Próbki: 287

RTX A500 Mobile 6621
Próbki: 702

Wydajność w grach

Wyniki Quadro T1000 Max-Q i RTX A500 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	40−45 −7.5%	43 +7.5%
1440p	21−24 −9.5%	23 +9.5%
4K	4−5 +0%	4 +0%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	90−95 +1.1%	90−95 −1.1%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Hogwarts Legacy	30−33 +30.4%	23 −30.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	90−95 +1.1%	90−95 −1.1%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	50−55 −1.9%	54 +1.9%
Fortnite	90−95 +1.1%	85−90 −1.1%
Forza Horizon 4	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Forza Horizon 5	50−55 +2%	50−55 −2%
Hogwarts Legacy	30−33 +50%	20 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Valorant	130−140 +0.8%	120−130 −0.8%

Full HD
High

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	90−95 +1.1%	90−95 −1.1%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +0.5%	200−210 −0.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Dota 2	95−100 +1%	95−100 −1%
Far Cry 5	50−55 +10.4%	48 −10.4%
Fortnite	90−95 +1.1%	85−90 −1.1%
Forza Horizon 4	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Forza Horizon 5	50−55 +2%	50−55 −2%
Grand Theft Auto V	60−65 −8.2%	66 +8.2%
Hogwarts Legacy	30−33 +173%	11 −173%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −25%	55 +25%
Valorant	130−140 +0.8%	120−130 −0.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Dota 2	95−100 +1%	95−100 −1%
Far Cry 5	50−55 +20.5%	44 −20.5%
Forza Horizon 4	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Hogwarts Legacy	30−33 +500%	5 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +51.7%	29 −51.7%
Valorant	130−140 +0.8%	120−130 −0.8%

Full HD
Epic

Fortnite

90−95
+1.1%

85−90

−1.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +0.8%	110−120 −0.8%
Grand Theft Auto V	27−30 −11.1%	30 +11.1%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +0.6%	150−160 −0.6%
Valorant	160−170 +0.6%	160−170 −0.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Far Cry 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Hogwarts Legacy	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
Epic

Fortnite

35−40
+2.8%

35−40

−2.8%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Grand Theft Auto V	30−33 +0%	30−33 +0%
Hogwarts Legacy	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	90−95 +1.1%	90−95 −1.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Far Cry 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Hogwarts Legacy	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Epic

Fortnite

16−18

+0%

16−18

+0%

W ten sposób T1000 Max-Q i RTX A500 Mobile konkurują w popularnych grach:

RTX A500 Mobile jest 8% szybszy w 1080p
RTX A500 Mobile jest 10% szybszy w 1440p
Zawiąż 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Hogwarts Legacy, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, T1000 Max-Q jest 500% szybszy.
w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX A500 Mobile jest 25% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

T1000 Max-Q wyprzedza 36 testach (55%)
RTX A500 Mobile wyprzedza 4 testach (6%)
jest remis w 26 testach (39%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	15.13	14.98
Nowość	27 maja 2019	22 marca 2022
Proces technologiczny	12 nm	8 nm
Pobór mocy (TDP)	50 Wat	30 Wat

T1000 Max-Q ma 1% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, RTX A500 Mobile ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 66.7% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Quadro T1000 Max-Q i RTX A500 Mobile.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Quadro T1000 Max-Q

RTX A500 Mobile

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Quadro T1000 Max-Q

Radeon Pro 5500M

RTX A500 Mobile

Quadro P3000 (mobilna)

Quadro T1000 Max-Q

Quadro T1000 (mobilna)

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

RTX 3060 Ti

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

RTX A4500 Mobile

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

RX 7700 XT

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

RTX 4000 Ada Generation Mobile

AMD RX 6900 XT

RX 5700

Intel UHD Graphics 910

RX 9070

Intel UHD Graphics 920

GTX 1650 GDDR6

Intel UHD Graphics 920

RTX 3060 3840SP

Intel UHD Graphics 920

RX 9060 XT 16 GB

NVIDIA GeForce MX150 GP107

RTX 3050 Mobile Refresh

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.8 18 głosów

Oceń Quadro T1000 Max-Q w skali od 1 do 5:

3.2 96 głosów

Oceń RTX A500 Mobile w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro T1000 Max-Q lub RTX A500 Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: