Quadro T1000 Max-Q vs GeForce RTX 3060
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3060 przewyższa Quadro T1000 Max-Q o aż 154% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro T1000 Max-Q i GeForce RTX 3060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 293 | 71 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 5 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 42.67 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | N19P-Q1 | Ampere GA106 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 maja 2019 (5 lat temu) | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $329 |
| Cena teraz | brak danych | $317 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro T1000 Max-Q i GeForce RTX 3060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro T1000 Max-Q i GeForce RTX 3060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 768 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 795 / 1230 MHz | 1320 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1455 MHz | 1777 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,700 million | 13,250 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 - 40 Watt | 170 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 75.60 | 199.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro T1000 Max-Q i GeForce RTX 3060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 242 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro T1000 Max-Q i GeForce RTX 3060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 15000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 80 GB/s | 360.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro T1000 Max-Q i GeForce RTX 3060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro T1000 Max-Q i GeForce RTX 3060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro T1000 Max-Q i GeForce RTX 3060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3060 przewyższa Quadro T1000 Max-Q o 154% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3060 przewyższa Quadro T1000 Max-Q o 154% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro T1000 Max-Q i GeForce RTX 3060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 45−50
−160%
| 117
+160%
|
| 1440p | 30−35
−160%
| 78
+160%
|
| 4K | 21−24
−157%
| 54
+157%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−193%
|
79
+193%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−252%
|
102
+252%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−149%
|
140−150
+149%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−155%
|
95−100
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−189%
|
78
+189%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−87%
|
85−90
+87%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−123%
|
100−110
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−132%
|
130−140
+132%
|
| Hitman 3 | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−363%
|
259
+363%
|
| Metro Exodus | 50−55
−108%
|
100−110
+108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−113%
|
100−110
+113%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−361%
|
226
+361%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−238%
|
108
+238%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−193%
|
85
+193%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−149%
|
140−150
+149%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−155%
|
95−100
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−178%
|
75
+178%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−128%
|
105
+128%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−20.8%
|
58
+20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−132%
|
130−140
+132%
|
| Hitman 3 | 40−45
−154%
|
104
+154%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−271%
|
208
+271%
|
| Metro Exodus | 50−55
−121%
|
115
+121%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−113%
|
100−110
+113%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−202%
|
148
+202%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−362%
|
171
+362%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−197%
|
95
+197%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−159%
|
75
+159%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−155%
|
95−100
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−137%
|
64
+137%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−87%
|
85−90
+87%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−132%
|
130−140
+132%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−154%
|
142
+154%
|
| Metro Exodus | 50−55
−96.2%
|
102
+96.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−97.3%
|
73
+97.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−84.4%
|
59
+84.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−113%
|
100−110
+113%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−156%
|
85−90
+156%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−215%
|
100−110
+215%
|
| Hitman 3 | 24−27
−184%
|
71
+184%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−177%
|
35−40
+177%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−167%
|
45−50
+167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−300%
|
60
+300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−290%
|
39
+290%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−224%
|
94
+224%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−185%
|
90−95
+185%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−203%
|
106
+203%
|
| Metro Exodus | 30−35
−178%
|
89
+178%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−238%
|
115
+238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−247%
|
65−70
+247%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−309%
|
45
+309%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 35−40
−147%
|
89
+147%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−228%
|
55−60
+228%
|
| Hitman 3 | 12−14
−246%
|
45
+246%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−205%
|
55−60
+205%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−291%
|
43
+291%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−271%
|
63
+271%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−322%
|
38
+322%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−184%
|
50−55
+184%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−267%
|
40−45
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−174%
|
60−65
+174%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−216%
|
60
+216%
|
| Metro Exodus | 16−18
−213%
|
50
+213%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−286%
|
27
+286%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
W ten sposób T1000 Max-Q i RTX 3060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 jest 160% szybszy w 1080p
- RTX 3060 jest 160% szybszy w 1440p
- RTX 3060 jest 157% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3060 jest 500% szybszy niż T1000 Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3060 przewyższył T1000 Max-Q we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 17.37 | 44.16 |
| Nowość | 27 maja 2019 | 12 stycznia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 170 Wat |
Model GeForce RTX 3060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro T1000 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro T1000 Max-Q jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 3060 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro T1000 Max-Q i GeForce RTX 3060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
