GeForce GTX 1650 (mobilna) vs Quadro T1000 Max-Q

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1650 (mobilna) z Quadro T1000 Max-Q, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1650 (mobilna)
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
16.09
+5.4%

1650 (mobilna) przewyższa T1000 Max-Q o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1650 (Laptop) i Quadro T1000 Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności350360
Miejsce według popularności63nie w top-100
Wydajność energetyczna25.9824.64
ArchitekturaTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
KryptonimTU117TU117
TypDo laptopówDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania15 kwietnia 2020 (5 lat temu)27 maja 2019 (6 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1650 (Laptop) i Quadro T1000 Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1650 (Laptop) i Quadro T1000 Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1024896
Częstotliwość rdzenia1380 MHz765 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1560 MHz1350 MHz
Ilość tranzystorów4,700 million4,700 million
Proces technologiczny12 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)50 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami99.8475.60
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.195 TFLOPS2.419 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6456
L1 Cache1 MB896 KB
L2 Cache1024 KB1024 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1650 (Laptop) i Quadro T1000 Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedmedium sized
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1650 (Laptop) i Quadro T1000 Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1500 MHz1250 MHz
Przepustowość pamięci192.0 GB/s80 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1650 (Laptop) i Quadro T1000 Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1650 (Laptop) i Quadro T1000 Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.2
CUDA7.57.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1650 (mobilna) i Quadro T1000 Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1650 (mobilna) 16.09
+5.4%
T1000 Max-Q 15.26

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1650 (mobilna) 7116
+5.4%
T1000 Max-Q 6749
Próbki: 270

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1650 (mobilna) i Quadro T1000 Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD58
+5.5%
55−60
−5.5%
1440p37
+5.7%
35−40
−5.7%
4K23
+9.5%
21−24
−9.5%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 131
+42.4%
90−95
−42.4%
Cyberpunk 2077 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Hogwarts Legacy 51
+64.5%
30−35
−64.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60
−16.7%
70−75
+16.7%
Counter-Strike 2 113
+22.8%
90−95
−22.8%
Cyberpunk 2077 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Far Cry 5 60
+11.1%
50−55
−11.1%
Fortnite 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Forza Horizon 4 82
+22.4%
65−70
−22.4%
Forza Horizon 5 68
+33.3%
50−55
−33.3%
Hogwarts Legacy 38
+22.6%
30−35
−22.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+6.6%
60−65
−6.6%
Valorant 164
+26.2%
130−140
−26.2%

Full HD
High

Battlefield 5 60
−16.7%
70−75
+16.7%
Counter-Strike 2 67
−37.3%
90−95
+37.3%
Counter-Strike: Global Offensive 130
−62.3%
210−220
+62.3%
Cyberpunk 2077 32
−9.4%
35−40
+9.4%
Dota 2 96
−3.1%
95−100
+3.1%
Far Cry 5 54
+0%
50−55
+0%
Fortnite 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Forza Horizon 4 80
+19.4%
65−70
−19.4%
Forza Horizon 5 60
+17.6%
50−55
−17.6%
Grand Theft Auto V 59
−3.4%
60−65
+3.4%
Hogwarts Legacy 29
−6.9%
30−35
+6.9%
Metro Exodus 33
−6.1%
35−40
+6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+6.6%
60−65
−6.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+37.8%
45−50
−37.8%
Valorant 148
+13.8%
130−140
−13.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 59
−18.6%
70−75
+18.6%
Cyberpunk 2077 30
−16.7%
35−40
+16.7%
Dota 2 89
−11.2%
95−100
+11.2%
Far Cry 5 53
−1.9%
50−55
+1.9%
Forza Horizon 4 62
−8.1%
65−70
+8.1%
Hogwarts Legacy 18
−72.2%
30−35
+72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+16.4%
60−65
−16.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−25%
45−50
+25%
Valorant 130−140
+3.8%
130−140
−3.8%

Full HD
Epic

Fortnite 72
−25%
90−95
+25%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+5%
120−130
−5%
Grand Theft Auto V 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Metro Exodus 20
−5%
21−24
+5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+3.8%
150−160
−3.8%
Valorant 159
−1.9%
160−170
+1.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 47
+2.2%
45−50
−2.2%
Cyberpunk 2077 15
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 35
−2.9%
35−40
+2.9%
Forza Horizon 4 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Hogwarts Legacy 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4%
24−27
−4%

1440p
Epic

Fortnite 44
+18.9%
35−40
−18.9%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Grand Theft Auto V 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Hogwarts Legacy 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 12
−8.3%
12−14
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−9.5%
21−24
+9.5%
Valorant 90
−1.1%
90−95
+1.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Counter-Strike 2 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Cyberpunk 2077 5
−20%
6−7
+20%
Dota 2 45
−28.9%
55−60
+28.9%
Far Cry 5 18
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Hogwarts Legacy 10−12
+10%
10−11
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

W ten sposób GTX 1650 (mobilna) i T1000 Max-Q konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1650 (mobilna) jest 5% szybszy w 1080p
  • GTX 1650 (mobilna) jest 6% szybszy w 1440p
  • GTX 1650 (mobilna) jest 10% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Hogwarts Legacy, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, GTX 1650 (mobilna) jest 65% szybszy.
  • w Hogwarts Legacy, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, T1000 Max-Q jest 72% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 1650 (mobilna) wyprzedza 38 testach (58%)
  • T1000 Max-Q wyprzedza 25 testach (38%)
  • jest remis w 3 testach (5%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 16.09 15.26
Nowość 15 kwietnia 2020 27 maja 2019

GTX 1650 (mobilna) ma 5.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową 10 miesięcy.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 1650 (mobilna) i Quadro T1000 Max-Q.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1650 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Quadro T1000 Max-Q - dla mobilnych stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1650 (mobilna)
GeForce GTX 1650 (mobilna)
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 3761 głosów

Oceń GeForce GTX 1650 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 18 głosów

Oceń Quadro T1000 Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1650 (mobilna) lub Quadro T1000 Max-Q, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.