Quadro T1000 Max-Q vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T1000 Max-Q и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
1650 Ti Mobile опережает T1000 Max-Q на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 Max-Q и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 365 | 323 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 87 |
| Энергоэффективность | 24.48 | 28.63 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU117 | TU116 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (6 лет назад) | 23 апреля 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T1000 Max-Q и GeForce GTX 1650 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 Max-Q и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 1024 |
| Частота ядра | 765 МГц | 1350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1485 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 75.60 | 95.04 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.419 TFLOPS | 3.041 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 56 | 64 |
| L1 Cache | 896 Кб | 1 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 Max-Q и GeForce GTX 1650 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T1000 Max-Q и GeForce GTX 1650 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 Max-Q и GeForce GTX 1650 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 Max-Q и GeForce GTX 1650 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.140 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T1000 Max-Q и GeForce GTX 1650 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro T1000 Max-Q и GeForce GTX 1650 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45−50
−28.9%
| 58
+28.9%
|
| 1440p | 35−40
−25.7%
| 44
+25.7%
|
| 4K | 18−21
−33.3%
| 24
+33.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
−35.2%
|
123
+35.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−73.5%
|
59
+73.5%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−90%
|
57
+90%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
−21.7%
|
84
+21.7%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−4.4%
|
95
+4.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−35.3%
|
46
+35.3%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−26.4%
|
67
+26.4%
|
| Fortnite | 90−95
−34.4%
|
121
+34.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−14.9%
|
75−80
+14.9%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−52.9%
|
78
+52.9%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−40%
|
42
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−20%
|
70−75
+20%
|
| Valorant | 130−140
−39.2%
|
181
+39.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
−5.8%
|
73
+5.8%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+31.9%
|
69
−31.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−9.5%
|
230−240
+9.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−5.9%
|
36
+5.9%
|
| Dota 2 | 95−100
−20.2%
|
119
+20.2%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−17%
|
62
+17%
|
| Fortnite | 90−95
+0%
|
90
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−14.9%
|
75−80
+14.9%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−31.4%
|
67
+31.4%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−24.6%
|
76
+24.6%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−6.7%
|
32
+6.7%
|
| Metro Exodus | 30−35
−11.8%
|
38
+11.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−20%
|
70−75
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−63.6%
|
72
+63.6%
|
| Valorant | 130−140
−38.5%
|
180
+38.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+3%
|
67
−3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
34
+0%
|
| Dota 2 | 95−100
−13.1%
|
112
+13.1%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−9.4%
|
58
+9.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−14.9%
|
75−80
+14.9%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
+36.4%
|
22
−36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−20%
|
70−75
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+12.8%
|
39
−12.8%
|
| Valorant | 130−140
−10%
|
140−150
+10%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+30.4%
|
69
−30.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−18.8%
|
35−40
+18.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−16%
|
130−140
+16%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−22.2%
|
30−35
+22.2%
|
| Metro Exodus | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−8.3%
|
170−180
+8.3%
|
| Valorant | 160−170
−1.9%
|
164
+1.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−10.9%
|
51
+10.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−6.7%
|
16
+6.7%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−16.7%
|
40−45
+16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−17.5%
|
45−50
+17.5%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−10.8%
|
41
+10.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
| Metro Exodus | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−8.7%
|
25
+8.7%
|
| Valorant | 90−95
+7.1%
|
84
−7.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−16.7%
|
28
+16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6
+0%
|
| Dota 2 | 55−60
+9.6%
|
52
−9.6%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−17.9%
|
30−35
+17.9%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+23.1%
|
13
−23.1%
|
Так T1000 Max-Q и GTX 1650 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 Ti Mobile на 29% быстрее в 1080p
- GTX 1650 Ti Mobile на 26% быстрее в 1440p
- GTX 1650 Ti Mobile на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T1000 Max-Q на 36% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1650 Ti Mobile на 90% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T1000 Max-Q лучше в 8 тестах (12%)
- GTX 1650 Ti Mobile лучше в 55 тестах (83%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.93 | 18.63 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 23 апреля 2020 |
У GTX 1650 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 16.9%, и новее на 10 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1650 Ti Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
