Quadro T1000 Max-Q vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 Max-Q и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	291	258
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	18.08
Архитектура	Turing (2018−2021)	Turing (2018−2021)
Графический процессор	N19P-Q1	N18P-G62
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	27 мая 2019 (4 года назад)	2 апреля 2020 (4 года назад)
Цена сейчас	нет данных	892$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro T1000 Max-Q и GeForce GTX 1650 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 Max-Q и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	1024
Частота ядра	795 / 1230 МГц	1350 МГц
Частота в режиме Boost	1455 МГц	1485 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	6,600 млн
Технологический процесс	12 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	35 - 40 Вт	50 Вт (50 - 80 Вт TGP)
Скорость текстурирования	75.60	95.04

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 Max-Q и GeForce GTX 1650 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Средний	Средний
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro T1000 Max-Q и GeForce GTX 1650 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	8000 МГц	12000 МГц
Пропускная способность памяти	80.00 Гб/с	192.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 Max-Q и GeForce GTX 1650 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 Max-Q и GeForce GTX 1650 Ti Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.6	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.2	1.2.140
CUDA	7.5	7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro T1000 Max-Q и GeForce GTX 1650 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

T1000 Max-Q 17.38

GTX 1650 Ti Mobile 20.14
+15.9%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile опережает Quadro T1000 Max-Q на 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

T1000 Max-Q 6726

GTX 1650 Ti Mobile 7796
+15.9%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile быстрее Quadro T1000 Max-Q на 16% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro T1000 Max-Q и GeForce GTX 1650 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	50−55 −18%	59 +18%
1440p	35−40 −25.7%	44 +25.7%
4K	18−21 −33.3%	24 +33.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

−119%

59
+119%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −69.4%	61 +69.4%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −63.3%	49 +63.3%
Battlefield 5	55−60 −42.4%	84 +42.4%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −57.8%	71 +57.8%
Cyberpunk 2077	27−30 −70.4%	46 +70.4%
Far Cry 5	45−50 −48.9%	67 +48.9%
Far Cry New Dawn	45−50 −40.4%	66 +40.4%
Forza Horizon 4	60−65 −13.1%	65−70 +13.1%
Hitman 3	45−50 −69.4%	83 +69.4%
Horizon Zero Dawn	35−40 −67.6%	62 +67.6%
Red Dead Redemption 2	27−30 −86.2%	54 +86.2%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −75.7%	65 +75.7%
Watch Dogs: Legion	30−35 −81.8%	60 +81.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −27.8%	46 +27.8%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −6.7%	32 +6.7%
Battlefield 5	55−60 −23.7%	73 +23.7%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −28.9%	58 +28.9%
Cyberpunk 2077	27−30 −33.3%	36 +33.3%
Far Cry 5	45−50 −37.8%	62 +37.8%
Far Cry New Dawn	45−50 −31.9%	62 +31.9%
Forza Horizon 4	60−65 −13.1%	65−70 +13.1%
Hitman 3	45−50 −36.7%	67 +36.7%
Horizon Zero Dawn	35−40 −27%	47 +27%
Metro Exodus	27−30 −40.7%	38 +40.7%
Red Dead Redemption 2	27−30 +0%	29 +0%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −43.2%	53 +43.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −94.6%	72 +94.6%
Watch Dogs: Legion	30−35 −57.6%	52 +57.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +33.3%	27 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +100%	15 −100%
Battlefield 5	55−60 −13.6%	67 +13.6%
Cyberpunk 2077	27−30 −25.9%	34 +25.9%
Far Cry 5	45−50 −28.9%	58 +28.9%
Far Cry New Dawn	45−50 −21.3%	57 +21.3%
Forza Horizon 4	60−65 −13.1%	65−70 +13.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −5.4%	39 +5.4%
Watch Dogs: Legion	30−35 +50%	22 −50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −42.3%	37 +42.3%
Hitman 3	27−30 −39.3%	39 +39.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Metro Exodus	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Red Dead Redemption 2	12−14 −30.8%	17 +30.8%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −45.5%	32 +45.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Battlefield 5	35−40 −34.2%	51 +34.2%
Cyberpunk 2077	10−11 −60%	16 +60%
Far Cry 5	27−30 −17.2%	30−35 +17.2%
Far Cry New Dawn	30−35 −15.2%	35−40 +15.2%
Forza Horizon 4	35−40 −17.1%	40−45 +17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Watch Dogs: Legion	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −58.3%	19 +58.3%
Hitman 3	16−18 −31.3%	21 +31.3%
Horizon Zero Dawn	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Metro Exodus	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Red Dead Redemption 2	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −63.6%	18 +63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −47.1%	25 +47.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −20%	12−14 +20%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Battlefield 5	18−20 −47.4%	28 +47.4%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6 +100%
Far Cry 5	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Far Cry New Dawn	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Forza Horizon 4	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%
Watch Dogs: Legion	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%

Так T1000 Max-Q и GTX 1650 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:

GTX 1650 Ti Mobile на 18% быстрее, чем T1000 Max-Q, в 1080p
GTX 1650 Ti Mobile на 25.7% быстрее, чем T1000 Max-Q, в 1440p
GTX 1650 Ti Mobile на 33.3% быстрее, чем T1000 Max-Q, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T1000 Max-Q на 100% быстрее, чем GTX 1650 Ti Mobile.
в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1650 Ti Mobile на 119% быстрее, чем T1000 Max-Q.

В целом, в популярных играх:

T1000 Max-Q лучше в 3 тестах (4%)
GTX 1650 Ti Mobile лучше в 64 тестах (94%)
ничья в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	17.38	20.14
Новизна	27 мая 2019	2 апреля 2020
Энергопотребление (TDP)	35 Ватт	50 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1650 Ti Mobile - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro T1000 Max-Q и GeForce GTX 1650 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro T1000 Max-Q

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 17 голосов

Оцените Quadro T1000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 1400 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Ti Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro T1000 Max-Q или GeForce GTX 1650 Ti Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.