Quadro T1000 Max-Q ضد GeForce GTX 1650 Ti Mobile

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro T1000 Max-Q مع GeForce GTX 1650 Ti Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

T1000 Max-Q
2019
4 غيغابايت GDDR5, 50 Watt
15.10

يتفوق GTX 1650 Ti Mobile على T1000 Max-Q بنسبة معتدلة 15 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء324284
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10083
كفاءة الطاقة24.0727.78
البنيانTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUTU117TU116
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)23 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA8961024
سرعة الساعة الأساسية765 MHz1350 MHz
زيادة سرعة الساعة1350 MHz1485 MHz
عدد الترانزستورات4,700 million6,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج75.6095.04
أداء النقطة العائمة2.419 TFLOPS3.041 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5664

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1250 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80 غيغابايت/s192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.21.2.140
CUDA7.57.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

T1000 Max-Q 15.10
GTX 1650 Ti Mobile 17.43
+15.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T1000 Max-Q 6754
GTX 1650 Ti Mobile 7796
+15.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD50−55
−16%
58
+16%
1440p35−40
−31.4%
46
+31.4%
4K21−24
−23.8%
26
+23.8%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−76.7%
76
+76.7%
Counter-Strike 2 90−95
−30.9%
123
+30.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−68.6%
59
+68.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−30.2%
56
+30.2%
Battlefield 5 70−75
−20%
84
+20%
Counter-Strike 2 90−95
−1.1%
95
+1.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−31.4%
46
+31.4%
Far Cry 5 55−60
−19.6%
67
+19.6%
Fortnite 90−95
−34.4%
121
+34.4%
Forza Horizon 4 65−70
−13.2%
75−80
+13.2%
Forza Horizon 5 50−55
−50%
78
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−18%
70−75
+18%
Valorant 130−140
−39.2%
181
+39.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+26.5%
34
−26.5%
Battlefield 5 70−75
−4.3%
73
+4.3%
Counter-Strike 2 90−95
+36.2%
69
−36.2%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−8.5%
220−230
+8.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−2.9%
36
+2.9%
Dota 2 95−100
−20.2%
119
+20.2%
Far Cry 5 55−60
−10.7%
62
+10.7%
Fortnite 90−95
+0%
90
+0%
Forza Horizon 4 65−70
−13.2%
75−80
+13.2%
Forza Horizon 5 50−55
−28.8%
67
+28.8%
Grand Theft Auto V 60−65
−22.6%
76
+22.6%
Metro Exodus 35−40
−8.6%
38
+8.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−18%
70−75
+18%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−56.5%
72
+56.5%
Valorant 130−140
−38.5%
180
+38.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+4.5%
67
−4.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+2.9%
34
−2.9%
Dota 2 95−100
−13.1%
112
+13.1%
Far Cry 5 55−60
−3.6%
58
+3.6%
Forza Horizon 4 65−70
−13.2%
75−80
+13.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−18%
70−75
+18%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+17.9%
39
−17.9%
Valorant 130−140
−9.2%
140−150
+9.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+30.4%
69
−30.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−13.2%
130−140
+13.2%
Grand Theft Auto V 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%
Metro Exodus 21−24
−19%
24−27
+19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−7.6%
170−180
+7.6%
Valorant 160−170
−0.6%
164
+0.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−10.9%
51
+10.9%
Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16
+6.7%
Far Cry 5 35−40
−16.2%
40−45
+16.2%
Forza Horizon 4 40−45
−17.1%
45−50
+17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−10.8%
41
+10.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Counter-Strike 2 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Grand Theft Auto V 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Metro Exodus 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−8.7%
25
+8.7%
Valorant 90−95
+9.5%
84
−9.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−16.7%
28
+16.7%
Counter-Strike 2 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6
+0%
Dota 2 55−60
+11.5%
52
−11.5%
Far Cry 5 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Forza Horizon 4 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+23.1%
13
−23.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T1000 Max-Q و GTX 1650 Ti Mobile في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1650 Ti Mobile هو 16 أسرع في 1080p
  • GTX 1650 Ti Mobile هو 31 أسرع في 1440p
  • GTX 1650 Ti Mobile هو 24 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون T1000 Max-Q أسرع 36 بنسبة
  • في Atomic Heart، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون GTX 1650 Ti Mobile أسرع 77 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • T1000 Max-Q متقدم في 9 الاختبارات (14٪)
  • GTX 1650 Ti Mobile متقدم في 52 الاختبارات (83٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 15.10 17.43
الجِدة 27 مايو 2019 23 أبريل 2020

يحتوي GTX 1650 Ti Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 15.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 أشهر

GeForce GTX 1650 Ti Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T1000 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro T1000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce GTX 1650 Ti Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 18 أصوات

قيم Quadro T1000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1745 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro T1000 Max-Q أو GeForce GTX 1650 Ti Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.