Quadro T1000 Max-Q 与 GeForce GTX 1650 Ti Mobile
累積績效評估
我们比较了 Quadro T1000 Max-Q 和 GeForce GTX 1650 Ti Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1650 Ti Mobile以适度的 15% 优于T1000 Max-Q。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T1000 Max-Q和GeForce GTX 1650 Ti Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 323 | 282 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 83 |
電源效率 | 24.09 | 27.81 |
架构 | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
代号 | TU117 | TU116 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 27 5月 2019(5年 前) | 23 4月 2020(4年 前) |
詳細規格
Quadro T1000 Max-Q和GeForce GTX 1650 Ti Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1000 Max-Q和GeForce GTX 1650 Ti Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 896 | 1024 |
核心频率 | 765 MHz | 1350 MHz |
Boost模式下的频率 | 1350 MHz | 1485 MHz |
晶体管数 | 4,700 million | 6,600 million |
工艺过程 | 12 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 75.60 | 95.04 |
带浮点的性能 | 2.419 TFLOPS | 3.041 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 56 | 64 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro T1000 Max-Q和GeForce GTX 1650 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | medium sized |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Quadro T1000 Max-Q和GeForce GTX 1650 Ti Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1250 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 80 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Quadro T1000 Max-Q和GeForce GTX 1650 Ti Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro T1000 Max-Q和GeForce GTX 1650 Ti Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.2.140 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
合成基準效能
这些是Quadro T1000 Max-Q和GeForce GTX 1650 Ti Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro T1000 Max-Q 和GeForce GTX 1650 Ti Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 50−55
−22%
| 61
+22%
|
1440p | 35−40
−31.4%
| 46
+31.4%
|
4K | 21−24
−28.6%
| 27
+28.6%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 40−45
−76.7%
|
76
+76.7%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−40%
|
42
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−73.5%
|
59
+73.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40−45
−30.2%
|
56
+30.2%
|
Battlefield 5 | 70−75
−20%
|
84
+20%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−20%
|
36
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−35.3%
|
46
+35.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
−19.6%
|
67
+19.6%
|
Fortnite | 90−95
−34.4%
|
121
+34.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−13.2%
|
75−80
+13.2%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−51.1%
|
68
+51.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−18%
|
70−75
+18%
|
Valorant | 130−140
−39.2%
|
181
+39.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40−45
+26.5%
|
34
−26.5%
|
Battlefield 5 | 70−75
−4.3%
|
73
+4.3%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−8.5%
|
230−240
+8.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−5.9%
|
36
+5.9%
|
Dota 2 | 95−100
−20.2%
|
119
+20.2%
|
Far Cry 5 | 55−60
−10.7%
|
62
+10.7%
|
Fortnite | 90−95
+0%
|
90
+0%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−13.2%
|
75−80
+13.2%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+0%
|
45
+0%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−22.6%
|
76
+22.6%
|
Metro Exodus | 35−40
−8.6%
|
38
+8.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−18%
|
70−75
+18%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−60%
|
72
+60%
|
Valorant | 130−140
−38.5%
|
180
+38.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+4.5%
|
67
−4.5%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
34
+0%
|
Dota 2 | 95−100
−13.1%
|
112
+13.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
−3.6%
|
58
+3.6%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−13.2%
|
75−80
+13.2%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−4.4%
|
47
+4.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−18%
|
70−75
+18%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+15.4%
|
39
−15.4%
|
Valorant | 130−140
−9.2%
|
140−150
+9.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
+30.4%
|
69
−30.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−13.2%
|
130−140
+13.2%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−22.2%
|
30−35
+22.2%
|
Metro Exodus | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−6.9%
|
170−180
+6.9%
|
Valorant | 160−170
−0.6%
|
164
+0.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−8.5%
|
51
+8.5%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−6.7%
|
16
+6.7%
|
Far Cry 5 | 35−40
−16.2%
|
40−45
+16.2%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−17.1%
|
45−50
+17.1%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
+7.1%
|
28
−7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−19.2%
|
30−35
+19.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−10.8%
|
41
+10.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
Metro Exodus | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−8.7%
|
25
+8.7%
|
Valorant | 90−95
+9.5%
|
84
−9.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−16.7%
|
28
+16.7%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6
+0%
|
Dota 2 | 55−60
+11.5%
|
52
−11.5%
|
Far Cry 5 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−13.8%
|
30−35
+13.8%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+0%
|
14
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+23.1%
|
13
−23.1%
|
这就是 T1000 Max-Q 和 GTX 1650 Ti Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1650 Ti Mobile 的22% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1650 Ti Mobile 的31% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1650 Ti Mobile 的29% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Epic Preset,T1000 Max-Q的速度要快 30%。
- 在 Atomic Heart中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,GTX 1650 Ti Mobile的速度要快 77%。
总而言之,在流行的游戏中:
- T1000 Max-Q 在 8项测试 中领先 (12%)
- GTX 1650 Ti Mobile 在 53项测试 中领先 (79%)
- 在 6项测试 (9%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。