Quadro T1000 Max-Q 与 GeForce GTX 1650 Ti Mobile

VS

综合绩效得分

T1000 Max-Q
2019
4 千兆字节 GDDR5,35 Watt
17.39

根据我们的综合基准结果,GeForce GTX 1650 Ti Mobile以适度的 16% 优于Quadro T1000 Max-Q。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T1000 Max-Q和GeForce GTX 1650 Ti Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位293257
按受欢迎程度排列未进入前 100 名80
价质比没有数据18.32
架构Turing (2018−2021)Turing (2018−2021)
代号N19P-Q1N18P-G62
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期27 5月 2019(5年 前)2 4月 2020(4年 前)
现在的价格没有数据$892

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Quadro T1000 Max-Q和GeForce GTX 1650 Ti Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1000 Max-Q和GeForce GTX 1650 Ti Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7681024
核心频率795 / 1230 MHz1350 MHz
Boost模式下的频率1455 MHz1485 MHz
晶体管数4,700 million6,600 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗35 - 40 Watt50 Watt (50 - 80 Watt TGP)
纹理填充率75.6095.04

兼容性和尺寸

负责Quadro T1000 Max-Q和GeForce GTX 1650 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

内存

Quadro T1000 Max-Q和GeForce GTX 1650 Ti Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率8000 MHz12000 MHz
内存通过量80 千兆字节/s192.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Quadro T1000 Max-Q和GeForce GTX 1650 Ti Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro T1000 Max-Q和GeForce GTX 1650 Ti Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.21.2.140
CUDA7.57.5

基准测试

这些是Quadro T1000 Max-Q和GeForce GTX 1650 Ti Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

T1000 Max-Q 17.39
GTX 1650 Ti Mobile 20.18
+16%

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1650 Ti Mobile比Quadro T1000 Max-Q高出16%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

T1000 Max-Q 6720
GTX 1650 Ti Mobile 7796
+16%

在Passmark中,GeForce GTX 1650 Ti Mobile的表现比Quadro T1000 Max-Q好16%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro T1000 Max-Q 和GeForce GTX 1650 Ti Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD45−50
−28.9%
58
+28.9%
1440p40−45
−17.5%
47
+17.5%
4K18−20
−27.8%
23
+27.8%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−119%
59
+119%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−74.3%
61
+74.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−69%
49
+69%
Battlefield 5 55−60
−15.8%
65−70
+15.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−51.4%
53
+51.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−70.4%
46
+70.4%
Far Cry 5 40−45
−68.3%
69
+68.3%
Far Cry New Dawn 45−50
−78.7%
84
+78.7%
Forza Horizon 4 80−85
−12.3%
90−95
+12.3%
Hitman 3 30−35
−50%
51
+50%
Horizon Zero Dawn 65−70
−66.7%
115
+66.7%
Metro Exodus 55−60
−56.9%
91
+56.9%
Red Dead Redemption 2 45−50
+9.1%
44
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−69.6%
95
+69.6%
Watch Dogs: Legion 50−55
−11.1%
60
+11.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−31.4%
46
+31.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−10.3%
32
+10.3%
Battlefield 5 55−60
−15.8%
65−70
+15.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−34.3%
47
+34.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−33.3%
36
+33.3%
Far Cry 5 40−45
−41.5%
58
+41.5%
Far Cry New Dawn 45−50
−25.5%
59
+25.5%
Forza Horizon 4 80−85
−12.3%
90−95
+12.3%
Hitman 3 30−35
−32.4%
45
+32.4%
Horizon Zero Dawn 65−70
−161%
180
+161%
Metro Exodus 55−60
−17.2%
68
+17.2%
Red Dead Redemption 2 45−50
+14.3%
42
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−33.9%
75
+33.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−94.6%
72
+94.6%
Watch Dogs: Legion 50−55
−239%
183
+239%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+29.6%
27
−29.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+93.3%
15
−93.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+12.9%
31
−12.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−25.9%
34
+25.9%
Far Cry 5 40−45
+5.1%
39
−5.1%
Forza Horizon 4 80−85
−12.3%
90−95
+12.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+7.8%
64
−7.8%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−12.5%
63
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−5.4%
39
+5.4%
Watch Dogs: Legion 50−55
+145%
22
−145%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+17.1%
41
−17.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%
Far Cry New Dawn 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Cyberpunk 2077 10−11
−60%
16
+60%
Far Cry 5 27−30
−17.2%
30−35
+17.2%
Forza Horizon 4 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%
Hitman 3 21−24
−33.3%
28
+33.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Metro Exodus 30−35
−18.8%
35−40
+18.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Watch Dogs: Legion 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Far Cry New Dawn 12−14
−53.8%
20
+53.8%
Hitman 3 12−14
−23.1%
16
+23.1%
Horizon Zero Dawn 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−63.6%
18
+63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−47.1%
25
+47.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−20%
12−14
+20%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6
+100%
Far Cry 5 9−10
−33.3%
12
+33.3%
Forza Horizon 4 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Metro Exodus 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Watch Dogs: Legion 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−20%
18−20
+20%

这就是 T1000 Max-Q 和 GTX 1650 Ti Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1650 Ti Mobile 的29% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1650 Ti Mobile 的18% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1650 Ti Mobile 的28% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,T1000 Max-Q的速度要快 145%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1650 Ti Mobile的速度要快 239%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • T1000 Max-Q 在 9项测试 中领先 (13%)
  • GTX 1650 Ti Mobile 在 63项测试 中领先 (88%)

优势和劣势


业绩评级 17.39 20.18
新颖性 27 5月 2019 2 4月 2020
(TDP)能源消耗 35 瓦特 50 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1650 Ti Mobile,因为它在性能测试中击败了 Quadro T1000 Max-Q。

应当记住,Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的,而GeForce GTX 1650 Ti Mobile是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Quadro T1000 Max-Q和GeForce GTX 1650 Ti Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 17 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1462 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Ti Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro T1000 Max-Q和GeForce GTX 1650 Ti Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。