Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Iris Xe Graphics G7 96EUs i Tiger Lake-U Xe Graphics G7, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
7.95

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 przewyższa Iris Xe Graphics G7 96EUs o niewielki 8% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 96EUs i Tiger Lake-U Xe Graphics G7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności492469
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna22.47brak danych
ArchitekturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
KryptonimTiger Lake XeTiger Lake Xe
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania15 sierpnia 2020 (4 lata temu)15 sierpnia 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 96EUs i Tiger Lake-U Xe Graphics G7: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 96EUs i Tiger Lake-U Xe Graphics G7, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących9696
Częstotliwość rdzenia400 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1350 MHzbrak danych
Proces technologiczny10 nm10 nm
Pobór mocy (TDP)28 Wattbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 96EUs i Tiger Lake-U Xe Graphics G7: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychDDR4
Pamięć współdzielona++

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 96EUs i Tiger Lake-U Xe Graphics G7 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync++

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 96EUs i Tiger Lake-U Xe Graphics G7, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_1DirectX 12_1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Iris Xe Graphics G7 96EUs i Tiger Lake-U Xe Graphics G7 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 7.95
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 8.56
+7.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139
+2.8%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

Wydajność w grach

Wyniki Iris Xe Graphics G7 96EUs i Tiger Lake-U Xe Graphics G7 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD27
+0%
27−30
+0%
1440p15
−6.7%
16−18
+6.7%
4K12
+0%
12−14
+0%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Hogwarts Legacy 28
−7.1%
30−33
+7.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 41
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 16
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Fortnite 30
−86.7%
55−60
+86.7%
Forza Horizon 4 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Forza Horizon 5 35
+0%
35−40
+0%
Hogwarts Legacy 16
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Valorant 124
+37.8%
90−95
−37.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35
−17.1%
40−45
+17.1%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 96
−46.9%
140−150
+46.9%
Cyberpunk 2077 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Dota 2 51
−31.4%
65−70
+31.4%
Far Cry 5 25
−20%
30−33
+20%
Fortnite 21
−167%
55−60
+167%
Forza Horizon 4 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Forza Horizon 5 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Grand Theft Auto V 17
−106%
35−40
+106%
Hogwarts Legacy 11
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 15
−20%
18−20
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+25%
24−27
−25%
Valorant 112
+24.4%
90−95
−24.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
−36.7%
40−45
+36.7%
Cyberpunk 2077 11
+10%
10−11
−10%
Dota 2 47
−42.6%
65−70
+42.6%
Far Cry 5 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Forza Horizon 4 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Hogwarts Legacy 8
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−71.4%
24−27
+71.4%
Valorant 23
−4.3%
24−27
+4.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 15
−273%
55−60
+273%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−7.6%
70−75
+7.6%
Grand Theft Auto V 7
−85.7%
12−14
+85.7%
Metro Exodus 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Valorant 95−100
−7.2%
100−110
+7.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−10%
21−24
+10%
Cyberpunk 2077 7
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 16
−25%
20−22
+25%
Forza Horizon 4 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 8
−150%
20−22
+150%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+20%
10−11
−20%
Valorant 45−50
−6.7%
45−50
+6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 20
−70%
30−35
+70%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

W ten sposób Iris Xe Graphics G7 96EUs i Tiger Lake-U Xe Graphics G7 konkurują w popularnych grach:

  • Zawiąż 1080p
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 jest 7% szybszy w 1440p
  • Zawiąż 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Valorant, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs jest 38% szybszy.
  • w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i Epic Preset, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 jest 273% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs wyprzedza 4 testach (10%)
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 wyprzedza 37 testach (88%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 7.95 8.56

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ma 7.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Iris Xe Graphics G7 96EUs i Tiger Lake-U Xe Graphics G7.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 1013 głosów

Oceń Iris Xe Graphics G7 96EUs w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 16 głosów

Oceń Tiger Lake-U Xe Graphics G7 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Iris Xe Graphics G7 96EUs lub Tiger Lake-U Xe Graphics G7, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.