Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 96EUs и Tiger Lake-U Xe Graphics G7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Вт
9.09

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и Tiger Lake-U Xe Graphics G7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности486461
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность22.53нет данных
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорTiger Lake XeTiger Lake Xe
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2020 (4 года назад)15 августа 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и Tiger Lake-U Xe Graphics G7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и Tiger Lake-U Xe Graphics G7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров9696
Частота ядра400 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1350 МГцнет данных
Технологический процесс10 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)28 Втнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхDDR4
Разделяемая память++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 API, включая их версии.

DirectX12_1DirectX 12_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 96EUs и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.09
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.83
+8.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139
+2.8%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27
+0%
27−30
+0%
1440p16
+0%
16−18
+0%
4K12
+0%
12−14
+0%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Counter-Strike 2 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 19
+5.6%
18−20
−5.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 41
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 16
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 26
−19.2%
30−35
+19.2%
Fortnite 30
−86.7%
55−60
+86.7%
Forza Horizon 4 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Forza Horizon 5 22
+4.8%
21−24
−4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Valorant 124
+37.8%
90−95
−37.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 35
−17.1%
40−45
+17.1%
Counter-Strike 2 12
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 96
−47.9%
140−150
+47.9%
Cyberpunk 2077 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Dota 2 51
−33.3%
65−70
+33.3%
Far Cry 5 25
−24%
30−35
+24%
Fortnite 21
−167%
55−60
+167%
Forza Horizon 4 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Forza Horizon 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Grand Theft Auto V 17
−106%
35−40
+106%
Metro Exodus 15
−20%
18−20
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+25%
24−27
−25%
Valorant 112
+24.4%
90−95
−24.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
−36.7%
40−45
+36.7%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 11
+10%
10−11
−10%
Dota 2 47
−44.7%
65−70
+44.7%
Far Cry 5 23
−34.8%
30−35
+34.8%
Forza Horizon 4 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Forza Horizon 5 22
+4.8%
21−24
−4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−71.4%
24−27
+71.4%
Valorant 23
−4.3%
24−27
+4.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 15
−273%
55−60
+273%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−7.6%
70−75
+7.6%
Grand Theft Auto V 7
−85.7%
12−14
+85.7%
Metro Exodus 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Valorant 95−100
−7.2%
100−110
+7.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−15%
21−24
+15%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 7
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 16
−25%
20−22
+25%
Forza Horizon 4 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Forza Horizon 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 8
−150%
20−22
+150%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+20%
10−11
−20%
Valorant 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 20
−70%
30−35
+70%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 конкурируют в популярных играх:

  • Ничья в 1080p
  • Ничья в 1440p
  • Ничья в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs на 38% быстрее.
  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 273% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs лучше в 4 тестах (10%)
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 лучше в 36 тестах (86%)
  • ничья в 2 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 9.09 9.83

У Tiger Lake-U Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 8.1%.

Разница в производительности между Iris Xe Graphics G7 96EUs и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
HD 7970M Radeon HD 7970M
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
vs
GTX 780M GeForce GTX 780M
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
GeForce MX330 MX330
vs
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
RX Vega 2 RX Vega 2
vs
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
RX Vega 5 RX Vega 5
vs
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
Graphics Graphics
vs
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 GDDR6
vs
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
GTX 1650 Mobile Refresh GTX 1650 Mobile Refresh
vs
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
RTX 3080 RTX 3080
vs
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
RTX 3080 Ti RTX 3080 Ti
vs
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
RTX 3090 RTX 3090
vs
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
vs
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 1005 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 96EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 16 голосов

Оцените Tiger Lake-U Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Xe Graphics G7 96EUs или Tiger Lake-U Xe Graphics G7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.