Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Tiger Lake-U Xe Graphics G7

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 96EUs и Tiger Lake-U Xe Graphics G7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Вт
9.46

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и Tiger Lake-U Xe Graphics G7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности465450
Место по популярности76не в топ-100
Энергоэффективность23.48нет данных
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорTiger Lake XeTiger Lake Xe
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2020 (4 года назад)15 августа 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и Tiger Lake-U Xe Graphics G7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и Tiger Lake-U Xe Graphics G7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров9696
Частота ядра400 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1350 МГцнет данных
Технологический процесс10 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)28 Втнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхDDR4
Разделяемая память++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 API, включая их версии.

DirectX12_1DirectX 12_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 96EUs и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.46
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 10.03
+6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5143
+2.9%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD26
−3.8%
27−30
+3.8%
1440p15
+7.1%
14−16
−7.1%
4K11
+10%
10−12
−10%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20
−5%
21−24
+5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
−9.1%
24−27
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 21
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+80%
20−22
−80%
Cyberpunk 2077 16
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Far Cry New Dawn 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Forza Horizon 4 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Hitman 3 24
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 124
+130%
50−55
−130%
Metro Exodus 35
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 17
−58.8%
27−30
+58.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Watch Dogs: Legion 90
−5.6%
95−100
+5.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Assassin's Creed Valhalla 18
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+60%
20−22
−60%
Cyberpunk 2077 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Far Cry New Dawn 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Forza Horizon 4 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Hitman 3 23
−4.3%
24−27
+4.3%
Horizon Zero Dawn 112
+107%
50−55
−107%
Metro Exodus 28
−10.7%
30−35
+10.7%
Red Dead Redemption 2 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Shadow of the Tomb Raider 30
−6.7%
30−35
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 84
−1.2%
85−90
+1.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
−71.4%
24−27
+71.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 23
−4.3%
24−27
+4.3%
Cyberpunk 2077 11
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Forza Horizon 4 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Hitman 3 20
−5%
21−24
+5%
Horizon Zero Dawn 23
−4.3%
24−27
+4.3%
Shadow of the Tomb Raider 24
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−85.7%
24−27
+85.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
+0%
14−16
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 40−45
−7.3%
40−45
+7.3%
Hitman 3 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Horizon Zero Dawn 20−22
−5%
21−24
+5%
Metro Exodus 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 19
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
Metro Exodus 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 11
+10%
10−11
−10%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 конкурируют в популярных играх:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 4% быстрее в 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 7% быстрее в 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 10% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs на 130% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 86% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs лучше в 5 тестах (11%)
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 лучше в 24 тестах (51%)
  • ничья в 18 тестах (38%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.46 10.03

У Tiger Lake-U Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 6%.

Разница в производительности между Iris Xe Graphics G7 96EUs и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 96EUs и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 963 голоса

Оцените Iris Xe Graphics G7 96EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 голосов

Оцените Tiger Lake-U Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe Graphics G7 96EUs или Tiger Lake-U Xe Graphics G7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.