Iris Xe Graphics G7 96EUs बनाम Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 16EUs (Tiger Lake-H) 32EUs (Tiger Lake-H) 750 32EUs G1 G4 48EUs
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 16EUs (Tiger Lake-H) 32EUs (Tiger Lake-H) 750 32EUs G1 G4 48EUs

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
9.03

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Iris Xe Graphics G7 96EUs से 11% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Xe Graphics G7 96EUs और Tiger Lake-U Xe Graphics G7, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान445416
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान68टॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
GPU का कोड नामTiger Lake XeTiger Lake Xe
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख15 अगस्त 2020 (3 वर्ष पहले)15 अगस्त 2020 (3 वर्ष पहले)

तकनीकी विनिर्देश

Iris Xe Graphics G7 96EUs और Tiger Lake-U Xe Graphics G7 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Xe Graphics G7 96EUs और Tiger Lake-U Xe Graphics G7 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या9696
कोर का क्लॉक स्पीड400 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1350 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी10 nm10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)28 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ Iris Xe Graphics G7 96EUs और Tiger Lake-U Xe Graphics G7 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैDDR4
साझा की गई मेमरी++

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync++

API का समर्थन

API जो Iris Xe Graphics G7 96EUs और Tiger Lake-U Xe Graphics G7 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_1DirectX 12_1

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Iris Xe Graphics G7 96EUs और Tiger Lake-U Xe Graphics G7 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.03
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.98
+10.5%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Iris Xe Graphics G7 96EUs से 11% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5119
+2.4%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

Iris Xe Graphics G7 96EUs ने 3DMark Fire Strike Graphics में Tiger Lake-U Xe Graphics G7 को 2% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD26
−3.8%
27−30
+3.8%
1440p16
+0%
16−18
+0%
4K12
+0%
12−14
+0%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20
−5%
21−24
+5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Assassin's Creed Valhalla 21
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 41
+20.6%
30−35
−20.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 16
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 26
+4%
24−27
−4%
Far Cry New Dawn 29
+7.4%
27−30
−7.4%
Forza Horizon 4 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Hitman 3 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Horizon Zero Dawn 21
+5%
20−22
−5%
Red Dead Redemption 2 27
+58.8%
16−18
−58.8%
Shadow of the Tomb Raider 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Watch Dogs: Legion 22
−9.1%
24−27
+9.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Assassin's Creed Valhalla 18
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 35
+2.9%
30−35
−2.9%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Cyberpunk 2077 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 25
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 27
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Hitman 3 34
−2.9%
35−40
+2.9%
Horizon Zero Dawn 18
−11.1%
20−22
+11.1%
Metro Exodus 15
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 8
−113%
16−18
+113%
Shadow of the Tomb Raider 20
−5%
21−24
+5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+50%
20−22
−50%
Watch Dogs: Legion 14
+0%
14−16
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
−50%
21−24
+50%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Battlefield 5 30
−13.3%
30−35
+13.3%
Cyberpunk 2077 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 23
−8.7%
24−27
+8.7%
Far Cry New Dawn 24
−12.5%
27−30
+12.5%
Forza Horizon 4 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−42.9%
20−22
+42.9%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Hitman 3 21
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Metro Exodus 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 11
−18.2%
12−14
+18.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Cyberpunk 2077 7
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 16
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Forza Horizon 4 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Hitman 3 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Horizon Zero Dawn 3
−167%
8−9
+167%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+50%
8−9
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry New Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Forza Horizon 4 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

इस प्रकार Iris Xe Graphics G7 96EUs और Tiger Lake-U Xe Graphics G7 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 1080p में Iris Xe Graphics G7 96EUs से 3.8% तेज है
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 1440p में Iris Xe Graphics G7 96EUs से 0% तेज है
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 4K में Iris Xe Graphics G7 96EUs से 0% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Red Dead Redemption 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G7 से 58.8% तेज है।
  • Horizon Zero Dawn में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs से 167% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs 10 परीक्षण (21%) में आगे है
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 30 परीक्षण (64%) में आगे है
  • 7 परीक्षण (15%) में ड्रा है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 9.03 9.98

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Xe Graphics G7 96EUs को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Iris Xe Graphics G7 96EUs और Tiger Lake-U Xe Graphics G7 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
या
GTX 780M GeForce GTX 780M
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
Radeon 740M Radeon 740M
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
GTX 1650 Mobile Refresh GeForce GTX 1650 Mobile Refresh

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 800 वोट

Iris Xe Graphics G7 96EUs को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 वोट

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Xe Graphics G7 96EUs और Tiger Lake-U Xe Graphics G7 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।