GeForce RTX 3060 Ti vs RTX PRO 5000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3060 Ti z RTX PRO 5000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
PRO 5000 Blackwell przewyższa 3060 Ti o aż 118% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Ti i RTX PRO 5000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 77 | 1 |
| Miejsce według popularności | 21 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 59.42 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 18.59 | 26.97 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | GA104 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 1 grudnia 2020 (4 lata temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Ti i RTX PRO 5000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Ti i RTX PRO 5000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4864 | 14080 |
| Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | 1590 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1665 MHz | 2617 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 253.1 | 1,151 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 16.2 TFLOPS | 73.69 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 176 |
| TMUs | 152 | 440 |
| Tensor Cores | 152 | 440 |
| Ray Tracing Cores | 38 | 110 |
| L1 Cache | 4.8 MB | brak danych |
| L2 Cache | 4 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Ti i RTX PRO 5000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 242 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 Ti i RTX PRO 5000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 1.34 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Ti i RTX PRO 5000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Ti i RTX PRO 5000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 Ti i RTX PRO 5000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 Ti i RTX PRO 5000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 139
−116%
| 300−350
+116%
|
| 1440p | 77
−108%
| 160−170
+108%
|
| 4K | 49
−104%
| 100−110
+104%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.87 | brak danych |
| 1440p | 5.18 | brak danych |
| 4K | 8.14 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 344
−103%
|
700−750
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
−112%
|
280−290
+112%
|
| Hogwarts Legacy | 156
−92.3%
|
300−310
+92.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 145
−107%
|
300−310
+107%
|
| Counter-Strike 2 | 330
−112%
|
700−750
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
−112%
|
240−250
+112%
|
| Far Cry 5 | 144
−108%
|
300−310
+108%
|
| Fortnite | 210−220
−112%
|
450−500
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 200
−100%
|
400−450
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 176
−98.9%
|
350−400
+98.9%
|
| Hogwarts Legacy | 127
−113%
|
270−280
+113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−102%
|
350−400
+102%
|
| Valorant | 270−280
−104%
|
550−600
+104%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 124
−110%
|
260−270
+110%
|
| Counter-Strike 2 | 224
−101%
|
450−500
+101%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−116%
|
600−650
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
−111%
|
200−210
+111%
|
| Dota 2 | 145
−107%
|
300−310
+107%
|
| Far Cry 5 | 137
−112%
|
290−300
+112%
|
| Fortnite | 210−220
−112%
|
450−500
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 196
−104%
|
400−450
+104%
|
| Forza Horizon 5 | 158
−89.9%
|
300−310
+89.9%
|
| Grand Theft Auto V | 141
−113%
|
300−310
+113%
|
| Hogwarts Legacy | 99
−112%
|
210−220
+112%
|
| Metro Exodus | 110
−109%
|
230−240
+109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−102%
|
350−400
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−116%
|
400−450
+116%
|
| Valorant | 270−280
−104%
|
550−600
+104%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 114
−111%
|
240−250
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−114%
|
180−190
+114%
|
| Dota 2 | 135
−115%
|
290−300
+115%
|
| Far Cry 5 | 129
−117%
|
280−290
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−102%
|
350−400
+102%
|
| Hogwarts Legacy | 81
−110%
|
170−180
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−102%
|
350−400
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−117%
|
200−210
+117%
|
| Valorant | 274
−101%
|
550−600
+101%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220
−112%
|
450−500
+112%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 146
−105%
|
300−310
+105%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−114%
|
750−800
+114%
|
| Grand Theft Auto V | 97
−116%
|
210−220
+116%
|
| Metro Exodus | 66
−112%
|
140−150
+112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Valorant | 300−350
−114%
|
650−700
+114%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 98
−114%
|
210−220
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−104%
|
110−120
+104%
|
| Far Cry 5 | 105
−110%
|
220−230
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 150
−100%
|
300−310
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 57
−111%
|
120−130
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−116%
|
220−230
+116%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
−115%
|
290−300
+115%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
−108%
|
75−80
+108%
|
| Grand Theft Auto V | 107
−115%
|
230−240
+115%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
| Metro Exodus | 43
−109%
|
90−95
+109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−108%
|
160−170
+108%
|
| Valorant | 280−290
−108%
|
600−650
+108%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65
−115%
|
140−150
+115%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−100%
|
50−55
+100%
|
| Dota 2 | 109
−111%
|
230−240
+111%
|
| Far Cry 5 | 65
−115%
|
140−150
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−114%
|
220−230
+114%
|
| Hogwarts Legacy | 31
−110%
|
65−70
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−115%
|
170−180
+115%
|
4K
Epic
| Fortnite | 70−75
−114%
|
150−160
+114%
|
W ten sposób RTX 3060 Ti i RTX PRO 5000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 116% szybszy w 1080p
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 108% szybszy w 1440p
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 104% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 45.96 | 100.00 |
| Nowość | 1 grudnia 2020 | 18 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 48 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Wat | 300 Wat |
RTX 3060 Ti ma 50% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 5000 Blackwell ma 117.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX PRO 5000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3060 Ti.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3060 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX PRO 5000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
