GeForce GTX 1650 vs Radeon RX 6650 XT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

GTX 1650
2019
4 GB GDDR5, 75 Watt
20.38

Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce GTX 1650 o aż 120% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1650 i Radeon RX 6650 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności25368
Miejsce według popularności2nie w top-100
Stosunek jakości do ceny18.9330.21
ArchitekturaTuring (2018−2021)Navi / RDNA2 (2020−2022)
KryptonimTU117Navi 23
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania23 kwietnia 2019 (5 lat temu)10 maja 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$149 $399
Cena teraz$185 (1.2x)$465 (1.2x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 6650 XT ma 60% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1650.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 1650 i Radeon RX 6650 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1650 i Radeon RX 6650 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących8962048
Częstotliwość rdzenia1485 MHz2055 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1665 MHz2635 MHz
Ilość tranzystorów4,700 million11,060 million
Proces technologiczny12 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt176 Watt
Szybkość wypełniania teksturami93.24337.3

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1650 i Radeon RX 6650 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość229 mmbrak danych
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 8-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1650 i Radeon RX 6650 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci8000 MHz17500 MHz
Przepustowość pamięci128.0 GB/s280.3 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1650 i Radeon RX 6650 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1650 i Radeon RX 6650 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 1650 i Radeon RX 6650 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1650 20.38
RX 6650 XT 44.74
+120%

Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce GTX 1650 o 120% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

GTX 1650 7879
RX 6650 XT 17292
+119%

Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce GTX 1650 o 119% w Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GTX 1650 13645
RX 6650 XT 41739
+206%

Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce GTX 1650 o 206% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GTX 1650 44694
RX 6650 XT 105955
+137%

Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce GTX 1650 o 137% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

GTX 1650 9203
RX 6650 XT 29796
+224%

Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce GTX 1650 o 224% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

GTX 1650 50549
RX 6650 XT 167944
+232%

Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce GTX 1650 o 232% w 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 8%

GTX 1650 373333
RX 6650 XT 451929
+21.1%

Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce GTX 1650 o 21% w 3DMark Ice Storm GPU.

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 1650 i Radeon RX 6650 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD69
−98.6%
137
+98.6%
1440p37
−97.3%
73
+97.3%
4K24
−66.7%
40
+66.7%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−300%
128
+300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−43.4%
75−80
+43.4%
Assassin's Creed Valhalla 47
−63.8%
75−80
+63.8%
Battlefield 5 79
−81%
140−150
+81%
Call of Duty: Modern Warfare 52
−90.4%
95−100
+90.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−238%
108
+238%
Far Cry 5 64
−34.4%
85−90
+34.4%
Far Cry New Dawn 80
−35%
100−110
+35%
Forza Horizon 4 90
−47.8%
130−140
+47.8%
Hitman 3 76
−46.1%
110−120
+46.1%
Horizon Zero Dawn 115
−184%
327
+184%
Metro Exodus 101
−7.9%
100−110
+7.9%
Red Dead Redemption 2 77
−33.8%
100−110
+33.8%
Shadow of the Tomb Raider 94
−190%
273
+190%
Watch Dogs: Legion 56
−138%
133
+138%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
−61.7%
75−80
+61.7%
Assassin's Creed Valhalla 35
−120%
75−80
+120%
Battlefield 5 72
−98.6%
140−150
+98.6%
Call of Duty: Modern Warfare 63
−57.1%
95−100
+57.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−175%
88
+175%
Far Cry 5 90
+30.4%
69
−30.4%
Far Cry New Dawn 58
−25.9%
73
+25.9%
Forza Horizon 4 83
−60.2%
130−140
+60.2%
Hitman 3 38
−192%
110−120
+192%
Horizon Zero Dawn 88
−200%
264
+200%
Metro Exodus 62
−135%
146
+135%
Red Dead Redemption 2 63
−63.5%
100−110
+63.5%
Shadow of the Tomb Raider 59
−205%
180
+205%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−146%
182
+146%
Watch Dogs: Legion 48
−148%
119
+148%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−204%
75−80
+204%
Assassin's Creed Valhalla 13
−492%
75−80
+492%
Call of Duty: Modern Warfare 8
−1138%
95−100
+1138%
Cyberpunk 2077 30−35
−144%
78
+144%
Far Cry 5 39
−121%
85−90
+121%
Forza Horizon 4 65
−105%
130−140
+105%
Horizon Zero Dawn 60
−188%
173
+188%
Metro Exodus 57
−130%
131
+130%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−155%
107
+155%
Watch Dogs: Legion 21
−210%
65
+210%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 54
−90.7%
100−110
+90.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 42
−110%
85−90
+110%
Far Cry New Dawn 50
−110%
100−110
+110%
Hitman 3 24
−138%
55−60
+138%
Red Dead Redemption 2 17
−118%
35−40
+118%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−172%
45−50
+172%
Assassin's Creed Valhalla 13
−292%
50−55
+292%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−119%
70−75
+119%
Cyberpunk 2077 12−14
−267%
44
+267%
Far Cry 5 39
−192%
114
+192%
Forza Horizon 4 46
−109%
95−100
+109%
Horizon Zero Dawn 43
−200%
129
+200%
Metro Exodus 41
−178%
114
+178%
Shadow of the Tomb Raider 45
−176%
124
+176%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−196%
65−70
+196%
Watch Dogs: Legion 14
−250%
49
+250%

4K
High Preset

Far Cry 5 67
+36.7%
49
−36.7%
Far Cry New Dawn 27
−122%
60−65
+122%
Hitman 3 13
−185%
35−40
+185%
Horizon Zero Dawn 21−24
−157%
55−60
+157%
Shadow of the Tomb Raider 13
−223%
42
+223%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−115%
56
+115%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−138%
30−35
+138%
Assassin's Creed Valhalla 5
−480%
27−30
+480%
Battlefield 5 21
−162%
55−60
+162%
Call of Duty: Modern Warfare 18
−150%
45−50
+150%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18
+350%
Forza Horizon 4 30
−110%
60−65
+110%
Horizon Zero Dawn 23
−213%
72
+213%
Metro Exodus 21
−186%
60
+186%
Watch Dogs: Legion 8
−188%
23
+188%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 17
−141%
40−45
+141%

W ten sposób GTX 1650 i RX 6650 XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 6650 XT jest 99% szybszy w 1080p
  • RX 6650 XT jest 97% szybszy w 1440p
  • RX 6650 XT jest 67% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Far Cry 5, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 1650 jest 37% szybszy.
  • w Call of Duty: Modern Warfare, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 6650 XT jest 1138% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 1650 wyprzedza 2 testach (3%)
  • RX 6650 XT wyprzedza 70 testach (97%)

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 20.38 44.74
Nowość 23 kwietnia 2019 10 maja 2022
Koszt $149 $399
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 8 GB
Proces technologiczny 12 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 176 Wat

Model Radeon RX 6650 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1650.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1650 i Radeon RX 6650 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 21219 głosów

Oceń GeForce GTX 1650 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2825 głosów

Oceń Radeon RX 6650 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1650 lub Radeon RX 6650 XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.