GeForce GTX 1650 vs Radeon RX 6650 XT

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	324	109
Место по популярности	5	не в топ-100
Соотношение цена-качество	27.94	57.71
Энергоэффективность	19.16	17.82
Архитектура	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессор	TU117	Navi 23
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	23 апреля 2019 (6 лет назад)	10 мая 2022 (3 года назад)
Цена на момент выхода	149$	399$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 6650 XT соотношение цены и качества на 107% лучше, чем у GTX 1650.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	896	2048
Частота ядра	1485 МГц	2055 МГц
Частота в режиме Boost	1665 МГц	2635 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	11,060 млн
Технологический процесс	12 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	176 Вт
Скорость текстурирования	93.24	337.3
Производительность с плавающей точкой	2.984 TFLOPS	10.79 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	56	128
Ray Tracing Cores	нет данных	32
L0 Cache	нет данных	512 Кб
L1 Cache	896 Кб	512 Кб
L2 Cache	1024 Кб	2 Мб
L3 Cache	нет данных	32 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Длина	229 мм	нет данных
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	2000 МГц	2190 МГц
Пропускная способность памяти	128.0 Гб/с	280.3 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1650 17.80

RX 6650 XT 38.84
+118%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 7869
Образцы: 29165

RX 6650 XT 17168
+118%

Образцы: 4325

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1650 13759

RX 6650 XT 41739
+203%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1650 47363

RX 6650 XT 105955
+124%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1650 9461

RX 6650 XT 29796
+215%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1650 54198

RX 6650 XT 167944
+210%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 1650 404725

RX 6650 XT 451929
+11.7%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	64 −116%	138 +116%
1440p	38 −81.6%	69 +81.6%
4K	24 −50%	36 +50%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.33 +24.2%	2.89 −24.2%
1440p	3.92 +47.5%	5.78 −47.5%
4K	6.21 +78.5%	11.08 −78.5%

Стоимость одного кадра у GTX 1650 на 24% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у GTX 1650 на 47% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у GTX 1650 на 79% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	100−110 −220%	346 +220%
Cyberpunk 2077	40−45 −212%	128 +212%
Hogwarts Legacy	35−40 −311%	152 +311%

Full HD
Medium

Battlefield 5	61 −125%	130−140 +125%
Counter-Strike 2	100−110 −217%	342 +217%
Cyberpunk 2077	40−45 −163%	108 +163%
Far Cry 5	69 −151%	173 +151%
Fortnite	211 +18.5%	170−180 −18.5%
Forza Horizon 4	90 −76.7%	150−160 +76.7%
Forza Horizon 5	73 −171%	198 +171%
Hogwarts Legacy	35−40 −200%	111 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90 −77.8%	160−170 +77.8%
Valorant	292 +23.2%	230−240 −23.2%

Full HD
High

Battlefield 5	53 −158%	130−140 +158%
Counter-Strike 2	100−110 −67.6%	181 +67.6%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −20.3%	270−280 +20.3%
Cyberpunk 2077	40−45 −115%	88 +115%
Dota 2	97 −76.3%	171 +76.3%
Far Cry 5	63 −159%	163 +159%
Fortnite	85 −109%	170−180 +109%
Forza Horizon 4	83 −91.6%	150−160 +91.6%
Forza Horizon 5	62 −190%	180 +190%
Grand Theft Auto V	81 −81.5%	147 +81.5%
Hogwarts Legacy	35−40 −132%	86 +132%
Metro Exodus	35 −191%	102 +191%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	86 −86%	160−170 +86%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 −156%	182 +156%
Valorant	260 +9.7%	230−240 −9.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	51 −169%	130−140 +169%
Cyberpunk 2077	40−45 −90.2%	78 +90.2%
Dota 2	92 −47.8%	136 +47.8%
Far Cry 5	59 −156%	151 +156%
Forza Horizon 4	65 −145%	150−160 +145%
Hogwarts Legacy	35−40 −78.4%	66 +78.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	66 −142%	160−170 +142%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −161%	107 +161%
Valorant	70 −239%	230−240 +239%

Full HD
Epic

Fortnite

−192%

170−180
+192%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 −177%	108 +177%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −109%	290−300 +109%
Grand Theft Auto V	40 −92.5%	77 +92.5%
Metro Exodus	20 −190%	58 +190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.3%	170−180 +2.3%
Valorant	177 −51.4%	260−270 +51.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	39 −167%	100−110 +167%
Cyberpunk 2077	18−20 −144%	44 +144%
Far Cry 5	40 −185%	114 +185%
Forza Horizon 4	46 −161%	120−130 +161%
Hogwarts Legacy	21−24 −100%	42 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −158%	80−85 +158%

1440p
Epic

Fortnite

−164%

110−120
+164%

4K
High

Counter-Strike 2	16−18 −58.8%	27 +58.8%
Grand Theft Auto V	33 −118%	72 +118%
Hogwarts Legacy	12−14 −125%	27−30 +125%
Metro Exodus	12 −208%	37 +208%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −115%	56 +115%
Valorant	83 −204%	250−260 +204%

4K
Ultra

Battlefield 5	21 −214%	65−70 +214%
Counter-Strike 2	16−18 −188%	45−50 +188%
Cyberpunk 2077	8−9 −125%	18 +125%
Dota 2	59 −64.4%	97 +64.4%
Far Cry 5	19 −189%	55 +189%
Forza Horizon 4	30 −170%	80−85 +170%
Hogwarts Legacy	12−14 −100%	24 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 −127%	55−60 +127%

4K
Epic

Fortnite

−400%

55−60
+400%

Так GTX 1650 и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:

RX 6650 XT на 116% быстрее в 1080p
RX 6650 XT на 82% быстрее в 1440p
RX 6650 XT на 50% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1650 на 23% быстрее.
в Fortnite, при разрешении 4K и Epic Preset, RX 6650 XT на 400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 1650 лучше в 3 тестах (5%)
RX 6650 XT лучше в 63 тестах (95%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	17.80	38.84
Новизна	23 апреля 2019	10 мая 2022
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Технологический процесс	12 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	176 Ватт

У GTX 1650 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 134.7%.

С другой стороны, преимущества RX 6650 XT: производительность выше на 118.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1650

Radeon RX 6650 XT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 27054 голоса

Оцените GeForce GTX 1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.4 3983 голоса

Оцените Radeon RX 6650 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1650 или Radeon RX 6650 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.