GeForce GTX 1650 vs Radeon RX 6650 XT

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

GeForce GTX 1650 ve Radeon RX 6650 XT'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 1650
2019
4 GB GDDR5, 75 Watt
18.98

RX 6650 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 1650 'den 118% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 1650 ve Radeon RX 6650 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum28788
Popülerliğe göre konum4ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi35.4262.76
Güç verimliliği18.5217.18
MimariTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPUTU117Navi 23
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi23 nisan 2019 (5 yıl önce)10 mayıs 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$149 $399

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

RX 6650 XT, GTX 1650'ye göre 77% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1650 ve Radeon RX 6650 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1650'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı8962048
Çekirdek frekansı1485 MHz2055 MHz
Boost modunda frekans1665 MHz2635 MHz
Transistör sayısı4,700 million11,060 million
Teknolojik süreç12 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt176 Watt
Tekstüre hızı93.24337.3
Kayan nokta performansı2.984 TFLOPS10.79 TFLOPS
ROPs3264
TMUs56128
Ray Tracing Coresveri yok32

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1650 ve Radeon RX 6650 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Uzunluk229 mmveri yok
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1650 ve Radeon RX 6650 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı2000 MHz2190 MHz
Bellek bant genişliği128.0 GB/s280.3 GB/s
Paylaşılan hafıza--
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1650 ve Radeon RX 6650 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1650 ve Radeon RX 6650 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1650 ve Radeon RX 6650 XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 1650 18.98
RX 6650 XT 41.32
+118%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 1650 7878
RX 6650 XT 17154
+118%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 1650 13645
RX 6650 XT 41739
+206%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 1650 44694
RX 6650 XT 105955
+137%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 1650 9203
RX 6650 XT 29796
+224%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 1650 50549
RX 6650 XT 167944
+232%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

GTX 1650 373333
RX 6650 XT 451929
+21.1%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1650 ve Radeon RX 6650 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD64
−116%
138
+116%
1440p38
−81.6%
69
+81.6%
4K24
−50%
36
+50%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.33
+24.2%
2.89
−24.2%
1440p3.92
+47.5%
5.78
−47.5%
4K6.21
+78.5%
11.08
−78.5%
  • GTX 1650'de kare başına maliyet 1080p'de 24% daha düşüktür
  • GTX 1650'de kare başına maliyet 1440p'de 47% daha düşüktür
  • GTX 1650'de kare başına maliyet 4K'de 79% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
−215%
346
+215%
Cyberpunk 2077 40−45
−212%
128
+212%
Hogwarts Legacy 35−40
−300%
152
+300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 61
−125%
130−140
+125%
Counter-Strike 2 110−120
−211%
342
+211%
Cyberpunk 2077 40−45
−163%
108
+163%
Far Cry 5 69
−151%
173
+151%
Fortnite 211
+19.2%
170−180
−19.2%
Forza Horizon 4 90
−76.7%
150−160
+76.7%
Forza Horizon 5 73
−171%
198
+171%
Hogwarts Legacy 35−40
−192%
111
+192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
−77.8%
160−170
+77.8%
Valorant 292
+23.7%
230−240
−23.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 53
−158%
130−140
+158%
Counter-Strike 2 110−120
−64.5%
181
+64.5%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−20.3%
270−280
+20.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−115%
88
+115%
Dota 2 97
−76.3%
171
+76.3%
Far Cry 5 63
−159%
163
+159%
Fortnite 85
−108%
170−180
+108%
Forza Horizon 4 83
−91.6%
150−160
+91.6%
Forza Horizon 5 62
−190%
180
+190%
Grand Theft Auto V 81
−81.5%
147
+81.5%
Hogwarts Legacy 35−40
−126%
86
+126%
Metro Exodus 35
−191%
102
+191%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86
−86%
160−170
+86%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−156%
182
+156%
Valorant 260
+10.2%
230−240
−10.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 51
−169%
130−140
+169%
Cyberpunk 2077 40−45
−90.2%
78
+90.2%
Dota 2 92
−47.8%
136
+47.8%
Far Cry 5 59
−156%
151
+156%
Forza Horizon 4 65
−145%
150−160
+145%
Hogwarts Legacy 35−40
−73.7%
66
+73.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 66
−142%
160−170
+142%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−161%
107
+161%
Valorant 70
−237%
230−240
+237%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 61
−190%
170−180
+190%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−170%
108
+170%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−106%
280−290
+106%
Grand Theft Auto V 40
−92.5%
77
+92.5%
Metro Exodus 20
−190%
58
+190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.3%
170−180
+2.3%
Valorant 177
−50.3%
260−270
+50.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 39
−167%
100−110
+167%
Cyberpunk 2077 18−20
−144%
44
+144%
Far Cry 5 40
−185%
114
+185%
Forza Horizon 4 46
−161%
120−130
+161%
Hogwarts Legacy 21−24
−100%
42
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−165%
80−85
+165%

1440p
Epic Preset

Fortnite 42
−164%
110−120
+164%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−58.8%
27
+58.8%
Grand Theft Auto V 33
−118%
72
+118%
Hogwarts Legacy 12−14
−125%
27−30
+125%
Metro Exodus 12
−208%
37
+208%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−115%
56
+115%
Valorant 83
−201%
250−260
+201%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21
−214%
65−70
+214%
Counter-Strike 2 16−18
−194%
50−55
+194%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18
+125%
Dota 2 59
−64.4%
97
+64.4%
Far Cry 5 19
−189%
55
+189%
Forza Horizon 4 30
−167%
80−85
+167%
Hogwarts Legacy 12−14
−100%
24
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−123%
55−60
+123%

4K
Epic Preset

Fortnite 11
−400%
55−60
+400%

Popüler oyunlarda GTX 1650 ve RX 6650 XT bu şekilde rekabet eder:

  • RX 6650 XT 1080p'de 116% daha hızlıdır
  • RX 6650 XT 1440p'de 82% daha hızlıdır
  • RX 6650 XT 4K'de 50% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Valorant'de GTX 1650 24% daha hızlıdır.
  • 4K çözünürlüğü ve Epic Preset ile Fortnite'de RX 6650 XT 400% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 1650 3 testte'de önde (5%)
  • RX 6650 XT 63 testte'de önde (95%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 18.98 41.32
Yenilik 23 nisan 2019 10 mayıs 2022
Maksimum Bellek 4 GB 8 GB
Teknolojik süreç 12 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 176 Watt

GTX 1650 134.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RX 6650 XT, 117.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 71.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon RX 6650 XT performans testlerinde GeForce GTX 1650 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 25220 oy

GeForce GTX 1650 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3685 oy

Radeon RX 6650 XT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 1650 veya Radeon RX 6650 XT hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.