Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon RX 6650 XT
Cena teraz
495$
Obsługa gier
100%
- Interfejs PCIe 4.0 x16
- Częstotliwość rdzenia 1320
- Ilość pamięci wideo 12 GB
- Typ pamięci GDDR6
- Częstotliwość pamięci 15000
- Maksymalna rozdzielczość
- Interfejs PCIe 4.0 x8
- Częstotliwość rdzenia 2055
- Ilość pamięci wideo 8 GB
- Typ pamięci GDDR6
- Częstotliwość pamięci 17500
- Maksymalna rozdzielczość
Cena teraz
394$
Obsługa gier
100%
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 i Radeon RX 6650 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 48 | 46 |
| Miejsce według popularności | 4 | brak danych |
| Stosunek jakości do ceny | 44.66 | 59.57 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | Ampere GA106 | Navi 23 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 12 stycznia 2021 (2 lata temu) | 10 maja 2022 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $329 | $399 |
| Cena teraz | $495 (1.5x) | $394 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 i Radeon RX 6650 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 i Radeon RX 6650 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1320 MHz | 2055 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1777 MHz | 2635 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,250 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 170 Watt | 176 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 199.0 | 337.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 i Radeon RX 6650 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 242 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 i Radeon RX 6650 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 15000 MHz | 17500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 360.0 GB/s | 280.3 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 i Radeon RX 6650 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 i Radeon RX 6650 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 i Radeon RX 6650 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
- Passmark
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Ice Storm GPU
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce RTX 3060 o 4% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce RTX 3060 o 33% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 16%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce RTX 3060 o 47% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Score
Pokrycie benchmarku: 13%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce RTX 3060 o 43% w 3DMark Fire Strike Score.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 13%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce RTX 3060 o 39% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 13%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce RTX 3060 o 39% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3060 przewyższa Radeon RX 6650 XT o 19% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 i Radeon RX 6650 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 124
−21%
| 150
+21%
|
| 1440p | 78
+1.3%
| 77
−1.3%
|
| 4K | 50
+19%
| 42
−19%
|
Popularne gry
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
−62%
|
128
+62%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 102
+34.2%
|
75−80
−34.2%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−2.5%
|
120−130
+2.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−4.2%
|
120−130
+4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−38.5%
|
108
+38.5%
|
| Far Cry 5 | 140
−23.6%
|
173
+23.6%
|
| Far Cry New Dawn | 120
−26.7%
|
152
+26.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−3.8%
|
130−140
+3.8%
|
| Hitman 3 | 130−140
−3.6%
|
140−150
+3.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 142
+51.1%
|
90−95
−51.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−4.3%
|
70−75
+4.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 133
−32.3%
|
176
+32.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
−23.1%
|
133
+23.1%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
+11.8%
|
75−80
−11.8%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−2.5%
|
120−130
+2.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−4.2%
|
120−130
+4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−17.3%
|
88
+17.3%
|
| Far Cry 5 | 131
−24.4%
|
163
+24.4%
|
| Far Cry New Dawn | 115
−27%
|
146
+27%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−3.8%
|
130−140
+3.8%
|
| Hitman 3 | 130−140
−3.6%
|
140−150
+3.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 109
+16%
|
90−95
−16%
|
| Metro Exodus | 81
−25.9%
|
102
+25.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−4.3%
|
70−75
+4.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 121
−23.1%
|
149
+23.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 171
−6.4%
|
182
+6.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 95
−25.3%
|
119
+25.3%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−2.5%
|
120−130
+2.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−21.9%
|
78
+21.9%
|
| Far Cry 5 | 122
−23.8%
|
151
+23.8%
|
| Far Cry New Dawn | 102
−28.4%
|
131
+28.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−3.8%
|
130−140
+3.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−46.6%
|
107
+46.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−10.2%
|
65
+10.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−5.4%
|
75−80
+5.4%
|
| Hitman 3 | 80−85
−4.8%
|
85−90
+4.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 77
+24.2%
|
60−65
−24.2%
|
| Metro Exodus | 50
−16%
|
58
+16%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−2.8%
|
35−40
+2.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80
−10%
|
88
+10%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−12.8%
|
44
+12.8%
|
| Far Cry 5 | 94
−21.3%
|
114
+21.3%
|
| Far Cry New Dawn | 89
−28.1%
|
114
+28.1%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−4.2%
|
95−100
+4.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
−8.9%
|
49
+8.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−7.3%
|
40−45
+7.3%
|
| Hitman 3 | 45−50
−4.4%
|
45−50
+4.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 42
+23.5%
|
30−35
−23.5%
|
| Metro Exodus | 32
−15.6%
|
37
+15.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 43
+2.4%
|
42
−2.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+12.5%
|
56
−12.5%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+31%
|
27−30
−31%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−5.7%
|
55−60
+5.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+0%
|
18
+0%
|
| Far Cry 5 | 48
−14.6%
|
55
+14.6%
|
| Far Cry New Dawn | 50
−20%
|
60
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
+17.4%
|
23
−17.4%
|
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 43.69 | 45.46 |
| Nowość | 12 stycznia 2021 | 10 maja 2022 |
| Koszt | $329 | $399 |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 | 128 |
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 2048 |
| Przepustowość pamięci | 360 | 280.3 |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 170 Wat | 176 Wat |
Technical City nie może zadecydować o wyborze między
a
Różnica w wydajności naszym zdaniem jest zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 i Radeon RX 6650 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Konkurenci GeForce RTX 3060 z AMD
Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce RTX 3060 od firmy AMD jest Radeon RX 5700 XT, która jest średnio % wolniejsza i jest na niżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich AMD konkurentów GeForce RTX 3060:
Konkurenci Radeon RX 6650 XT z NVIDIA
Uważamy, że najbliższym konkurentem Radeon RX 6650 XT od firmy NVIDIA jest GeForce RTX 2070 Super, która jest średnio % szybsza i jest na wyżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów Radeon RX 6650 XT:
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
