GeForce GTX 1080 Ti vs Titan X Pascal
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Titan X Pascal o 42% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Ti i Titan X Pascal, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 62 | 147 |
| Miejsce według popularności | 49 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 27.44 | 15.05 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | GP102 | GP102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 28 lutego 2017 (7 lat temu) | 25 lipca 2016 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | $1,199 |
| Cena teraz | $321 (0.5x) | $312 (0.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1080 Ti ma 82% lepszy stosunek ceny do jakości niż Titan X Pascal.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Ti i Titan X Pascal: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Ti i Titan X Pascal, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 1481 MHz | 1418 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1600 MHz | 1531 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,800 million | 11,800 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 91 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 354.4 | 342.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 11,340 gflops | 10,974 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Ti i Titan X Pascal z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 26.7 cm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Zalecany zasilacz | 600 Wat | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Ti i Titan X Pascal: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5X | GDDR5X |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 11000 MHz | 10000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 484.4 GB/s | 480.4 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Ti i Titan X Pascal. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Ti i Titan X Pascal rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Ti i Titan X Pascal, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | + |
| CUDA | + | + |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Ti i Titan X Pascal na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Titan X Pascal o 42% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Titan X Pascal o 42% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Titan X Pascal o 5% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Titan X Pascal o 1% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Titan X Pascal o 5% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Titan X Pascal przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 26% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Titan X Pascal o 40% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Titan X Pascal o 4% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Titan X Pascal przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 977% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Titan X Pascal o 14% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Titan X Pascal o 1% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Titan X Pascal przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 20% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Titan X Pascal o 13% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Titan X Pascal o 13% w SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Titan X Pascal o 80% w SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Titan X Pascal o 14% w SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Titan X Pascal o 7% w SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Pokrycie benchmarku: 2%
Titan X Pascal przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 977% w SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Titan X Pascal o 1% w SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Pokrycie benchmarku: 2%
Titan X Pascal przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 20% w SPECviewperf 12 - Medical.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
Titan X Pascal przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 3% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Ta część benchmarku SPECviewperf 12 emuluje pracę z 3DS Max, wykonując jedenaście testów w różnych scenariuszach użycia, w tym modelowania architektonicznego i animacji do gier komputerowych.
Pokrycie benchmarku: 1%
Titan X Pascal przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 3% w SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 Ti i Titan X Pascal w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 129
+2.4%
| 126
−2.4%
|
| 1440p | 85
+11.8%
| 76
−11.8%
|
| 4K | 66
+11.9%
| 59
−11.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+11.4%
|
79
−11.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100
−4%
|
104
+4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−14.5%
|
95
+14.5%
|
| Battlefield 5 | 166
+8.5%
|
153
−8.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
−18.3%
|
155
+18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+12.8%
|
78
−12.8%
|
| Far Cry 5 | 120
−35%
|
162
+35%
|
| Far Cry New Dawn | 104
−44.2%
|
150
+44.2%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+15.7%
|
127
−15.7%
|
| Hitman 3 | 150−160
−5.8%
|
163
+5.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−2.9%
|
107
+2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−35.1%
|
104
+35.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120
−13.3%
|
136
+13.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−20.9%
|
104
+20.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+3.4%
|
87
−3.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−2.4%
|
85
+2.4%
|
| Battlefield 5 | 154
+4.8%
|
147
−4.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 61
−102%
|
123
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+27.5%
|
69
−27.5%
|
| Far Cry 5 | 117
−27.4%
|
149
+27.4%
|
| Far Cry New Dawn | 102
−37.3%
|
140
+37.3%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+19.8%
|
121
−19.8%
|
| Hitman 3 | 150−160
+7.7%
|
143
−7.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+23.8%
|
84
−23.8%
|
| Metro Exodus | 90
−6.7%
|
96
+6.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
+12.1%
|
58
−12.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 113
−0.9%
|
114
+0.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−41.5%
|
184
+41.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−5.8%
|
91
+5.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
+6%
|
67
−6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+31.7%
|
63
−31.7%
|
| Battlefield 5 | 149
+8.8%
|
137
−8.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+49.2%
|
59
−49.2%
|
| Far Cry 5 | 109
−28.4%
|
140
+28.4%
|
| Far Cry New Dawn | 94
−35.1%
|
127
+35.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+7.1%
|
112
−7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+3.2%
|
95
−3.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+34.4%
|
64
−34.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
+8.3%
|
84
−8.3%
|
| Hitman 3 | 95−100
+9.2%
|
87
−9.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+18.3%
|
60
−18.3%
|
| Metro Exodus | 56
−3.6%
|
58
+3.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+10.8%
|
37
−10.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
−6.8%
|
78
+6.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+67.6%
|
35−40
−67.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+7.8%
|
51
−7.8%
|
| Battlefield 5 | 118
+61.6%
|
70−75
−61.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+10.5%
|
38
−10.5%
|
| Far Cry 5 | 97
−4.1%
|
101
+4.1%
|
| Far Cry New Dawn | 88
−14.8%
|
101
+14.8%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+45.7%
|
70−75
−45.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+0%
|
46
+0%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
+6.1%
|
49
−6.1%
|
| Hitman 3 | 50−55
+8.5%
|
47
−8.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+147%
|
17
−147%
|
| Metro Exodus | 35
−2.9%
|
36
+2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+12.5%
|
24
−12.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 41
−2.4%
|
42
+2.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+5.9%
|
68
−5.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+5.3%
|
38
−5.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+0%
|
32
+0%
|
| Battlefield 5 | 70
−1.4%
|
71
+1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+5.6%
|
18
−5.6%
|
| Far Cry 5 | 55
+3.8%
|
53
−3.8%
|
| Far Cry New Dawn | 57
+1.8%
|
56
−1.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+2.7%
|
73
−2.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+0%
|
26
+0%
|
W ten sposób GTX 1080 Ti i Titan X Pascal konkurują w popularnych grach:
- GTX 1080 Ti jest o 2.4% szybszy niż Titan X Pascal w 1080p.
- GTX 1080 Ti jest o 11.8% szybszy niż Titan X Pascal w 1440p.
- GTX 1080 Ti jest o 11.9% szybszy niż Titan X Pascal w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 1080 Ti jest 147% szybszy niż Titan X Pascal.
- W Call of Duty: Modern Warfare, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Titan X Pascal jest 102% szybszy niż GTX 1080 Ti.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1080 Ti wyprzedza 38 testach (56%)
- Titan X Pascal wyprzedza 27 testach (40%)
- jest remis w 3 testach (4%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 47.94 | 33.65 |
| Nowość | 28 lutego 2017 | 25 lipca 2016 |
| Koszt | $699 | $1199 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 12 GB |
Model GeForce GTX 1080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Titan X Pascal.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 Ti i Titan X Pascal - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
