GeForce GTX 1080 Ti vs 1060 3 GB
Łączny wynik wydajności
1080 Ti przewyższa 1060 3 GB o imponujący 94% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Ti i GeForce GTX 1060 3 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 59 | 203 |
| Miejsce według popularności | 51 | 24 |
| Stosunek jakości do ceny | 27.37 | 2.34 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | GP102 | GP106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 28 lutego 2017 (7 lat temu) | 18 sierpnia 2016 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | $199 |
| Cena teraz | $321 (0.5x) | $1112 (5.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1080 Ti ma 1070% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1060 3 GB.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Ti i GeForce GTX 1060 3 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Ti i GeForce GTX 1060 3 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 1152 |
| Częstotliwość rdzenia | 1481 MHz | 1506 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1600 MHz | 1708 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,800 million | 4,400 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 120 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 91 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 354.4 | 123.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 11,340 gflops | 3,935 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Ti i GeForce GTX 1060 3 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 26.7 cm | 250 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Zalecany zasilacz | 600 Wat | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Ti i GeForce GTX 1060 3 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5X | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 3 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 11000 MHz | 8008 MHz |
| Przepustowość pamięci | 484.4 GB/s | 192.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Ti i GeForce GTX 1060 3 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Ti i GeForce GTX 1060 3 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Ti i GeForce GTX 1060 3 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | + |
| CUDA | + | 6.1 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Ti i GeForce GTX 1060 3 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
1080 Ti przewyższa 1060 3 GB o 94% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
1080 Ti przewyższa 1060 3 GB o 94% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 Ti i GeForce GTX 1060 3 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 128
+96.9%
| 65−70
−96.9%
|
| 1440p | 87
+118%
| 40−45
−118%
|
| 4K | 70
+100%
| 35−40
−100%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100
+100%
|
50−55
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+108%
|
40−45
−108%
|
| Battlefield 5 | 166
+95.3%
|
85−90
−95.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+102%
|
65−70
−102%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
| Far Cry 5 | 120
+100%
|
60−65
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 104
+108%
|
50−55
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+96%
|
75−80
−96%
|
| Hitman 3 | 150−160
+105%
|
75−80
−105%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+108%
|
50−55
−108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120
+100%
|
60−65
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+115%
|
40−45
−115%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+100%
|
45−50
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+108%
|
40−45
−108%
|
| Battlefield 5 | 154
+105%
|
75−80
−105%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
| Far Cry 5 | 117
+95%
|
60−65
−95%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+104%
|
50−55
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+107%
|
70−75
−107%
|
| Hitman 3 | 150−160
+105%
|
75−80
−105%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+108%
|
50−55
−108%
|
| Metro Exodus | 90
+100%
|
45−50
−100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 113
+105%
|
55−60
−105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+100%
|
65−70
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+115%
|
40−45
−115%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
+103%
|
35−40
−103%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+108%
|
40−45
−108%
|
| Battlefield 5 | 149
+98.7%
|
75−80
−98.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
| Far Cry 5 | 109
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
| Far Cry New Dawn | 94
+109%
|
45−50
−109%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+100%
|
60−65
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+96%
|
50−55
−96%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+115%
|
40−45
−115%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
+102%
|
45−50
−102%
|
| Hitman 3 | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
| Metro Exodus | 56
+107%
|
27−30
−107%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
| Battlefield 5 | 118
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
| Far Cry 5 | 97
+94%
|
50−55
−94%
|
| Far Cry New Dawn | 88
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+104%
|
50−55
−104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
+117%
|
24−27
−117%
|
| Hitman 3 | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
| Metro Exodus | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 41
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+106%
|
35−40
−106%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
| Battlefield 5 | 70
+100%
|
35−40
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
| Far Cry 5 | 55
+104%
|
27−30
−104%
|
| Far Cry New Dawn | 57
+111%
|
27−30
−111%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+114%
|
35−40
−114%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
W ten sposób GTX 1080 Ti i GTX 1060 3 GB konkurują w popularnych grach:
- GTX 1080 Ti jest 97% szybszy w 1080p
- GTX 1080 Ti jest 118% szybszy w 1440p
- GTX 1080 Ti jest 100% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 47.97 | 24.78 |
| Nowość | 28 lutego 2017 | 18 sierpnia 2016 |
| Koszt | $699 | $199 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 3 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 120 Wat |
Model GeForce GTX 1080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 3 GB.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 Ti i GeForce GTX 1060 3 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
