Titan X Pascal vs GeForce GTX 1070 Ti

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Titan X Pascal i GeForce GTX 1070 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Titan X Pascal
2016
12 GB GDDR5X, 250 Watt
33.88

GTX 1070 Ti przewyższa Titan X Pascal o umiarkowany 13% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Titan X Pascal i GeForce GTX 1070 Ti (Desktop), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności157121
Miejsce według popularnościnie w top-10070
Ocena efektywności kosztowej6.9530.86
Wydajność energetyczna9.3514.64
ArchitekturaPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
KryptonimGP102GP104
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania2 sierpnia 2016 (8 lat temu)2 listopada 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$1,199 $399

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 1070 Ti ma 344% lepszy stosunek ceny do jakości niż Titan X Pascal.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Titan X Pascal i GeForce GTX 1070 Ti (Desktop): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Titan X Pascal i GeForce GTX 1070 Ti (Desktop), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących35842432
Częstotliwość rdzenia1417 MHz1607 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1531 MHz1683 MHz
Ilość tranzystorów11,800 million7,200 million
Proces technologiczny16 nm16 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt180 Watt
Szybkość wypełniania teksturami342.9255.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa10.97 TFLOPS8.186 TFLOPS
ROPs9664
TMUs224152

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Titan X Pascal i GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość267 mm267 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Titan X Pascal i GeForce GTX 1070 Ti (Desktop): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5XGDDR5
Maksymalna ilość pamięci12 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1251 MHz2002 MHz
Przepustowość pamięci480.4 GB/s256.3 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Titan X Pascal i GeForce GTX 1070 Ti (Desktop). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++
Obsługa G-SYNC++

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Titan X Pascal i GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Readybrak danych+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Titan X Pascal i GeForce GTX 1070 Ti (Desktop), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Titan X Pascal i GeForce GTX 1070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Titan X Pascal 33.88
GTX 1070 Ti 38.19
+12.7%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Titan X Pascal 13026
GTX 1070 Ti 14686
+12.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Titan X Pascal 35981
+30.8%
GTX 1070 Ti 27503

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Titan X Pascal 27349
+48.6%
GTX 1070 Ti 18405

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Titan X Pascal 136891
+55.3%
GTX 1070 Ti 88161

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Titan X Pascal 514513
+16.4%
GTX 1070 Ti 442105

Wydajność w grach

Wyniki Titan X Pascal i GeForce GTX 1070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD126
+15.6%
109
−15.6%
1440p74
+4.2%
71
−4.2%
4K58
+5.5%
55
−5.5%

Koszt jednej klatki, $

1080p9.52
−160%
3.66
+160%
1440p16.20
−188%
5.62
+188%
4K20.67
−185%
7.25
+185%
  • Koszt jednej klatki w GTX 1070 Ti jest o 160% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w GTX 1070 Ti jest o 188% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w GTX 1070 Ti jest o 185% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 92
+16.5%
75−80
−16.5%
Cyberpunk 2077 79
−2.5%
80−85
+2.5%
Elden Ring 116
−14.7%
130−140
+14.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 72
−43.1%
100−110
+43.1%
Counter-Strike 2 74
−6.8%
75−80
+6.8%
Cyberpunk 2077 75
−8%
80−85
+8%
Forza Horizon 4 251
+36.4%
180−190
−36.4%
Metro Exodus 150
+40.2%
107
−40.2%
Red Dead Redemption 2 125
+66.7%
75−80
−66.7%
Valorant 212
+38.6%
150−160
−38.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 168
+63.1%
100−110
−63.1%
Counter-Strike 2 63
−25.4%
75−80
+25.4%
Cyberpunk 2077 65
−24.6%
80−85
+24.6%
Dota 2 191
+355%
42
−355%
Elden Ring 145
+9%
130−140
−9%
Far Cry 5 146
+94.7%
75
−94.7%
Fortnite 150−160
−8.4%
160−170
+8.4%
Forza Horizon 4 194
+5.4%
180−190
−5.4%
Grand Theft Auto V 160
+33.3%
120−130
−33.3%
Metro Exodus 106
+35.9%
78
−35.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 250
+123%
112
−123%
Red Dead Redemption 2 58
−29.3%
75−80
+29.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−16.4%
130−140
+16.4%
Valorant 117
−30.8%
150−160
+30.8%
World of Tanks 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 64
−60.9%
100−110
+60.9%
Counter-Strike 2 55
−43.6%
75−80
+43.6%
Cyberpunk 2077 55
−47.3%
80−85
+47.3%
Dota 2 232
+91.7%
121
−91.7%
Far Cry 5 90−95
−6.7%
95−100
+6.7%
Forza Horizon 4 167
−10.2%
180−190
+10.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 146
−35.6%
190−200
+35.6%
Valorant 181
+18.3%
150−160
−18.3%

1440p
High Preset

Dota 2 103
+47.1%
70−75
−47.1%
Elden Ring 84
+9.1%
75−80
−9.1%
Grand Theft Auto V 103
+45.1%
70−75
−45.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 37
−2.7%
35−40
+2.7%
World of Tanks 210−220
−11.5%
240−250
+11.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−9.2%
70−75
+9.2%
Counter-Strike 2 34
−11.8%
35−40
+11.8%
Cyberpunk 2077 36
−5.6%
35−40
+5.6%
Far Cry 5 100−110
−15%
120−130
+15%
Forza Horizon 4 122
+10.9%
110−120
−10.9%
Metro Exodus 101
+32.9%
76
−32.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−20%
65−70
+20%
Valorant 110
−8.2%
110−120
+8.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%
Dota 2 99
+47.8%
67
−47.8%
Elden Ring 44
+22.2%
35−40
−22.2%
Grand Theft Auto V 99
+47.8%
67
−47.8%
Metro Exodus 36
+44%
25
−44%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114
+23.9%
92
−23.9%
Red Dead Redemption 2 24
−4.2%
24−27
+4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+47.8%
67
−47.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+20.5%
40−45
−20.5%
Counter-Strike 2 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%
Cyberpunk 2077 17
+0%
16−18
+0%
Dota 2 160
+52.4%
105
−52.4%
Far Cry 5 45−50
−16.7%
55−60
+16.7%
Fortnite 67
+48.9%
45
−48.9%
Forza Horizon 4 70
+11.1%
60−65
−11.1%
Valorant 58
−6.9%
60−65
+6.9%

W ten sposób Titan X Pascal i GTX 1070 Ti konkurują w popularnych grach:

  • Titan X Pascal jest 16% szybszy w 1080p
  • Titan X Pascal jest 4% szybszy w 1440p
  • Titan X Pascal jest 5% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Dota 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Titan X Pascal jest 355% szybszy.
  • w Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, GTX 1070 Ti jest 61% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Titan X Pascal wyprzedza 30 testach (48%)
  • GTX 1070 Ti wyprzedza 31 testach (49%)
  • jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 33.88 38.19
Nowość 2 sierpnia 2016 2 listopada 2017
Maksymalna ilość pamięci 12 GB 8 GB
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 180 Wat

Titan X Pascal ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, GTX 1070 Ti ma 12.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 38.9% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Titan X Pascal.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Titan X Pascal i GeForce GTX 1070 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.6 3001 głosów

Oceń Titan X Pascal w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3868 głosów

Oceń GeForce GTX 1070 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Titan X Pascal lub GeForce GTX 1070 Ti, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.