GeForce GTX 1080 Ti vs Titan X Pascal
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Titan X Pascal, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 Ti опережает Titan X Pascal на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Titan X Pascal, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 70 | 160 |
| Место по популярности | 38 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.48 | 6.86 |
| Энергоэффективность | 13.32 | 9.33 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GP102 | GP102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 2 августа 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 1,199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 Ti соотношение цены и качества на 199% лучше, чем у Titan X Pascal.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Titan X Pascal: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Titan X Pascal, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 3584 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 1417 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 1531 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 11,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 250 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 342.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 10.97 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 96 |
| TMUs | 224 | 224 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Titan X Pascal с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Titan X Pascal памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5X |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 1251 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 480.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Titan X Pascal видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Titan X Pascal технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Titan X Pascal API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | + |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Titan X Pascal на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Medical
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Titan X Pascal в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 131
+4%
| 126
−4%
|
| 1440p | 84
+12%
| 75
−12%
|
| 4K | 70
+20.7%
| 58
−20.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.34
+78.3%
| 9.52
−78.3%
|
| 1440p | 8.32
+92.1%
| 15.99
−92.1%
|
| 4K | 9.99
+107%
| 20.67
−107%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 78% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 92% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 107% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+16.3%
|
92
−16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+34.2%
|
79
−34.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 82
+13.9%
|
72
−13.9%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+44.6%
|
74
−44.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+41.3%
|
75
−41.3%
|
| Forza Horizon 4 | 247
−1.6%
|
251
+1.6%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−1.6%
|
124
+1.6%
|
| Metro Exodus | 104
−44.2%
|
150
+44.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−37.4%
|
125
+37.4%
|
| Valorant | 200−210
−6%
|
212
+6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 149
−12.8%
|
168
+12.8%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+69.8%
|
63
−69.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+63.1%
|
65
−63.1%
|
| Dota 2 | 124
−54%
|
191
+54%
|
| Far Cry 5 | 86
−69.8%
|
146
+69.8%
|
| Fortnite | 190−200
+27.7%
|
150−160
−27.7%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+1%
|
194
−1%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+8%
|
113
−8%
|
| Grand Theft Auto V | 120
−33.3%
|
160
+33.3%
|
| Metro Exodus | 86
−23.3%
|
106
+23.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 229
−9.2%
|
250
+9.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
+12.1%
|
58
−12.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−36.5%
|
110−120
+36.5%
|
| Valorant | 123
+5.1%
|
117
−5.1%
|
| World of Tanks | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+15.6%
|
64
−15.6%
|
| Counter-Strike 2 | 60
+9.1%
|
55
−9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−96.4%
|
55
+96.4%
|
| Dota 2 | 125
−85.6%
|
232
+85.6%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+18.7%
|
90−95
−18.7%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+0%
|
167
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+25.8%
|
97
−25.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−33.9%
|
146
+33.9%
|
| Valorant | 179
−1.1%
|
181
+1.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 84
−22.6%
|
103
+22.6%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−22.6%
|
103
+22.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+10.8%
|
37
−10.8%
|
| World of Tanks | 300−350
+41.9%
|
210−220
−41.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−100%
|
36
+100%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+40.7%
|
100−110
−40.7%
|
| Forza Horizon 4 | 123
+0.8%
|
122
−0.8%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+15.3%
|
72
−15.3%
|
| Metro Exodus | 88
−14.8%
|
101
+14.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+64.3%
|
55−60
−64.3%
|
| Valorant | 131
+19.1%
|
110
−19.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| Dota 2 | 98
−1%
|
99
+1%
|
| Grand Theft Auto V | 98
−1%
|
99
+1%
|
| Metro Exodus | 35
−2.9%
|
36
+2.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+15.8%
|
114
−15.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+12.5%
|
24
−12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−1%
|
99
+1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−1.9%
|
53
+1.9%
|
| Counter-Strike 2 | 8
+0%
|
8
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−113%
|
17
+113%
|
| Dota 2 | 125
−28%
|
160
+28%
|
| Far Cry 5 | 77
+60.4%
|
45−50
−60.4%
|
| Fortnite | 65
−3.1%
|
67
+3.1%
|
| Forza Horizon 4 | 72
+2.9%
|
70
−2.9%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+8.9%
|
45
−8.9%
|
| Valorant | 68
+17.2%
|
58
−17.2%
|
Так GTX 1080 Ti и Titan X Pascal конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 4% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 12% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 21% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 Ti на 71% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Titan X Pascal на 113% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 32 тестах (51%)
- Titan X Pascal лучше в 28 тестах (44%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 47.74 | 33.46 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 2 августа 2016 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 12 Гб |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 42.7%, и новее на 7 месяцев.
С другой стороны, преимущества Titan X Pascal: максимальный объём видеопамяти больше на 9.1%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Titan X Pascal в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и Titan X Pascal - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
