GeForce GTX 1080 Ti対NVIDIA Titan X Pascal

VS

累積業績評価

GeForce GTX 1080 TiとTitan X Pascalの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1080 Ti
2017
11 ギガバイト GDDR5X,250 Watt
41.60
+42.7%

GTX 1080 TiはTitan X Pascalをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの43%上回っている。

主な内容

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とTitan X Pascalのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位75170
人気順の場所36トップ100圏外
費用対効果評価20.146.00
電力効率13.169.22
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームGP102GP102
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日10 3月 2017(8年 前)2 8月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)$699 $1,199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1080 TiはTitan X Pascalより236%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とTitan X Pascalの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とTitan X Pascalの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数35843584
コア周波数1481 MHz1417 MHz
Boost周波数1582 MHz1531 MHz
トランジスタの数11,800 million11,800 million
技術プロセス16 nm16 nm
消費電力(TDP)250 Watt250 Watt
最高温度91 °Cデータなし
テクスチャリングの速度354.4342.9
浮動小数点性能11.34 TFLOPS10.97 TFLOPS
ROPs8896
TMUs224224

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とTitan X Pascalの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm267 mm
2-slot2-slot
推奨電源600 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とTitan X Pascalにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5XGDDR5X
最大メモリー容量11 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅352 Bit384 Bit
メモリー周波数1376 MHz1251 MHz
メモリー帯域幅484.4 ギガバイト/s480.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とTitan X Pascalで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI++
G-SYNCのサポート++

対応技術

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とTitan X PascalにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とTitan X PascalにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 TiとTitan X Pascalのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1080 Ti 41.60
+42.7%
Titan X Pascal 29.15

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1080 Ti 18586
+42.7%
Titan X Pascal 13026

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1080 Ti 37672
+4.7%
Titan X Pascal 35981

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1080 Ti 27564
+0.8%
Titan X Pascal 27349

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1080 Ti 142490
+4.1%
Titan X Pascal 136891

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1080 Ti 394694
Titan X Pascal 514513
+30.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 Ti 175
+40.4%
Titan X Pascal 124

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 Ti 68
+3.7%
Titan X Pascal 65

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 Ti 10
Titan X Pascal 108
+977%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 Ti 105
+14.1%
Titan X Pascal 92

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 Ti 60
+0.8%
Titan X Pascal 60

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 Ti 58
Titan X Pascal 70
+19.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 Ti 149
+13.3%
Titan X Pascal 132

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 Ti 149
+13.3%
Titan X Pascal 132

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

GTX 1080 Ti 175
+79.7%
Titan X Pascal 97

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1080 Ti 105
+14.1%
Titan X Pascal 92

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1080 Ti 68
+7.3%
Titan X Pascal 63

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1080 Ti 10
Titan X Pascal 108
+977%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1080 Ti 60
+0.8%
Titan X Pascal 60

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1080 Ti 58
Titan X Pascal 70
+19.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

GTX 1080 Ti 148
Titan X Pascal 152
+2.8%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12ベンチマークのこのパートでは、3DS Maxを使った作業をエミュレートし、建築物のモデリングやコンピュータゲーム用のアニメーションなど、さまざまな使用シーンで11のテストを実行しました。

GTX 1080 Ti 148
Titan X Pascal 152
+2.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080 TiおよびTitan X Pascalのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD129
+4%
124
−4%
1440p84
+13.5%
74
−13.5%
4K67
+15.5%
58
−15.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.42
+78.4%
9.67
−78.4%
1440p8.32
+94.7%
16.20
−94.7%
4K10.43
+98.1%
20.67
−98.1%
  • GTX 1080 Tiのフレーム単価は1080pの方が78%低い。
  • GTX 1080 Tiのフレーム単価は1440pの方が95%低い。
  • GTX 1080 Tiのフレーム単価は4Kの方が98%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 240−250
−36.4%
337
+36.4%
Cyberpunk 2077 100−110
+28.9%
83
−28.9%
Hogwarts Legacy 100−110
−10.2%
119
+10.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 166
+8.5%
153
−8.5%
Counter-Strike 2 240−250
−17.8%
291
+17.8%
Cyberpunk 2077 100−110
+44.6%
74
−44.6%
Far Cry 5 120
−35%
162
+35%
Fortnite 190−200
−9.9%
210
+9.9%
Forza Horizon 4 147
+15.7%
127
−15.7%
Forza Horizon 5 130−140
+15.1%
119
−15.1%
Hogwarts Legacy 100−110
+20%
90
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
+10.6%
113
−10.6%
Valorant 250−260
−17.9%
296
+17.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 154
+4.8%
147
−4.8%
Counter-Strike 2 240−250
+20.5%
205
−20.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1.1%
270−280
−1.1%
Cyberpunk 2077 100−110
+64.6%
65
−64.6%
Dota 2 133
−89.5%
252
+89.5%
Far Cry 5 117
−27.4%
149
+27.4%
Fortnite 203
+2%
199
−2%
Forza Horizon 4 145
+19.8%
121
−19.8%
Forza Horizon 5 130−140
+29.2%
106
−29.2%
Grand Theft Auto V 120
−33.3%
160
+33.3%
Hogwarts Legacy 100−110
+50%
72
−50%
Metro Exodus 90
−6.7%
96
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+1.8%
113
−1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
−9.5%
184
+9.5%
Valorant 250−260
−9.6%
275
+9.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 149
+8.8%
137
−8.8%
Cyberpunk 2077 100−110
+87.7%
57
−87.7%
Dota 2 125
−85.6%
232
+85.6%
Far Cry 5 109
−28.4%
140
+28.4%
Forza Horizon 4 120
+7.1%
112
−7.1%
Hogwarts Legacy 100−110
+96.4%
55
−96.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+0%
102
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+3.2%
95
−3.2%
Valorant 179
−1.1%
181
+1.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 163
−4.3%
170
+4.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 120−130
+9%
111
−9%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+42.7%
210−220
−42.7%
Grand Theft Auto V 84
−22.6%
103
+22.6%
Metro Exodus 56
−3.6%
58
+3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 280−290
+8.5%
258
−8.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 118
+40.5%
80−85
−40.5%
Cyberpunk 2077 55−60
+48.6%
37
−48.6%
Far Cry 5 97
−4.1%
101
+4.1%
Forza Horizon 4 102
+18.6%
85−90
−18.6%
Hogwarts Legacy 55−60
+34.1%
41
−34.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+64.3%
55−60
−64.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 107
+33.8%
80−85
−33.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Grand Theft Auto V 98
−1%
99
+1%
Hogwarts Legacy 27−30
+45%
20−22
−45%
Metro Exodus 35
−2.9%
36
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+5.9%
68
−5.9%
Valorant 260−270
+4.7%
257
−4.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70
−1.4%
71
+1.4%
Counter-Strike 2 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+47.1%
17
−47.1%
Dota 2 125
−28%
160
+28%
Far Cry 5 55
+3.8%
53
−3.8%
Forza Horizon 4 75
+2.7%
73
−2.7%
Hogwarts Legacy 27−30
+31.8%
22
−31.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+2.3%
44
−2.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 51
−17.6%
60
+17.6%

これが人気ゲームでのGTX 1080 TiとTitan X Pascalの競争である:

  • GTX 1080 Tiは1080pでは4%速い。
  • GTX 1080 Tiは1440pでは14%速い。
  • GTX 1080 Tiは4Kでは16%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Hogwarts Legacyでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 1080 Tiの方が96%速い。
  • Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、Titan X Pascalの方が89%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 40テストでGTX 1080 Tiが先行(61%)。
  • 24テストでTitan X Pascalが先行(36%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 41.60 29.15
ノベルティ 10 3月 2017 2 8月 2016
最大メモリー容量 11 ギガバイト 12 ギガバイト

GTX 1080 Tiは 42.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7ヶ月のアドバンテージがある。

一方、Titan X Pascalは9.1%高い最大VRAM量を持っています。

GeForce GTX 1080 Tiは、パフォーマンステストでTitan X Pascalを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 10926 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 3001 票

1から5のスケールでTitan X Pascalを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1080 TiやTitan X Pascalに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。