GeForce GTX 1060 6 GB vs Quadro P4000
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1060 6 GB z Quadro P4000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
P4000 przewyższa GTX 1060 6 GB o umiarkowany 12% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro P4000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 247 | 232 |
| Miejsce według popularności | 7 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 14.90 | 6.85 |
| Wydajność energetyczna | 15.55 | 19.89 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | GP106 | GP104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 19 lipca 2016 (9 lat temu) | 6 lutego 2017 (8 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | $815 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1060 6 GB ma 118% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P4000.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro P4000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro P4000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 1202 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1709 MHz | 1480 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 7,200 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 100 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 136.7 | 165.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.375 TFLOPS | 5.304 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 112 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro P4000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 250 mm | 241 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro P4000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2002 MHz | 1901 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 192 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro P4000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
| HDMI | + | - |
| Display Port | brak danych | 1.4 |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro P4000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | - | + |
| 3D Stereo | brak danych | + |
| Mosaic | brak danych | + |
| VR Ready | + | brak danych |
| nView Display Management | brak danych | + |
| Optimus | brak danych | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro P4000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 6.1 | 6.1 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro P4000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro P4000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 92
+41.5%
| 65
−41.5%
|
| 1440p | 49
−2%
| 50−55
+2%
|
| 4K | 32
−9.4%
| 35−40
+9.4%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.25
+286%
| 12.54
−286%
|
| 1440p | 6.10
+167%
| 16.30
−167%
|
| 4K | 9.34
+149%
| 23.29
−149%
|
- Koszt jednej klatki w GTX 1060 6 GB jest o 286% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w GTX 1060 6 GB jest o 167% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w GTX 1060 6 GB jest o 149% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
−11.3%
|
150−160
+11.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−14.8%
|
60−65
+14.8%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−15.7%
|
55−60
+15.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 106
+0%
|
100−110
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−11.3%
|
150−160
+11.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−14.8%
|
60−65
+14.8%
|
| Far Cry 5 | 82
−9.8%
|
90−95
+9.8%
|
| Fortnite | 246
+87.8%
|
130−140
−87.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−9%
|
100−110
+9%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−11.4%
|
85−90
+11.4%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−15.7%
|
55−60
+15.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
−24.7%
|
110−120
+24.7%
|
| Valorant | 170−180
−7.1%
|
180−190
+7.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 86
−23.3%
|
100−110
+23.3%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−11.3%
|
150−160
+11.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−3.4%
|
270−280
+3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−14.8%
|
60−65
+14.8%
|
| Dota 2 | 120−130
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
| Far Cry 5 | 75
−20%
|
90−95
+20%
|
| Fortnite | 117
−12%
|
130−140
+12%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−17.2%
|
100−110
+17.2%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−11.4%
|
85−90
+11.4%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−10%
|
95−100
+10%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−15.7%
|
55−60
+15.7%
|
| Metro Exodus | 43
−46.5%
|
60−65
+46.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−42.3%
|
110−120
+42.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−1.3%
|
77
+1.3%
|
| Valorant | 170−180
−7.1%
|
180−190
+7.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
−35.9%
|
100−110
+35.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−14.8%
|
60−65
+14.8%
|
| Dota 2 | 120−130
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
| Far Cry 5 | 70
−28.6%
|
90−95
+28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−49.3%
|
100−110
+49.3%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−15.7%
|
55−60
+15.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−109%
|
110−120
+109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+7.3%
|
41
−7.3%
|
| Valorant | 170−180
−7.1%
|
180−190
+7.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 91
−44%
|
130−140
+44%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−14.8%
|
60−65
+14.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−10.7%
|
190−200
+10.7%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−13%
|
50−55
+13%
|
| Metro Exodus | 26
−46.2%
|
35−40
+46.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 200−210
−5.3%
|
210−220
+5.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 58
−31%
|
75−80
+31%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−16%
|
27−30
+16%
|
| Far Cry 5 | 47
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−28.1%
|
70−75
+28.1%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−10.7%
|
30−35
+10.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−14.6%
|
45−50
+14.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 54
−27.8%
|
65−70
+27.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−14.9%
|
50−55
+14.9%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| Metro Exodus | 16
−50%
|
24−27
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−44.8%
|
40−45
+44.8%
|
| Valorant | 140−150
−12.9%
|
160−170
+12.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
−38.7%
|
40−45
+38.7%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
| Dota 2 | 80−85
−8.6%
|
85−90
+8.6%
|
| Far Cry 5 | 23
−47.8%
|
30−35
+47.8%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−28.9%
|
45−50
+28.9%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 26
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
W ten sposób GTX 1060 6 GB i Quadro P4000 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1060 6 GB jest 42% szybszy w 1080p
- Quadro P4000 jest 2% szybszy w 1440p
- Quadro P4000 jest 9% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1060 6 GB jest 88% szybszy.
- w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Quadro P4000 jest 109% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1060 6 GB wyprzedza 2 testach (3%)
- Quadro P4000 wyprzedza 62 testach (94%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 24.47 | 27.38 |
| Nowość | 19 lipca 2016 | 6 lutego 2017 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 100 Wat |
Quadro P4000 ma 11.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 6 miesięcy, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 20% niższe zużycie energii.
Model Quadro P4000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 6 GB.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1060 6 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro P4000 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
