GeForce GTX 1060 6 GB vs Quadro P4000
Punteggio di prestazione combinato
Quadro P4000 supera GeForce GTX 1060 6 GB del 14% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 6 GB e di Quadro P4000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 186 | 172 |
Posto per popolarità | 9 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 3.21 | 25.18 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Nome in codice | GP106 | GP104 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 19 luglio 2016 (7 anni fa) | 6 febbraio 2017 (7 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $299 | $815 |
Prezzo odierno | $911 (3x) | $485 (0.6x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Quadro P4000 ha il 684% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1060 6 GB.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 6 GB e Quadro P4000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 6 GB e Quadro P4000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1280 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 1202 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1708 MHz | 1480 MHz |
Numero di transistori | 4,400 million | 7,200 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 16 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 100 Watt |
Velocità di testurizzazione | 136.7 | 165.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4,375 gflops | 5,304 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 6 GB e Quadro P4000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 250 mm | 241 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 8000 MHz | 7604 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192.2 GB/s | 192 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 6 GB e Quadro P4000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
HDMI | + | non disponibile |
Display Port | non disponibile | 1.4 |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1060 6 GB e Quadro P4000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | non disponibile | + |
3D Stereo | non disponibile | + |
Mosaic | non disponibile | + |
VR Ready | + | non disponibile |
nView Display Management | non disponibile | + |
Optimus | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 6 GB e Quadro P4000, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 6.1 | 6.1 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1060 6 GB e Quadro P4000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Quadro P4000 supera GeForce GTX 1060 6 GB del 14% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Quadro P4000 supera il GeForce GTX 1060 6 GB del 14% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1060 6 GB e Quadro P4000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 92
+35.3%
| 68
−35.3%
|
1440p | 49
−12.2%
| 55−60
+12.2%
|
4K | 32
−9.4%
| 35−40
+9.4%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−15.9%
|
50−55
+15.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+26.3%
|
55−60
−26.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−12.8%
|
50−55
+12.8%
|
Battlefield 5 | 106
+12.8%
|
90−95
−12.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
−3.8%
|
80−85
+3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−15.9%
|
50−55
+15.9%
|
Far Cry 5 | 82
+5.1%
|
75−80
−5.1%
|
Far Cry New Dawn | 81
+5.2%
|
75−80
−5.2%
|
Forza Horizon 4 | 100
+3.1%
|
95−100
−3.1%
|
Hitman 3 | 80−85
−16.3%
|
90−95
+16.3%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−14%
|
65−70
+14%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+14.3%
|
45−50
−14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−11.8%
|
55−60
+11.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
+7%
|
55−60
−7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−12.8%
|
50−55
+12.8%
|
Battlefield 5 | 86
−9.3%
|
90−95
+9.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 64
−26.6%
|
80−85
+26.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−15.9%
|
50−55
+15.9%
|
Far Cry 5 | 75
−4%
|
75−80
+4%
|
Far Cry New Dawn | 75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Forza Horizon 4 | 93
−4.3%
|
95−100
+4.3%
|
Hitman 3 | 80−85
−16.3%
|
90−95
+16.3%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−14%
|
65−70
+14%
|
Metro Exodus | 43
−20.9%
|
50−55
+20.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
−19%
|
65−70
+19%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−1.3%
|
77
+1.3%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−11.8%
|
55−60
+11.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−50%
|
55−60
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−12.8%
|
50−55
+12.8%
|
Battlefield 5 | 78
−20.5%
|
90−95
+20.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−15.9%
|
50−55
+15.9%
|
Far Cry 5 | 70
−11.4%
|
75−80
+11.4%
|
Far Cry New Dawn | 69
−11.6%
|
75−80
+11.6%
|
Forza Horizon 4 | 73
−32.9%
|
95−100
+32.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+7.3%
|
41
−7.3%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−11.8%
|
55−60
+11.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 41
−17.1%
|
45−50
+17.1%
|
Hitman 3 | 45−50
−17.8%
|
50−55
+17.8%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
Metro Exodus | 26
−19.2%
|
30−35
+19.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 34
−23.5%
|
40−45
+23.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
−3.1%
|
30−35
+3.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
Battlefield 5 | 58
−13.8%
|
65−70
+13.8%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Far Cry 5 | 47
−12.8%
|
50−55
+12.8%
|
Far Cry New Dawn | 50
−16%
|
55−60
+16%
|
Forza Horizon 4 | 57
−10.5%
|
60−65
+10.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−18.2%
|
35−40
+18.2%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 22
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
Hitman 3 | 24−27
−16%
|
27−30
+16%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Metro Exodus | 16
−25%
|
20−22
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−17.2%
|
30−35
+17.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
Battlefield 5 | 31
−16.1%
|
35−40
+16.1%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Far Cry 5 | 23
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Far Cry New Dawn | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Forza Horizon 4 | 38
−10.5%
|
40−45
+10.5%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
È così che GTX 1060 6 GB e Quadro P4000 competono nei giochi popolari:
- GTX 1060 6 GB è 35.3% più veloce di Quadro P4000 in 1080p.
- Quadro P4000 è 12.2% più veloce di GTX 1060 6 GB in 1440p.
- Quadro P4000 è 9.4% più veloce di GTX 1060 6 GB in 4K.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Assassin's Creed Odyssey, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il GTX 1060 6 GB è 26.3% più veloce del Quadro P4000.
- in Red Dead Redemption 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il Quadro P4000 è 63.3% più veloce del GTX 1060 6 GB.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 1060 6 GB è in vantaggio in 8 test (12%)
- Quadro P4000 è in vantaggio in 60 test (88%)
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 26.48 | 30.10 |
Novità | 19 luglio 2016 | 6 febbraio 2017 |
Costo | $299 | $815 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 100 watt |
Il modello Quadro P4000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1060 6 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1060 6 GB è mirata per computers da tavolo e Quadro P4000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1060 6 GB e Quadro P4000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.