GeForce GTX 1060 6 GB vs Quadro P4000
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1060 6 GB con Quadro P4000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
P4000 supera GTX 1060 6 GB di un moderato 13% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 6 GB e di Quadro P4000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 215 | 196 |
Posto per popolarità | 9 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 16.68 | 17.40 |
Efficienza energetica | 15.33 | 19.83 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Nome in codice | GP106 | GP104 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 19 luglio 2016 (8 anni fa) | 6 febbraio 2017 (8 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $299 | $815 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Quadro P4000 ha il 4% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1060 6 GB.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 6 GB e Quadro P4000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 6 GB e Quadro P4000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1280 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 1202 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1709 MHz | 1480 MHz |
Numero di transistori | 4,400 million | 7,200 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 16 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 100 Watt |
Velocità di testurizzazione | 136.7 | 165.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4.375 TFLOPS | 5.304 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 80 | 112 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 6 GB e Quadro P4000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 250 mm | 241 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1060 6 GB e Quadro P4000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 2002 MHz | 1901 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192.2 GB/s | 192 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 6 GB e Quadro P4000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
HDMI | + | - |
Display Port | non disponibile | 1.4 |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1060 6 GB e Quadro P4000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | - | + |
3D Stereo | non disponibile | + |
Mosaic | non disponibile | + |
VR Ready | + | non disponibile |
nView Display Management | non disponibile | + |
Optimus | non disponibile | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 6 GB e Quadro P4000, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 6.1 | 6.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1060 6 GB e Quadro P4000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1060 6 GB e Quadro P4000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 90
+30.4%
| 69
−30.4%
|
1440p | 47
−6.4%
| 50−55
+6.4%
|
4K | 32
−9.4%
| 35−40
+9.4%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.32
+256%
| 11.81
−256%
|
1440p | 6.36
+156%
| 16.30
−156%
|
4K | 9.34
+149%
| 23.29
−149%
|
- Il costo per fotogramma di GTX 1060 6 GB è inferiore del 256% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1060 6 GB è inferiore del 156% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1060 6 GB è inferiore del 149% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−18.4%
|
55−60
+18.4%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−14.5%
|
60−65
+14.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75
−17.3%
|
85−90
+17.3%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−18.4%
|
55−60
+18.4%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−14.5%
|
60−65
+14.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−16.9%
|
130−140
+16.9%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−12.9%
|
75−80
+12.9%
|
Metro Exodus | 81
+5.2%
|
75−80
−5.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+58.7%
|
60−65
−58.7%
|
Valorant | 100−110
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 80
−10%
|
85−90
+10%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−18.4%
|
55−60
+18.4%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−14.5%
|
60−65
+14.5%
|
Dota 2 | 90−95
−11%
|
100−110
+11%
|
Far Cry 5 | 75−80
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
Fortnite | 104
−37.5%
|
140−150
+37.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−16.9%
|
130−140
+16.9%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−12.9%
|
75−80
+12.9%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
Metro Exodus | 54
−42.6%
|
75−80
+42.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 217
+23.3%
|
170−180
−23.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
−110%
|
60−65
+110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
−23.2%
|
100−110
+23.2%
|
Valorant | 100−110
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
World of Tanks | 260−270
−3.4%
|
270−280
+3.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
−33.3%
|
85−90
+33.3%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−18.4%
|
55−60
+18.4%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−14.5%
|
60−65
+14.5%
|
Dota 2 | 90−95
−11%
|
100−110
+11%
|
Far Cry 5 | 75−80
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−16.9%
|
130−140
+16.9%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−12.9%
|
75−80
+12.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65
−171%
|
170−180
+171%
|
Valorant | 100−110
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Dota 2 | 45−50
−17.8%
|
50−55
+17.8%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−15.2%
|
50−55
+15.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
−47.4%
|
27−30
+47.4%
|
World of Tanks | 170−180
−12%
|
190−200
+12%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 46
−28.3%
|
55−60
+28.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
−17.7%
|
90−95
+17.7%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−15.3%
|
80−85
+15.3%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−14%
|
45−50
+14%
|
Metro Exodus | 50
−36%
|
65−70
+36%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−20%
|
45−50
+20%
|
Valorant | 70−75
−17.8%
|
85−90
+17.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Dota 2 | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
Metro Exodus | 16
−50%
|
24−27
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
−40.3%
|
90−95
+40.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Dota 2 | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
Far Cry 5 | 35−40
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
Fortnite | 30
−30%
|
35−40
+30%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−17.1%
|
45−50
+17.1%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Valorant | 35−40
−19.4%
|
40−45
+19.4%
|
È così che GTX 1060 6 GB e Quadro P4000 competono nei giochi popolari:
- GTX 1060 6 GB è 30% più veloce in 1080p
- Quadro P4000 è 6% più veloce in 1440p
- Quadro P4000 è 9% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Red Dead Redemption 2, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GTX 1060 6 GB è 59% più veloce.
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Quadro P4000 è 171% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 1060 6 GB è in vantaggio in 3 test (5%)
- Quadro P4000 è in vantaggio in 60 test (94%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 25.75 | 29.13 |
Novità | 19 luglio 2016 | 6 febbraio 2017 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 100 watt |
Quadro P4000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 13.1%, un vantaggio di età pari a 6 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un consumo energetico inferiore del 20%.
Il modello Quadro P4000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1060 6 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1060 6 GB è mirata per computers da tavolo e Quadro P4000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1060 6 GB e Quadro P4000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.