GeForce GTX 1060 6 GB ضد Quadro P4000

المركز في تصنيف الأداء	186	172
الترتيب حسب الشعبية	9	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	3.21	25.18
البنيان	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	GP106	GP104
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	19 يوليو 2016 ( منذ7 سنوات)	6 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$299	$815
السعر الحالي	$911 (3x)	$485 (0.6x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro P4000 له قيمة 684٪ أفضل للمال من GTX 1060 6 GB.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	1792
سرعة الساعة الأساسية	1506 MHz	1202 MHz
زيادة سرعة الساعة	1708 MHz	1480 MHz
عدد الترانزستورات	4,400 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	136.7	165.8
أداء النقطة العائمة	4,375 gflops	5,304 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	250 mm	241 mm
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	1x 6-pin

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	8000 MHz	7604 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.2 غيغابايت/s	192 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort
HDMI	+	لايوجد بيانات
Display Port	لايوجد بيانات	1.4
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	لايوجد بيانات	+
3D Stereo	لايوجد بيانات	+
Mosaic	لايوجد بيانات	+
VR Ready	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	لايوجد بيانات	+
Optimus	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	6.1	6.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1060 6 GB 26.48

Quadro P4000 30.10
+13.7%

Quadro P4000 يتفوق على GeForce GTX 1060 6 GB بمقدار 14٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1060 6 GB 10252

Quadro P4000 11653
+13.7%

Quadro P4000 يتفوق على GeForce GTX 1060 6 GB بمقدار 14% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	92 +35.3%	68 −35.3%
1440p	49 −12.2%	55−60 +12.2%
4K	32 −9.4%	35−40 +9.4%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−15.9%

50−55
+15.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	72 +26.3%	55−60 −26.3%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 −12.8%	50−55 +12.8%
Battlefield 5	106 +12.8%	90−95 −12.8%
Call of Duty: Modern Warfare	78 −3.8%	80−85 +3.8%
Cyberpunk 2077	40−45 −15.9%	50−55 +15.9%
Far Cry 5	82 +5.1%	75−80 −5.1%
Far Cry New Dawn	81 +5.2%	75−80 −5.2%
Forza Horizon 4	100 +3.1%	95−100 −3.1%
Hitman 3	80−85 −16.3%	90−95 +16.3%
Horizon Zero Dawn	55−60 −14%	65−70 +14%
Red Dead Redemption 2	56 +14.3%	45−50 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	68 −1.5%	65−70 +1.5%
Watch Dogs: Legion	50−55 −11.8%	55−60 +11.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	61 +7%	55−60 −7%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 −12.8%	50−55 +12.8%
Battlefield 5	86 −9.3%	90−95 +9.3%
Call of Duty: Modern Warfare	64 −26.6%	80−85 +26.6%
Cyberpunk 2077	40−45 −15.9%	50−55 +15.9%
Far Cry 5	75 −4%	75−80 +4%
Far Cry New Dawn	75 −2.7%	75−80 +2.7%
Forza Horizon 4	93 −4.3%	95−100 +4.3%
Hitman 3	80−85 −16.3%	90−95 +16.3%
Horizon Zero Dawn	55−60 −14%	65−70 +14%
Metro Exodus	43 −20.9%	50−55 +20.9%
Red Dead Redemption 2	30 −63.3%	45−50 +63.3%
Shadow of the Tomb Raider	58 −19%	65−70 +19%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 −1.3%	77 +1.3%
Watch Dogs: Legion	50−55 −11.8%	55−60 +11.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	38 −50%	55−60 +50%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 −12.8%	50−55 +12.8%
Battlefield 5	78 −20.5%	90−95 +20.5%
Cyberpunk 2077	40−45 −15.9%	50−55 +15.9%
Far Cry 5	70 −11.4%	75−80 +11.4%
Far Cry New Dawn	69 −11.6%	75−80 +11.6%
Forza Horizon 4	73 −32.9%	95−100 +32.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +7.3%	41 −7.3%
Watch Dogs: Legion	50−55 −11.8%	55−60 +11.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	41 −17.1%	45−50 +17.1%
Hitman 3	45−50 −17.8%	50−55 +17.8%
Horizon Zero Dawn	35−40 −17.1%	40−45 +17.1%
Metro Exodus	26 −19.2%	30−35 +19.2%
Red Dead Redemption 2	19 −21.1%	21−24 +21.1%
Shadow of the Tomb Raider	34 −23.5%	40−45 +23.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	32 −3.1%	30−35 +3.1%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
Battlefield 5	58 −13.8%	65−70 +13.8%
Cyberpunk 2077	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Far Cry 5	47 −12.8%	50−55 +12.8%
Far Cry New Dawn	50 −16%	55−60 +16%
Forza Horizon 4	57 −10.5%	60−65 +10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −18.2%	35−40 +18.2%
Watch Dogs: Legion	21−24 −19%	24−27 +19%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	22 −13.6%	24−27 +13.6%
Hitman 3	24−27 −16%	27−30 +16%
Horizon Zero Dawn	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Metro Exodus	16 −25%	20−22 +25%
Red Dead Redemption 2	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	17 −29.4%	21−24 +29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −17.2%	30−35 +17.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 −11.1%	20−22 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Battlefield 5	31 −16.1%	35−40 +16.1%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	23 −17.4%	27−30 +17.4%
Far Cry New Dawn	26 −15.4%	30−33 +15.4%
Forza Horizon 4	38 −10.5%	40−45 +10.5%
Watch Dogs: Legion	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1060 6 GB و Quadro P4000 في الألعاب الشعبية:

GTX 1060 6 GB أسرع 35.3 من Quadro P4000 في 1080p
Quadro P4000 أسرع 12.2 من GTX 1060 6 GB في 1440p
Quadro P4000 أسرع 9.4 من GTX 1060 6 GB في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Odyssey ، بدقة 1080p و Medium Preset ، GTX 1060 6 GB أسرع 26.3٪ من Quadro P4000.
في Red Dead Redemption 2 ، بدقة 1080p و High Preset ، Quadro P4000 أسرع 63.3٪ من GTX 1060 6 GB.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1060 6 GB متقدم في 8 الاختبارات (12٪)
Quadro P4000 متقدم في 60 الاختبارات (88٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	26.48	30.10
الجِدة	19 يوليو 2016	6 فبراير 2017
سعر	$299	$815
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	100 واط