GeForce GTX 1060 6 GB vs Quadro P2200
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 1060 6 GB przewyższa Quadro P2200 o 10% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro P2200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 186 | 210 |
Miejsce według popularności | 11 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 3.21 | 32.24 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Kryptonim | GP106 | GP106 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 19 lipca 2016 (7 lat temu) | 10 czerwca 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $299 | brak danych |
Cena teraz | $911 (3x) | $409 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Quadro P2200 ma 904% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1060 6 GB.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro P2200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro P2200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 1280 |
Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 1000 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1708 MHz | 1493 MHz |
Ilość tranzystorów | 4,400 million | 4,400 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 16 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 75 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 136.7 | 119.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,375 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro P2200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 250 mm | 201 mm |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro P2200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5X |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 5 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 160 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 10008 MHz |
Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 200.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro P2200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro P2200 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro P2200, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 6.1 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro P2200 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1060 6 GB przewyższa Quadro P2200 o 10% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 1060 6 GB przewyższa Quadro P2200 o 10% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro P2200 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 92
+15%
| 80−85
−15%
|
1440p | 49
+22.5%
| 40−45
−22.5%
|
4K | 32
+18.5%
| 27−30
−18.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Battlefield 5 | 106
+11.6%
|
95−100
−11.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
Far Cry 5 | 82
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
Far Cry New Dawn | 81
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
Forza Horizon 4 | 100
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
Hitman 3 | 80−85
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Battlefield 5 | 86
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
Far Cry 5 | 75
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Far Cry New Dawn | 75
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Forza Horizon 4 | 93
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
Hitman 3 | 80−85
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
Metro Exodus | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
+16%
|
50−55
−16%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Battlefield 5 | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
Far Cry 5 | 70
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
Far Cry New Dawn | 69
+15%
|
60−65
−15%
|
Forza Horizon 4 | 73
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Hitman 3 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Metro Exodus | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Battlefield 5 | 58
+16%
|
50−55
−16%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Far Cry 5 | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Far Cry New Dawn | 50
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Forza Horizon 4 | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 22
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Hitman 3 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Metro Exodus | 16
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Battlefield 5 | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Far Cry 5 | 23
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Far Cry New Dawn | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Forza Horizon 4 | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
W ten sposób GTX 1060 6 GB i Quadro P2200 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1060 6 GB jest o 15% szybszy niż Quadro P2200 w 1080p.
- GTX 1060 6 GB jest o 22.5% szybszy niż Quadro P2200 w 1440p.
- GTX 1060 6 GB jest o 18.5% szybszy niż Quadro P2200 w 4K.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 26.48 | 24.08 |
Nowość | 19 lipca 2016 | 10 czerwca 2019 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 5 GB |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 75 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro P2200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1060 6 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro P2200 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro P2200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.