GeForce GTX 1060 6 GB vs Quadro P400
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 1060 6 GB przewyższa Quadro P400 o 526% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro P400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 186 | 639 |
| Miejsce według popularności | 11 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 3.22 | 0.79 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | GP106 | GP107 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 19 lipca 2016 (7 lat temu) | 7 lutego 2017 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | $119.99 |
| Cena teraz | $911 (3x) | $73 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1060 6 GB ma 308% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P400.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro P400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro P400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 256 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 1228 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1708 MHz | 1252 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 3,300 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 30 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 136.7 | 20.03 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,375 gflops | 679.9 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro P400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 250 mm | 145 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro P400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 4008 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 32.06 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro P400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 3x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro P400 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro P400, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 6.1 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro P400 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1060 6 GB przewyższa Quadro P400 o 526% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 1060 6 GB przewyższa Quadro P400 o 526% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro P400 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 92
+557%
| 14−16
−557%
|
| 1440p | 49
+600%
| 7−8
−600%
|
| 4K | 32
+540%
| 5−6
−540%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+620%
|
10−11
−620%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
| Battlefield 5 | 106
+563%
|
16−18
−563%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
+550%
|
12−14
−550%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
| Far Cry 5 | 82
+583%
|
12−14
−583%
|
| Far Cry New Dawn | 81
+575%
|
12−14
−575%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+614%
|
14−16
−614%
|
| Hitman 3 | 80−85
+567%
|
12−14
−567%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+533%
|
9−10
−533%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+600%
|
8−9
−600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 68
+580%
|
10−11
−580%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
+578%
|
9−10
−578%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
| Battlefield 5 | 86
+617%
|
12−14
−617%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 64
+540%
|
10−11
−540%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
| Far Cry 5 | 75
+650%
|
10−11
−650%
|
| Far Cry New Dawn | 75
+650%
|
10−11
−650%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+564%
|
14−16
−564%
|
| Hitman 3 | 80−85
+567%
|
12−14
−567%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+533%
|
9−10
−533%
|
| Metro Exodus | 43
+617%
|
6−7
−617%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
+544%
|
9−10
−544%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+533%
|
12−14
−533%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+533%
|
6−7
−533%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
| Battlefield 5 | 78
+550%
|
12−14
−550%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
| Far Cry 5 | 70
+600%
|
10−11
−600%
|
| Far Cry New Dawn | 69
+590%
|
10−11
−590%
|
| Forza Horizon 4 | 73
+630%
|
10−11
−630%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+529%
|
7−8
−529%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 41
+583%
|
6−7
−583%
|
| Hitman 3 | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
| Metro Exodus | 26
+550%
|
4−5
−550%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
+540%
|
5−6
−540%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
| Battlefield 5 | 58
+544%
|
9−10
−544%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| Far Cry 5 | 47
+571%
|
7−8
−571%
|
| Far Cry New Dawn | 50
+614%
|
7−8
−614%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+533%
|
9−10
−533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 22
+633%
|
3−4
−633%
|
| Hitman 3 | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Metro Exodus | 16
+700%
|
2−3
−700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+625%
|
4−5
−625%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Battlefield 5 | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Far Cry 5 | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
| Far Cry New Dawn | 26
+550%
|
4−5
−550%
|
| Forza Horizon 4 | 38
+533%
|
6−7
−533%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
W ten sposób GTX 1060 6 GB i Quadro P400 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1060 6 GB jest o 557% szybszy niż Quadro P400 w 1080p.
- GTX 1060 6 GB jest o 600% szybszy niż Quadro P400 w 1440p.
- GTX 1060 6 GB jest o 540% szybszy niż Quadro P400 w 4K.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 26.48 | 4.23 |
| Nowość | 19 lipca 2016 | 7 lutego 2017 |
| Koszt | $299 | $119.99 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 30 Wat |
Model GeForce GTX 1060 6 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P400.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1060 6 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro P400 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro P400 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
